中國已發現幾座曹操墓？除河南，安徽、河北、山東等地都說發現過

三國疑冢成因分析

——時代原因·盜墓賊給現代考古出難題

本文作者 倪方六

在中國歷代墓葬中，三國時期墓葬疑冢最多，這是為什麼？這裡面的原因很複雜，這篇「梧桐樹下戲鳳凰」頭條號，主要從時代背景方面進行分析。

這是我前幾年出版的《三國大墓》一書中，寫過的內容，在以前的頭條號也曾聊過相關話題。

在中國古代，事死如事人概念主導下的厚葬行為，始終是喪葬史的「主旋律」。

即便在今天，人死了後還會給他隨葬點物品，而不會「裸葬」，讓逝者一絲不掛地來，一絲不掛地走。

就是送進火葬場，也不會讓屍主「空手」，而要在其手心塞點東西。

厚葬引起的社會問題是很多的，其中比較突出的就是盜墓現象的出現。

中國盜墓史上有一個規律，就是一波厚葬風之後，便有一波盜墓高潮。

秦漢把中國古代厚葬觀發揮得淋漓盡致，帝王甚至把一國財政的三分之一用來隨葬的。

到了漢末，便出現了中國古代盜墓史第一波盜墓高潮，此波一直持續到了南北朝。

實際上，以西漢時盜墓便已很兇了，當時官方允許民間私人鑄錢，那麼鑄錢的原材料——銅，從哪裡來？除了冶煉，便是盜墓。

先秦時代貴族墓中的主要隨葬品青銅器、兵器，便成了很好的發掘對象，民間盜挖古墓成風，好多在今天價值連城的精美青銅器，都是在西漢時被化成了鑄錢的銅水。

鑄錢幣如今天玩收藏一樣，助推了一把盜墓。

到了三國，凡是有點權利的，幾乎都不會放過從死人棺材裡撈錢的機會。

三國群雄並起，竊國者多，有竊國之心者就更多了，他們在伺機竊國的同時，還想著盜墓。

這一時期的名人，如曹操、孫權等人，都有盜墓劣跡（詳見《三國大墓》一書其他章節）記錄在案。

曹操盜墓很出名，但同時代有一個盜墓者比他更狠，直接挖帝王陵，他就是董卓，把洛陽、長安一帶的皇陵名冢，幾乎全挖了個遍。

到了後來的十六國時期，如過江之鯽般爭當皇帝的小國君主們，也熱衷於盜墓，當時盜墓比現在各地搞房產開發還盛行，還熱。

這一波盜墓高潮帶來的破壞和損失，是無法估計的。

盜墓不像考古發掘，要挖探方，保護文化層結構，儘量不破壞原貌，提取出最大化的歷史、文化信息。

盜墓者才不會談這些呢，他們是給考古發掘搗蛋的，只講能否盜出寶物來，才不會顧及文物保護呢。

而且，從已考古發掘古墓的被盜情況來看，有80-90%都是早期被盜。

除了盜墓尋寶，堪輿在三國時的流行，也為時人提供了一出有效的損人「陰招」：挖墳掘墳，也就是俗話說的「挖祖墳」。

此「陰招」以壞人風水，辱人門風為目的，對皇家而言，就是破龍脈，散王氣，打擊有仇者或政治對手。

現在河南安陽發現的所謂「曹操墓」，也是早期被盜，好多能證據墓主身份的物件都讓盜走或是毀損了，甚至連「曹操」的屍體可能讓污辱了，僅剩頭蓋骨，面部很可能是仇家或有政治目的的盜墓者砸壞了。

這樣盜墓行為，所造成的破壞是毀滅性的。

過去還有一種風水巫術，首先要破壞墓主的「陰間身份證」，能證明墓主身份的墓誌、哀冊、印璽什麼的，首先要砸之毀之，讓墓主無法到主管陰間事務的閻王那裡報到，成為孤魂野鬼。

三國時期的陵冢能倖存到今天的，恐怕已沒有幾座了，這樣的陵墓即便考古發掘到了，也難辯真偽，安陽「曹操墓」目前就是這樣的尷尬。

中國目前發現幾座曹操墓了？1970年代，在河北磁縣鄴城舊地曾發現了一座「曹操墓」，同樣因為沒有有力的物件出現，僅有一些陶器，爭議一陣後而被否定。

另外在安徽、山東和河南其他地區，也都傳出發現曹操墓的說法，但事後均被證實不可靠。