古墓出土一件「小動物」,竟與山海經中異獸相似,專家:這不可能!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

古墓出土一件"小動物",竟與山海經中異獸相似,專家:這不可能!

在陝西歷史博物館中,陳列著十八件國寶級文物。

有一件"漢金怪獸"特別奇怪,它的形態與山海經中的蠱雕特別相似。

看到這款文物,很多專家都覺得,這件文物就應該是古籍中描述的異獸,可是西方考古學家卻不相信。

這一件"漢金怪獸",是從匈奴墓中出土的。

1957年,陝西省發現了一座古墓,不是漢墓,是匈奴墓。

自從發現了"漢金怪獸"之後,因為長得很奇怪,引起了大家的高度重視。

仔細研究之後發現,這款文物身上藏著17隻小鳥,不仔細找,真的 找不到。

而且,在現實生活中,根本找不到這樣的小動物。

最後有專家提出,"漢金怪獸"與《山海經》記載的蠱雕差不多。

長相很神奇,既像雕,又像獸,頭上還有長長的角。

似乎只有在這本古籍中,才能找到與文物差不多的形象。

關於蠱雕,在《山海經》中的記載,真的與"漢金怪獸"十分相似。

但是西方專家卻說,兩者不可能一樣。

他們覺得這本古籍是中國人編纂出來的,內容都是虛造的,沒有任何證據。

古墓中根本不可能出現這樣的文物,關於這一點,我們的考古專家也沒有辦法反駁。

還有人提出質疑,匈奴是外族人。

匈奴墓出現的文物,怎麼可能與《山海經》的內容一致呢?其實大家對於匈奴族有誤解,的確從春秋戰國時期開始,匈奴一直騷擾著中原地區。

幾千年以來,匈奴對於中原王朝的發展有了很大的影響,從未停止過。

到了秦漢時期,匈奴更加張狂,遭到了中原王朝的攻擊。

在大家的印象中,匈奴似乎異族,其實不是的,他們只是華夏族的分支。

據歷史記載,夏朝滅亡之後,有一支後裔逃往北方,迅速吞併其他部落,成為了匈奴族。

這就是說,匈奴並不是蠻夷一族。

在後世的考古中發現,匈奴墓出土的文物,與中原文物差不多。

所以"漢金怪獸"從匈奴墓中出土,沒有什麼稀奇的。

可是奇怪的是,為什麼與古籍中異獸的記載很相似呢?

這個問題誰也不知道,大家只是一種猜測。

也對,《山海經》是一本虛造出來的書籍,裡面的異獸不一定存在。

可是"漢金怪獸"與異獸長得很像,又怎樣解釋呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

中國的話語權和中國的骨頭

《中國的話語權和中國的骨頭》中國人,不要再精神懦弱了,《山海經》記載的蠱雕不可能?不是《山海經》不可能,而是西方所謂的專家是某些中國專家永遠跪著遵循的「標準」,西方一個連現世都看不到的瞎子胡謅瞎...

千年古墓出土雞蛋,為何考古專家不敢去碰?

最近盜墓類的小說可謂是狠狠的火了一把,出於對中華五千年文化的敬仰,人們對於古墓里的東西是十分的感興趣,特別是每次考古工作者爆出某所古墓開挖的時候,定會引起人們的關注。但是由於國家也是有所相關規定...