考古與盜墓的本質區別主要在哪幾方面？

提起考古，很多人頗有微詞，甚至和盜墓的相提並論，實際上兩者除了都會發掘墳墓外，從性質、手法。

目的、意義等方面沒有絲毫相同之處。

之所以有這樣的認識，關鍵是對考古不太了解，我在這裡簡單地介紹一下兩者的主要區別。

一；為什麼考古的也挖墳？

雖然都挖墳，但出發點南轅北轍，盜墓的是破壞墳墓，越是保存完整的越是要挖，被破壞的反而不會去挖，而考古的是搶救墳墓。

在考古界有明確規定，對保護完好的墓葬不允許主動挖掘，只有那些已經被破壞，或面臨被毀危險的墓葬才會主動挖掘，另一種情況則是因為工程建設或修路占用墓葬地，這個分兩種情況，如果是一般墓葬會被搶救性挖掘，如果是保護較為完整的大型墓葬，一般會從新選址或改道以保護墓葬。

所以我們經常看到考古的經常跟在盜墓的後面清理破壞的墓葬，甚至有人懷疑考古工作者探墓的能力不如盜墓賊。

其時國家掌握著很多墓葬的詳細信息，只是因為政策的原因不允許隨便挖掘。

二；考古的怎樣挖墳？

因為考古的目的是獲得歷史信息，所以挖掘時不會漏點審核細節，而盜墓的目的是陪葬品，根本不會對任何不能變現的東西感興趣。

我們經常看到電視里的考古現場，考古人員常用的是刷子和竹籤，那仔細的程度與繡花有的一拼，這主要是不漏掉一絲一毫的土層信息，在挖掘過程中，他們還會對出土文物擺放位置、方向、相互關係做詳細的記錄，甚至對已經腐爛的陪葬品痕跡也細心保護，目的是不漏掉任何有價值的信息，而盜墓者不但不會保護，還會肆意破壞，造成不可估量的巨大損失。

三；考古挖掘的目的和文物的去向

考古挖掘主要目的是發現歷史信息，通過實物材料直接觸摸歷史，讓我們能夠打破時空限制，直接與古人對話。

人有記憶，才能更聰明，有了記憶才可以了解當下，預見未來，趨利避害，正所謂吃一塹長一智。

歷史是人類的記憶，是民族的記憶，正如培根所說，歷史使人聰明，了解祖先的生活軌跡，可以使我們從祖先那裡獲得更多的經驗，具有更長遠的眼光，避免走老路，走錯路。

考古發掘的文物，最終歸宿是博物館，不管多貴中的文物，都不可能產生直接的經濟效益，而盜墓的只關注現金價值，大量污污的最終歸宿是走私到國外，他們的行為，會對我們的歷史研究造成不可估量的損失。

四；為什麼會出現把考古和盜墓聯繫起來的現象？

這個原因是多方面的，新聞媒體對考古的報導本來就不多，加上一些新聞工作者本身對考古的目的和意義都不是很清楚，報導中過分關注文物的經濟價值，而對其歷史研究價值一帶而過，使人們產生考古也像盜墓一樣有利可圖的錯誤認識。

另一方面就是一些別有用心的盜墓賊故意混餚是聽，到處污衊考古研究，把考古和盜墓聯繫起來，使人們對盜墓賊的罪惡感覺減輕，有利於他們的盜竊活動。