五十年不動土，100年不開挖？秦始皇陵我們是否真的無緣得見了？

秦始皇陵墓位於西安市臨潼縣城東，背靠驪山，西鄰渭水。

建於公元前246年至公元前208年，歷時39年，是中國歷史上第一個規模龐大，設計完善的帝王陵寢。

面積達57平方千米。

據《史記》記載，陵墓內挖地極深，用銅液澆灌加固，上面放置棺槨；墓中建有宮殿及文武百官的位次，還有大量的珠寶玉器作為陪葬品，為了防止盜墓，裡面還設有弩機暗器；地底下又灌注水銀，造型似江河大海，以機械轉動川流不息；又用魚油膏做成蠟燭，點燃長明，久不熄滅。

第一點：地宮極深，已經到了不能再挖的地步

司馬遷說「穿三泉」，《漢舊儀》則言「已深已極」。

說明深度挖至不能再挖的地步，至深至極的地宮究竟有多深呢？據最新考古勘探資料表明：秦陵地宮東西實際長260米，南北實際長160米，總面積41，600平方米。

秦陵地宮是秦漢時期規模最大的地宮，其規模相當於5個國際足球場。

第二點：上具天文，下具地理之謎

《史記》記載：秦陵地宮「上具天文，下具地理」。

著名考古學家夏鼐先生曾推斷：「『上具天文，下具地理』應當是在墓室頂繪畫或線刻日、月、星象圖，上部是象徵天空的日、月、星象，下部則是代表山川的壁畫。

由此推斷，秦陵地宮上部可能繪有更為完整的二十八星宿圖，下部則是以水銀代表的山川地理。

在這座有著象徵天、地的地下「王國」里，秦始皇的靈魂照樣可以「仰觀天文，俯察地理」，統治著這裡的一切。

第三點：地宮是否真的存在水銀

始皇陵以水銀為江河大海的記載見於《史記》，《漢書》中也有類似的文字。

然而，陵墓中究竟有沒有水銀始終是一個謎。

現代科技的發展為驗證秦陵地宮埋水銀這一千古懸案提供了必要的前題條件。

地質學專家常勇、李同先生先後兩次來始皇陵採樣。

經過反覆測試，發現始皇陵封土土壤樣品中果然出現「汞異常」，相反其它地方的土壤樣品幾乎沒有汞含量。

科學家由此得出初步結論：《史記》中關於始皇陵中埋藏大量汞的記載是可靠的。

現代科技終於解開了地宮埋「水銀」的千古謎案。

至於地宮為何要埋入大量水銀？北魏學者酈道元的解釋是「以水銀為江河大海在於以水銀為四瀆、百川、五嶽九州，具地理之勢。

」原來是以水銀象徵山川地理，與「上具天文」相對應。

第四點：奇珍異獸、陵墓飛雁

秦陵地宮內有哪些珍貴的隨葬品，千百年來由此引發了許多神奇的傳說故事。

地宮飛雁就是一個十分迷人的傳說。

據《三輔故事》記載，楚霸王項羽入關後，曾以三十萬人盜掘秦陵。

在挖掘過程中，突然一隻金雁從墓中飛出，一直朝南飛去。

斗轉星移過了幾百年，到三國時期，（寶鼎元年）一位在日南做太守的官吏名曰張善，一天，有人給他送來一隻金雁，他立即從金雁上的文字判斷此物乃出自始皇陵也。

漢代有關的文獻記載，在司馬遷和班固的記述中有「黃金為鳧雁」的文字，顯然兩位史學大師記載的是墓內有用黃金製作的「鳧雁」，而古代文人很可能由此演義和「創作」了飛雁傳說的故事。

多年來，在是否發掘秦始皇陵問題上爭論不斷，同意發掘的人列舉出諸多好處，但具體主張卻陷入了認識的誤區。

首先，國家文物局早就有明確規定——不主動發掘帝王陵墓，這是必須堅定不移執行的既定政策。

其二，秦始皇帝陵是一個龐大的系統工程，僅發現的陪葬坑就有180多個，這是一項艱巨的長期的考古任務，每項考古科研成果都將增加對秦始皇陵的認知程度。

其三，秦始皇帝陵的保護與發掘是一項循序漸進的考古科學大工程，在對局部或外圍尚且認識不足，文物保護技術還不足以擔當的情況下，任何對地宮的「念頭」都是違背科學精神的。

就考古而言，任何一種對地下文物的挖掘，都不可避免地造成對文物某種程度的破壞或損害。

所以，進行的大多是搶救性發掘，比如因施工、被盜等人為因素或自然災害使文物遭到破壞，必須進行搶救性發掘以保護文物。

因為文物在地下埋藏數百年、數千年，其內部已經形成了平衡狀態。

一旦挖掘，這種平衡就被打破，就會造成對文物損害。

不僅不能主動發掘帝王陵，即使別的地下遺存，只要條件允許，可以勘探、可以試掘，但除非必須，一般也不會主動發掘的。

特別是對陵墓最關鍵的部位，比如墓室，迄今的考古收穫，還不足以解釋墓室的情景，它的基本形式、結構、布局，連基本的解釋都無法形成體系。

在文物保護技術還不足以擔當的情況下，任何挖掘地宮的「念頭」都是違背科學精神的，都是一廂情願的「空想」。

其實我寫這篇文章只是想說一下我對秦始皇陵為什麼不能挖的個人見解，我很喜歡考古，但是因為種種原因沒有去學我喜歡的專業，但是我平時看到跟這些有關的東西都會去看，這篇文章也參考了一些專家、學者的觀點，如果有什麼不嚴謹的地方，還請大家多多見諒