昨夜，中國之聲《新聞縱橫》編輯以競拍者身份聯繫到坎特伯雷拍賣行拍賣顧問吉布森，對方介紹，這場拍賣拍品共有1022件，為期兩天，已於當地時間10號上午10點，北京時間昨天下午5點開始。

「青銅虎鎣」是第二天拍賣的第一個拍品，預計將於當地時間4月11號上午10點，北京時間11號下午5點開拍，有意競拍者可以先通過網絡註冊並交納保證金，再前往現場競拍。

對於中方聲明，對方沒有正面回應，只是表示，英國法律保護拍賣不受影響，將會如期進行：

我們了解中國國家文物局的譴責聲明，但是我們的拍賣將合法地如期進行，因為英國沒有相關法律阻止我們合法地在英國拍賣。

聯合國教科文組織公約（UNESCO Convention）也只應用於在1970年之後從中國拿走的東西，因此它不具有強制將文物歸還中國的能力。

我們的展品經由英國牛津鑑定中心（Oxford Authentication TL test）證明，百分之百是來自西周時期的銅器，此外有家信證明，該展品在家族已流傳四代，根據時間判斷，確認是來自圓明園的文物，非常少見，具有極高價值。

拍賣為何可以合法繼續進行？

根據許多英美法系國家的法律，取得時效期屆滿，將使無權占有人對其占有的財產取得所有權。

這意味著，只要經過足夠長的時間，即使是侵略所得的文物，這些國家的法律也保護文物所有者的合法所有權。

此外，雖然目前國際上有不少關於文物保護的公約，但這些公約僅僅對成員國有約束力，不少國家至今尚未參加部分重要公約，再加上國際公約的執行大多要依靠各成員國的自主行為，因此，通過法律途徑追索文物的難度和阻力非常大。

疑似圓明園被搶文物「虎鎣」的前世今生

虎鎣，是「鎣」類青銅器的一種。

有研究認為，與一般被用作祭祀的青銅器不同，在周代，「鎣」是一種用來盛水的實用器具，類似於我們今天的水壺。

按照拍賣行的說法，現存於世的「鎣」只有七件，因而非常珍貴。

從拍賣行提供的照片看，「虎鎣」的造型更像一個茶壺。

英國當地藝術家對它的描述是，「造型中的虎不是常見的一隻，而是兩隻，這極富想像力而且稀有。

其中一隻老虎在蓋子上居高臨下，倒水時仿佛隨時一躍而下,而另一個老虎以更加自然的姿勢蹲伏在下，形成了手柄」。

「虎鎣」之前的擁有者——英國海軍上校哈利·劉易斯·埃文斯在和家人的信件中詳述了他參與洗劫圓明園獲得青銅器等珍貴文物的過程，這些信函與文物一起被發現。

在信中，哈利·劉易斯·埃文斯這樣描述道：「法國人搜颳了大量值錢的戰利品，包括手錶、鐘錶、皮大衣、絲綢等。

將軍號令用上所有能找到的推車，能裝多少就裝多少回來。

」

圓明園學會學術專業委員會委員劉陽接受央視記者採訪時表示，基本可以確認，這件「虎鎣」屬於圓明園：

從目前我們能掌握的資料和信件來看，這件文物基本可以確定是圓明園的。

當然目前我們看不到原件，不能百分之百確定它百分之百是。

當中國之聲記者詢問是否需要專人去看現場的實物才能確定文物來源時，劉陽表示：

看實物是一部分，另外就是文獻的真實度。

我還是很認可他現有的信件和信件里對鎣的描述和來自圓明園的過程。

這個鎣確實比較少，我們掌握的資料確實不多，但是不是就確定在期限上，還需要進一步的考證，但有一點肯定，鎣這種青銅器確實不多，應該是在個位數，但到底是不是七件還是五件還是六件，現在我們還需要進一步的考證。

除此之外，這位英國海軍上校還有兩件青銅藏品此次也將被拍賣，分別是一件估價為四萬到六萬英鎊的酒器和一對十七世紀晚期至十八世紀早期的香爐。

對於坎特伯雷拍賣行明確拒絕撤拍，國家文物局表示，尊重本國和其他國家的文化遺產，促進非法流失文物返還原屬國，是國際社會的廣泛共識，也是中國政府的一貫立場。

國家文物局強烈反對並譴責坎特伯雷拍賣行不顧我方嚴正抗議，執意拍賣疑似非法流失文物，並以戰爭劫掠文物為名進行商業炒作的行為。

追討海外流失文物，難度有多大？

我國對海外流失文物的追討主要有四種途徑：依法追討、商業回購、政府間外交談判和捐贈。

2016年11月，國家文物局在獲悉日本某機構計劃拍賣非法流失的中國文物後，要求其停止拍賣，隨後拍賣機構撤拍了相關文物。

這被認為是國家文物局首次成功叫停海外中國流失文物拍賣。

這樣依法追討的難度有多大呢？中國政法大學國際法學院副院長、教授霍政欣：

踐行國際條約，它只調整公約實施之後的相關的情況，也就是法律上講的沒有溯及力。

你像這個文物是可能清朝末年就流失過去了，然後那個時代並沒有國際條約來解決這個問題，所以利用國際條約就追不回歷史上這個流失的文物。

另外世界各國的國內法、民法上都有善意取得制度、取得時效制度，這也導致即便不說國際法問題，就國內法也有追索不可逾越的法律障礙。

愛國人士參與競拍，國家文物局：不贊成

而值得一提的是，國家文物局明確表示，不贊成境內機構和個人參與上述文物的競拍活動，並呼籲國際友好人士本著人文主義精神，共同抵制疑似非法流失文物拍賣。

那麼，為何國家層面並不贊成境內機構和個人參與競拍呢？霍政欣教授認為，一些拍賣行利用「愛國情懷」炒作非法流失的中國文物，中國個人和機構再高額回購，相當於受到「二次傷害」：

參與商業回購，這是一種實現文物回國的一種途徑。

但是現在不鼓勵國有機構參與非法流失文物的商業拍賣。

第一點，我們不認可這種非法流失文物現在的合法性。

第二點作為國有企業，你要參與這樣的文物的商業拍賣，會給外界一種中國政府認可它的合法性現狀的一個印象，為今後有可能的法律追溯帶來一些困惑。

第三點就是中國的機構和個人，現在在國際市場上參與文物拍賣是一個非常引人注目的一個現象，一來是國內現在這個比較有錢，二是涉及到中國的文物，中國當事方肯定更有一些回扣的意願，這樣就導致很多的中國文物在海外市場的價格飆漲，這反過來會給國內的文物安全造成隱患。

霍政欣教授以圓明園青銅獸首的拍賣過程為例進行說明：

其實我們這麼多年去回顧了當年那個文物，就是圓明園青銅獸首的整個拍賣過程，從它上世紀80年代第一次出現在海外市場，到後面最後一次獸首拍賣了一次，價格飆漲了1萬倍，就有一些國際的資本已經注意到就是利用這個民族情感故意炒作，這樣的話導致中國的機構和個人去參與拍賣，最後價格越來越高，所以最後說中國人在第一次被搶了這個文物是一次傷害，其實第二次用一個離譜的高價去購買這些東西也是一次傷害。

國家文物局表示，將密切關注事件進展，並將繼續依照相關國際公約和中國法律規定，通過一切必要途徑促使從我國非法流失的文物回歸中國。

中國之聲將繼續關注。

記者：丁飛、趙初楠、趙雨彤（實習）

編輯：趙初楠、孫永（實習）

截止至2018年4月11日北京時間下午15:00 古玩元素網發稿之前，目前國內收藏家、中拍協會以及一些社團等都表達了強烈的抗議，同時在大家積極地引導下，一些原本已繳納參拍定金的買家也逐一退了參拍押金！

因為本身存在這件事情的爭議以及藏品的爭議，因此也有藏友去現場拍攝了此件藏品的現場高清圖

歡迎廣大愛好者對於此事事件的一些看法留言，但有一點必須明確「拒絕一切打著圓明園旗號的文物拍賣！」

本文轉載自古玩元素網微信公眾號（shgudong）