夏朝和商朝屬於華夏民族？日本考古專家提出3種觀點
文章推薦指數： 80 %
我們自稱中華民族，認為源頭是黃帝建立的華夏民族，以及西漢形成的漢族。
《史記》中記載，夏朝和商朝一脈相承。
但從考古學的角度來看，夏朝和商朝是否屬於同一民族呢？在這個問題上，日本考古專家也提出了3種觀點。
下面，讓我們一起研究夏朝和商朝的民族構成。
根據河南偃師二里頭遺址的考古發現，考古專家普遍認為，夏朝人主要有3種來源。
第一種是河南省和山西省的中原人，代表是山西襄汾的陶寺遺址。
第二種是西北地區的遷徙而來的羌人，代表是陝西神木石峁遺址。
第三種是山東地區入侵的東夷人，他們是在夏後氏太康失國以後，跟隨首領后羿的有窮氏部族。
民間傳說認為，黃帝和大禹均生於西羌，屬於古羌族。
雖然在考古學上沒有得到驗證，但可以證明古羌族是夏朝人的來源之一。
關於商朝的民族，考古專家大多數認為屬於東夷人。
《詩經》中有「天命玄鳥，降而生商」的記載，證明商朝的圖騰是鳥，屬於東夷文化特徵。
從商丘的考古發現來看，早期的商朝人大部分來自山東地區，少部分來自河北省南部的太行山區。
從安陽殷墟的出土文物來看，甲骨文記載的商朝先祖形態像一隻猴子。
甲骨文專家王國維認為，這是三皇五帝之一的帝嚳。
也就是《山海經》記載的上古帝王，東夷部落首領帝俊。
因此，如果根據考古成果，夏朝和商朝不可能屬於同一個民族。
雖然目前還沒有發現夏朝文字，但從甲骨文卜辭來看，商朝還沒有出現華夏這個詞。
另外，商朝人也並不祭祀黃帝、炎帝和蚩尤，以及堯舜禹等上古帝王。
那麼，華夏民族究竟是什麼時候出現的呢？日本京都大學的岡村秀典教授，是知名的夏朝研究專家。
他在論文中提出了3個觀點。
第一，《史記》把華夏民族的產生追溯的炎帝和黃帝，這並沒有考古依據。
如果黃帝和炎帝真實存在，他們生活在以部落為主體原始社會，不可能產生民族。
即使黃帝真的建立了「華夏部落聯盟」，也不能將聚居地、風俗和文化不同的鬆散部落，稱之為民族。
第二，在漢族誕生以前，中國人自稱是夏人，最早只能追溯到西周晚期。
《左傳》記載：「裔不謀夏，夷不亂華」，西周人將遵循《周禮》，尊奉周天子的中原諸侯國，稱為夏人。
但夏人並不是華夏民族，而是區別於東夷、南蠻、西戎和北狄的中原人。
第三，在秦始皇建立秦朝以前，中國實際上是邦國林立的狀態。
春秋戰國時期，各諸侯國的語言、文字和生活習俗都有區別，不能稱之為同一民族。
雖然孔子和司馬遷都提到過華夏人和華夏族，但這只是一種稱謂。
中國真正產生的第一個民族，應該是漢族。
針對日本考古專家的觀點，各位讀者怎麼看呢？
二里頭遺址出土的文物暗示：夏朝習慣用的文字載體或許已經不見了
導讀：商朝人雖然有成熟的文字，卻不習慣於刻在更易保存的青銅器上，若不是有喜歡祭祀、占卜的好習慣，我們也不可能看到今天的甲骨文。夏朝文字至今仍未被發現，二里頭遺址出土的一件文物暗示，或許是我們至今...