項羽真的掘了秦始皇帝陵了嗎，民間其實是這樣傳說的

秦皇陵

公元前210年七月，秦始皇在出巡中病死沙丘，九月，葬於驪山地宮。

未久，山東大亂，先是陳勝、吳廣造反，繼爾是項羽、劉邦等英雄加流氓人物開始了內部混戰與推翻秦王朝的軍事行動。

經過幾番血戰，劉項大軍先後進入秦都咸陽。

項羽率大軍在一天之內就將秦國皇親800餘人連同4000名文武官員全部殺死。

秦王子嬰被項羽親自用方天畫戟扎入胸腹扔到街心而斃命。

隨後，八千江東子弟潮水般湧入秦宮，將財寶、美女搶劫一空後，又放一把大火，將阿房宮內的宮殿、樓閣燒成一片廢墟，大火燒三月不絕。

做完這一切後，項羽的私憤並沒有發泄完畢。

他又帶兵闖入位於咸陽以東驪山腳下的秦始皇陵，殺害了所有守陵人和部分還在修建陵園的工匠，放火燒掉陵園內所有的地面建築，又下令挖掘秦始皇陵。

項羽劇照

關於項羽掘秦始皇墓，歷史上也有不少記載：

司馬遷的《史記》中借劉邦之口，罵項羽：「掘始皇冢，私收其財物。

」

漢代史學家班固在《漢書．劉向傳》中寫道：

秦始皇葬於驪山之阿，下錮三泉，上崇三墳，其高五十餘丈，周回五里有餘。

石槨為游館，人膏為燈燭，水銀為江海，黃金為梟雁……項羽燔其宮室營宇，往者咸見發掘。

其後牧兒亡羊，羊入其鑿，牧者持火照求羊，失火燒其棺槨。

北魏的地理學家酈道元在其所著的《水經．渭水注》中，也作過更加誇張的描述：

項羽入關發之，以三十萬人，三十日運物不能窮。

關東盜賊銷槨取銅。

牧人尋羊燒之，火延九十日不能滅。

另外，在民間，還流傳著關於項羽掘秦始皇墓的傳奇故事：

公元前206年，項羽入關後，命大將英布去盜秦始皇陵墓。

當地下皇城大門打開時，裡面突然射出無數箭矢，亂箭如雨發，當場射死許多士兵。

隨後從墓中又飛出無數怪鳥，啄傷不少士兵的眼睛。

驚魂未定的士兵四散奔逃，又被墓中衝出的怪獸追擊，咬傷無數。

英布不敢進門，急忙報告項羽。

項羽一聽大怒，親自率士兵沖入墓門。

至墓內後，項羽定睛一看，立刻被眼前的景象所震驚。

只見裡面星光燦爛，山巒起伏，草木青翠，這不是函谷關嗎?項羽帶兵往前衝擊，但這時又是一陣亂箭射擊，項羽無奈之下，只好率兵退出。

秦陵地宮圖

一個故事說，項羽滅秦後，派十萬兵士挖掘秦始皇墓。

士兵在陵墓南面和西北尋挖墓穴道，挖了半月有餘，蹤跡全無。

項羽聽說後，趕到了現場，親自督促開挖，仍沒有結果，正在猶豫之時，忽然從西北方向走來一個鶴髮童顏的老人。

老人對項羽說：「你不該動用如此眾多的勞役來挖墓，秦始皇是怎麼滅亡的，你應該心知肚明，萬不可重蹈秦王朝的覆轍啊。

」項羽聽了老人之言，思索良久，終有所悟。

於是馬上命令士兵停止挖掘，返回楚地。

但是士兵們畢竟在此地挖出了兩條溝，這兩條溝後在歷史上被稱為「霸王溝」。

還有一個更為離奇的故事。

說是項羽挖掘秦始皇陵時，從墓中飛出一些金雁，消失於南方。

到三國時，有一個名叫張善的人在安南這個地方當太守，有人向他行賄，送他一隻金雁，張善一看，金雁身上還刻有字，字的意思是說此雁乃秦始皇陵中之物。

依據諸如此類的記載和傳說，好像項羽掘秦始皇陵已是不爭的事實。

但實際上，這些說法並不能作為掘始皇陵的證據。

民間傳說故事自不必說，就是歷史上的記載也令人心生疑竇。

陪喪俑

司馬遷在《史記》中的記載，只是引用劉邦在兩軍陣前責罵項羽的話，並沒有直接去寫項羽如何掘墓。

如果這件事是事實的話，那也應該是一樁重大的歷史事件了。

但這樣重大的事件卻並沒有載入《秦始皇本紀》和《項羽本紀》，這是司馬遷的遺漏，還是有不便言說之處?兩種疑問似乎都難成立。

因為司馬遷是公認的秉筆直書的史學家，極少趨炎附勢之作。

同時，在《項羽本紀》中，他對項羽「燒秦宮室，火三月不滅，收其婦女寶貨而東」的行為有明確記述，還有什麼必要對掘秦始皇陵加以掩飾呢?不可否認，項羽「掘冢」的動機是存在的。

這是雪國讎、報家恨的最好手段。

但是，以秦始皇陵的地宮之深邃、構築之堅固、警戒之嚴密，項羽即便有開掘之心，恐也難得如願。

所以更為可能的是，用一把大火燒掉秦始皇陵園的地面建築，及把「淺層」的寶藏拿走。

這一行動，使人們誤認為項羽盜掘了秦始皇陵。

兵馬俑

那麼，後來的班固、酈道元又為何要編造故事，栽贓項羽呢?這也許是歷史上的一個懸案。

雖然我們無從琢磨班固、酈道元的心理，但有一點是可以肯定的，這就是他們關於「漢武帝中期以前的史實」的記載，基本上都是從《史記》中抄襲而來的。

而作為蘭台令史的班固也不可能比早他400多年、身為太史令的司馬遷獲得更多的史料。

再說，按照班固的記述，可以設想，項羽憑藉為數幾十萬人的挖掘能力，不管他採取大揭頂還是多道並進的辦法，都將是愚蠢至極的。

若在短期內，集中一處挖掘，不但難於下手，而且對秦陵這樣一個龐然大物，也是難於奏效的。

即使地宮被打開，那陵墓內的珍寶再多也有個定數，以30萬之人力，「三十日運物不能窮」，也難以成立。

同時按照班固等人的記述，只要項羽打開地宮，必然會有暗弩的射出，即使進入墓內，也會受到水銀毒氣的傷害。

詭異陰森的兵俑

而關於這些引人入勝的細節，善於渲染的他們為何不見記述?退一步講，如果秦始皇陵內已被項羽洗劫一空，歷代朝廷又何需下令派人保護呢?歷史上，劉邦平定天下後，即派20戶為始皇守冢，這本身就說明，這位新登龍位的皇帝知道並沒有人毀壞寢宮，否則，還有什麼守冢的必要?至於劉邦之後，歷代王朝對始皇陵都倍加守護，起碼也是對班固、酈道元等人訛傳的否定。