千古之謎:項羽真的掘了秦始皇陵嗎?《史記》中的記載可靠嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

史溝爭鳴32:項羽有無掘過秦始皇陵

秦始皇陵位於陝西省臨潼縣城東驪山北麓,是我國帝王陵中較早的一座。

我國古代一直就有盜墓的傳統,那麼這座窮奢極欲的秦始皇陵有沒有被盜過呢?

秦始皇陵

在我國古代的一些史籍中確實過秦陵地宮被人盜過的記載,最早記述此事的即是西漢時的著名史學家司馬遷,他在《史記·高祖本紀》中載,劉邦與項羽相持在廣陵(今滎陽東北)之間時,劉邦列數項羽的十大罪狀,其中第四項即是「項羽燒秦宮室,掘始皇帝冢,私收其物」,漢朝著名學者劉向在其請罷漢昌陵的上疏中,對此事說得十分的詳細:「驪山之作未成,而周章百萬之師至其下矣。

項籍燔其宮室營宇,往者咸見發掘。

其後,牧兒亡羊,羊入其鑿,牧者揮火照求羊,失火燒臧槨
」。

(班固《漢書·楚文王傳》)而班固以後約六百年的北魏著名地理學家酈道元在《水經注》中則說得更加的詳細:「項羽入關發之,以三十萬人,三十日運物不能窮。

關東盜賊銷槨取銅,牧人尋羊燒之,火延九十日不能滅。

」據記載,唐代王巢、五代溫韜也都盜過秦始皇陵。

此後,對於秦始皇陵被盜掘一事,歷代著作家置疑者很少,援引者很多。

《綱鑑易知錄》載:「羽引兵西,屠咸陽」,「燒宮室」,「掘始皇帝冢」;著名史學家劉澤華在《中國古代史》中也說項羽「挖了秦始皇的墳,放火焚燒咸陽」。

如此說來,項羽掘秦始皇陵似乎成了定論。

然而,經歷了數千年風雨的秦始皇陵,到了上世紀七十年代又有了新的發現,在秦始皇陵周圍的兵馬俑、銅車馬等保存完好,使得考古學家和自然科學家們對秦陵地宮被盜的記載產生了懷疑。

他們便將勘查地球化學中的汞量技術應用於秦始皇陵,通過測量陵中的汞含量,來驗證《史記》中關於墓中「以水銀為百川江河大海」的記載是否屬實。

果然,探測結果,地宮中心的汞含量嚴重超標,為一般土層的二百八十餘倍,分布面積達一萬二千平米,而其他區域則無這樣的現象。

這種汞含量是人工灌溉的水銀揮發積聚而成的,這也就驗證了司馬遷的描述。

秦始皇陵出土的銅馬車,保存相當完好

因此,有人根據近年來的考古發掘和對文獻的研究,認為「項羽鑿陵」之說有著很大的疑問:一是《史記》在《秦始皇本紀》和《項羽本紀》中對此事隻字不提,只是在《高祖本紀》中通過劉邦之口一筆帶過;《漢書》記載雖然比《史記》要詳細,但說法還是比較的粗略,只有酈道元在《水經注》中說得較為詳盡,但那是一本地理學著作。

而且史籍中的記載的矛盾說明,時代越晚,傳聞也就越與事實可能有所出入,不能完全信以為真。

二是在原來秦陵墓封土之下出土的銅馬車,其破損是抗自然坍陷所致,而車馬上的大量金銀裝飾,保存完好,並無缺損。

如果真是項羽鑿陵,精緻的銅馬車豈會安然無恙?三地宮中水銀的存在,推翻了項羽鑿墓和地宮失火之說,說明項羽毀的僅僅是陵園的地面建築。

如果項羽等人鑿墓入室,水銀也早就已經揮發散盡,不可能出現這種規模的汞異常。

四是陵墓現存封土比史籍所載封土面積小的原因,一是由於風摧雨沖的自然因素,二是由於取土掘抗的人為因素,而非項羽掘墓所致。

五是到目前為止,世上沒有發現一件被確認是始皇陵墓中的文物,至於在陵園「拾到編鐘、秦權、矛等銅具」也不能把它肯定為發掘「遺留」的證據,這可能是地面建築遺址內的遺物。

六是既然項羽已經把墓內洗劫一空,那麼王巢和溫韜又為何去挖一個空墓呢?這說明,在晚唐五代時,人們就不完全相信項羽掘秦始皇陵的傳聞和記載。

力拔山兮氣蓋的項羽,史籍中記載他掘了秦始皇的陵墓

有的人則認為,史書中關於項羽等掘始皇帝陵的記載本來就並不確定,即便沒有考古新發現,也是應該引起懷疑的,理由有以下幾點:一是《史記·項羽本紀》只說項羽「燒秦宮室,火三月不滅」,這說明,司馬遷只肯定了項羽燒宮室,對「掘墓」一事,實際上是否定的,或者說是存疑的。

二是劉邦和項羽屬於敵對陣營,相互之間的捕風捉影和造謠污衊是常有的事,項羽「掘始皇墓」是劉邦製造出來的輿論,當不得真。

三是《漢書》首創的牧童焚地宮,這是同時史籍中沒有可能可靠的記載作為佐證,可見,劉向所云很可能是道聽途說。

所以,秦陵地宮至今保存完好,秦始皇仍在地宮安眠。

但也有專家說不宜過早地作地宮保存完好的結論,因為古代職業盜墓者的本領很大,僅憑現代技術難以發覺,而秦時防腐辟邪常用的珠砂,當地溫升高時,也可以蒸發出汞蒸汽,用汞異常現象作為地宮完好的證明是不充分的。

還有的人仍持地宮被掘焚說,其主要根據是:一是工程主持者之一的章邯降楚後,很可能把地宮的秘密告訴項羽,項羽掘墓完全可能輕易得手;二是工程停棄,建材狼籍,驛於「所過無不殘破」的項羽來說,財富集中的秦始皇陵能不具有極大的誘惑力?更何況,陝西境內的帝王陵墓大部分被盜,秦始皇墓豈能獨免其難。

三是司馬遷和班固治史謹嚴,沒有充分的證據是不能輕易否定的。

因此,秦始皇地宮曾遭大規模的劫盜與焚燔當無可置疑。

那麼,秦始皇陵到底有沒有被項羽等人掘盜過?其中的奧妙,只有待陵墓發掘後方可大白於天下。


請為這篇文章評分?


相關文章 

秦始皇陵41年不敢挖的秘密震驚啊

大家有沒有發現,中國考古學家們1974年春季就已經發現了秦始皇陵,而且秦始皇的埋身之處也已經找到,但是幾乎整整40年過去了,國家卻從來沒有要開棺的意思,一直以陵墓中探測到水銀含量嚴重超標來唐塞民...

40年不敢挖!秦始皇陵竟藏中國驚天秘密

大家有沒有發現,中國考古學家們1974年春季就已經發現了秦始皇陵,而且秦始皇的埋身之處也已經找到,但是幾乎整整40年過去了,國家卻從來沒有要開棺的意思,一直以陵墓中探測到水銀含量嚴重超標來唐塞民...

秦始皇墓之謎,15大迷點為您解析。

大家有沒有發現,中國考古學家們1974年春季就已經發現了秦始皇陵,而且秦始皇的埋身之處也已經找到,但是幾乎整整40年過去了,國家卻從來沒有要開棺的意思,一直以陵墓中探測到水銀含量嚴重超標來唐塞民...

秦始皇陵可能已被盜?何時才能打開

最早記載秦始皇陵地宮中情形的是司馬遷的《史記》,最早記載地宮被盜的也是《史記》,劉邦在兩軍陣前當面列舉了項羽的十大罪狀,其中一條就是「掘始皇帝冢,私收其財物」。當然,認為地宮沒有被盜掘者也有理由...

秦始皇陵被盜之謎

歷代皇帝在為自己修造陵墓時,都會想到防盜問題,在防盜的問題上皇帝們也是煞費苦心,因為那隨葬的奇珍異寶是盜墓者挖掘的主要目標。所以漢代的一位諸侯王竟在他豪華的墓地宮門處立一塊石碑,碑文的主要意思...