疑似圓明園文物被拍賣 工作人員：它是英軍「合法」報酬

疑似中國圓明園流失文物青銅虎鎣,11日被以41萬英鎊,約合360萬人民幣的價格被拍出。

該拍賣引發廣泛爭議,負責拍賣的英國坎特伯雷拍賣行被指極不負責任。

因為該文物買家有可能面臨著隨之而來的的法律和道德風險。

實際上,就在青銅虎鎣被拍賣的前3天,央視記者曾暗訪該拍賣行。

央視記者王璇:如果買了這個,中國政府追索,我會不會面臨法律訴訟?

英國坎特伯雷拍賣行藝術顧問:我認為不會有,至少我知道的是這樣,這都是發生在聯合國教科文組織公約之前的(被劫文物),這個公約對被劫文物是有約束作用的,我個人認為,我跟倫敦的熟悉國際貿易和法律的律師也諮詢過,他們認為追索這件東西可能性不大。

文物追索資深律師克里斯多夫:聯合國教科文組織公約的約束範圍是有限的,沒有辦法以它為法律依據去追索這件文物,但是故事不是說到這裡就完了,如果中國政府成功追索怎麼辦,他們能做很多事,有些事他們已經做了。

對拍賣行的行為譴責和抗議,就是必要動作之一。

文物追索資深律師克里斯多夫:他們(坎特伯雷拍賣行)現在是把一個潛在的定時炸彈賣給了買家,而買家並不知道,他們並沒有獲得清晰的所有權。

而此前記者詢問埃文斯家族是否有虎鎣的所有權,拍賣行又是這麼回答的。

英國坎特伯雷拍賣行藝術顧問:它的合法來源是我們明確知道的是第一手的,是直接從圓明園裡「獲取」的,如果你讀他的日記,他很明確地說了「拿」的這些東西是被英國軍隊作為「合法」報酬支付給士兵,可以拍賣它們,賺到報酬,也可以拿走實物作為部分報酬。

掠奪所得難道真有法律依憑?遺憾的是,很多國家民法中的善意取得制度、取得時效制度,這種情況下被利用成為掠奪者的保護傘,儘管它可能與國際公約相悖,與文物原屬國的法律相悖。

而這正是爭議所在,灰色地帶。

文物追索資深律師克里斯多夫:灰色地帶意味著大家坐下來解決問題,去討論它。

你做功課,這是本來該做的,它本來今天(4月11日)都不應該被拍賣掉,你怎麼能夠公開說這些東西是劫掠來的,然後還要去拍賣它,卻不參加任何關於文物歸還的討論呢。

從虎鎣重見天日以來,國家文物局通過多渠道和拍賣行接觸,可拍賣行拒絕撤拍,並迴避一切討論。

當法律不足夠成為制勝武器,通過道義申索的方式追回文物,也是有成功先例的。

文物追索資深律師克里斯多夫:法律並不是這類問題的訴求終點,還要有道義申索,通過對話、調解,永遠都是最好的辦法。