周谷城與譚其驤的「和而不同」

周谷城與譚其驤兩位先生的學術主攻方向不同，性格愛好方面也迥異，但兩人都為中國史學的發展作出了重要的貢獻。

周谷城與譚其驤兩位先生的交往始於上世紀50年代初的復旦。

1942年春，周谷城經陳望道與張志讓兩位先生介紹，受聘於彼時遷徙到重慶的復旦大學，任史地系教授，並在新聞系開設英文報紙分析課。

從那時起，周谷城在復旦任教幾十年，歷任歷史系系主任、復旦大學教務長等職位。

周谷城的歷史研究主攻世界史，著有《中國通史》《世界通史》等重要學術專著。

譚其驤本任職於浙江大學歷史系。

建國後，浙江大學歷史系因故停辦。

1952年適逢全國院系調整，復旦大學歷史繫於全國各地招攬人才，譚其驤接受周予同先生的邀請，赴復旦大學任歷史系教授。

周谷城與譚其驤幾十年的共事，便從那時拉開了序幕。

譚其驤主編的《中國歷史地圖集》是迄今最權威的中國歷史行政區劃地圖集。

在學術方面，周谷城先生的學術研究涉獵廣泛，包括史學、美學、教育學、哲學等方面，歷史研究主攻世界史，著有《中國通史》《世界通史》等重要學術專著；譚其驤先生則長期從事中國史和歷史地理方面的研究，其主編的《中國歷史地圖集》是迄今最權威的中國歷史行政區劃地圖集，1995年獲全國高等學校首屆人文社會科學研究成果獎一等獎，1999年獲首屆郭沫若中國歷史學獎榮譽獎。

在性格方面，周谷城先生風趣幽默，對於西方文化有著較強的接受能力；譚其驤先生嚴謹內斂，生活方式也較為傳統。

據譚其驤的學生葛劍雄教授回憶：周先生喜歡跳舞，皮鞋擦得鋥亮，晚上看完戲之後還能寫篇小文章，第二天就可以發表；譚先生的愛好和當時的大部分老教授相似，喜歡聽京劇唱崑曲，生活方式較為傳統。

在北京開會期間，教授們所住的京西賓館有時會放電影，但是譚先生說他不懂，覺得電影沒有味道。

葛劍雄教授還曾講過兩位老先生交往中的一件趣事。

有一次，譚先生問周先生冬天帶個墨鏡幹什麼，難道是眼睛不舒服？周先生說，不是，我現在會多，帶個墨鏡，平時開會打瞌睡別人就看不到了。

葛劍雄在旁邊開玩笑，那您比譚先生厲害了，譚先生打瞌睡，頭是要動的。

雖然兩位老先生性情不盡相同，卻在幾十年的時光中互相欣賞，共同走過了難忘的歲月。

復旦歷史系80周年系慶紀念冊中有一張珍貴的照片，照片從左到右分別是：周谷城、譚其驤、周予同與胡厚宣。

據葛劍雄教授提供的譚其驤先生的日記記錄，1963年10月23日，他與周谷城、周予同等10位復旦教授赴京出席中國科學院哲學社會科學部擴大會議。

當時教授們住在北京飯店，到中山公園不遠。

11月14日，「上午小組會，下午赴（中山）公園，應（胡）厚宣夫婦約，攝影多幅。

晚上文化俱樂部用餐後，厚宣請蒙（文通）、徐（中舒）、周谷老及余，訪谷霽光」。

通過這張照片，上世紀復旦歷史系老教授們的音容笑貌浮現眼前，風度翩翩，令人仰慕。

王春瑜於上世紀50年代進入復旦歷史系學習，親身經歷了大師雲集的時代。

在《中國人的情誼》中，他回憶道：譚其驤先生講課條理分明，生動活潑，口才極佳；周谷城先生則風采奕奕，雖湖南口音很重，卻以獨出心裁的課程設置，深得學生喜歡。

常常在第二節課快結束時，周先生會留下幾分鐘，給學生介紹國內外的史學動態，有時也會提到與一些史學家的友誼。

而在提及譚先生時，周先生的評價是：歷史地理學的權威，國寶級的專家。

除卻工作與學術上的互相欣賞，兩位先生在生活中亦是相互了解，交往密切。

王春瑜曾撰文提到，1978年他由於工作事宜求助兩位先生的事情。

因關係較為親密，王春瑜起初求教於譚其驤先生，譚先生考慮再三後，建議他去向周先生請一封推薦信。

由於與周谷城先生並不熟，並且在1964年批判周先生時，自己還寫過文章，王春瑜心中有所擔憂。

然而譚先生對於周先生豁達的性格卻是了解甚深，安慰說，谷老不會計較這番事情。

同時，譚先生為王春瑜寫了一封推薦信，請周先生務必幫忙。

當王春瑜拿著信去拜訪周先生時，果然受到了他的熱情招待。

（《中國人的情誼》，王春瑜，山西人民出版社）

兩位先生晚年都在學術上做出了卓越的建樹，其中一件大事，便是他們都參與了《民國叢書》的編纂。

作為主編，周谷城對於選書曾經提出這樣的標準：「在講人的時候，不因人廢言；在講言的時候，不因言廢人。

」譚先生對於入選書目同樣十分認真，依據周先生確定的選書標準，對於史地方面的書籍，提出不少具體建議。

例如對於陶希聖編撰的 《辯士與遊俠》一書，譚先生雖因身體原因未能出席編委會的討論，卻寫了一整張紙的意見，希望編委們討論，不要因人廢言：「書中引用了許多見於 《史記》的很著名的戰國故事，參以戰國時諸子中的文字，讀者可由此了解其時有關辯士與遊俠的風氣，具有一定的可讀性。

作者後來投靠蔣介石，成為一個反動派的幫閒，但此書看不出有何反動之處。

」（《譚其驤先生百年誕辰紀念文集》，上海人民出版社）

周谷城與譚其驤兩位先生的學術主攻方向不同，性格愛好方面也迥異，但兩人同為近代著名的歷史學家，為中國史學的發展作出了重要的貢獻。

而正是這樣的「和而不同」彰顯了他們獨特的人格魅力，也讓我們從中窺探到上世紀復旦歷史系老先生們的卓越風采。

作者：張雅斐

編輯：薛偉平