秦始皇陵不能挖的秘密

毫無疑問，如果不是1974年被發現，這座考古遺址上的成千件陶俑將依舊沉睡於地下。

秦始皇，這個第一個統一中國的皇帝，歿於公元前210年，葬於陵墓的中心，在他陵墓的周圍環繞著那些著名的陶俑。

結構複雜的秦始皇陵是仿照其生前的都城——咸陽的格局而設計建造的。

那些略小於人形的陶俑形態各異，連同他們的戰馬、戰車和武器，成為現實主義的完美傑作，同時也保留了極高的歷史價值。

古往今來，知名度高的皇帝，多是生前自己折騰，死後被人折騰。

自己折騰，也就是生前做了不少和別的皇帝不一樣的事，謎團太多，蓋得了棺，定不了論。

於是後人跟隨，破解謎團。

不客氣地說，就是接著折騰他們，讓他們死後都不得安寧。

後人折騰的最大特點，過去是貶褒功罪，評判得失;現在流行避虛就實，也就是挖墳掘墓。

往客氣了說，這叫關注，但關注的問題點，各有不同。

平民百姓關注秦陵和乾陵，集中在一個疑惑上：為什麼不挖?感性色彩比較多。

專家學者關注的焦點是，挖和不挖哪個更重要?學理成分更大。

這些年情況又變了，好像各級政府也開始摻和進來，仿佛辯論賽上的辯手，成了正方反方，正方肯定挖掘效益，反方強調保護功德，一個說YES，一個說NO。

秦始皇和武則天老是被後人這樣折騰得死去活來，其實也怪他們自己。

因為他們實在是生前太"出格"，死後也太另類了。

要不然，和武則天同葬一個寢宮的李治，怎麼不太被人提及，也不太被人折騰呢?原因就是人家李治生前沒太折騰，屬於常態國君，壽終正寢時，也按皇室禮數大殮入葬，一切都中規中矩。

秦始皇那會兒，大開刻石紀功和樹立碑碣風氣，自己陵前卻沒留下只石片碣，這事好像沒有多少人關心，可武則天樹起的無字碑卻是世人皆知。

一個不留碑，一個留了碑，碑面又不著隻言片語，這都給我們留下無盡的揣測和聯想，激起專家無數的研究和爭執，成了報刊傳媒的頭條稿源，成了人們茶前飯後的談資。

不留名句，沒有恆言，二人身後都沒有什麼能傳詠的名篇詩句在世。

秦始皇曾東臨碣石，求仙問神，但後人吟詠的卻是"魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇"的曹操，讓一代梟雄曹操風光無限，名垂汗青。

說實話，不少人對評價秦始皇與武則天的歷史功過已經提不起太大的興趣，那是專家學者們的事情。

明眼人都知道，現代人關注的是如何古為今用，為我所用，還要取之不盡，用之不竭，實際得多，也現實得多。

急性子的人早就顧不上澄清歷史事實，尋找歷史規律，叩問文明興衰了，而是來他個"夢想照進現實"，干他個考古大揭密才爽快。

歷史事實被研究了多少年了，誰也沒說出普適性的結論，總是這樣懸著，叫人鬧心，挖個真實出來不就完事了麼?而且還有視覺，有觸覺，有效益，有業績。

秦始皇陵是否真的有地宮？地宮有多大呢？地宮有沒有其他入口？如果有，出口是不是就是傳說中的桃花源呢？最近考古學家利用現代先進的測量儀器，測出秦始皇陵的地宮最深可能達到了1500米。

按照這個數據的話，秦始皇陵是不可能存在的。

因為從已經挖掘的部分秦始皇陵往下再挖1000米已經超過了陵墓和渭河之間的落差。

渭河的河水就倒灌進陵墓。

所以地宮下面有多深，是不是真的超過了1000米？超過了1000米又是怎樣防止渭河水的倒灌的呢？這些到目前為止都仍然需要進一步的探索。

秦始皇陵在世界歷史也可以算得上數一數二神秘的陵墓。

秦始皇陵還有許多無從考證的之謎。

例如秦始皇陵中是不是真的有傳說中的長生不老藥？兵馬俑的詛咒是不是真的？還是再如電影《九層妖塔》中描述的，秦始皇陵下的地宮裡有九層妖塔？