秦陵挖還是不挖？

中國有兩個帝王陵墓很受世人矚目，一個是秦陵，一個是乾陵，前者是秦始皇的陵寢，後者是武則天和她丈夫唐高宗李治的合葬陵寢。

今天小編就帶你詳細解讀一下工程浩大的秦始皇陵。

秦始皇陵是中國歷史上第一個規模龐大，設計完善的帝王陵寢。

到現在都還沒有挖掘出來，現在面臨的最大問題就是不知道如何保存，所以遲遲沒有挖掘。

平民百姓關注秦陵，集中在一個疑惑上：為什麼不挖?感性色彩比較多。

專家學者關注的焦點是，挖和不挖哪個更重要?學理成分更大。

這些年情況又變了，好像各級政府也開始摻和進來，仿佛辯論賽上的辯手，成了正方反方，正方肯定挖掘效益，反方強調保護功德，一個說YES，一個說NO。

秦始皇陵的封土也就是民間說的墳有多大規模？《漢書·楚元王列傳·附劉向傳》上說：「其高五十丈，周回五里有餘。

」秦時一尺約為現代23厘米，五十丈即約115米。

秦時一里為414米，五里約為2070米，這大概就是秦始皇陵當初的規模。

可是經過兩千多的自然的侵蝕和人為的剝削，現存的封土比原來的封土縮小了。

前幾年秦俑考古隊為了了解原來封土堆積的實際大小，進行過鑽探。

發現原來的封土基礎部分，近似方形。

周長與《漢書》說的「周回五里有餘」的數據相近，為2000米，南北長515米，東西寬485米。

這樣的話，我們在發掘前首先應當建造一個跨度不能小於500米的保護大棚，如果不能建造500米跨徑的大棚，挖掘秦陵簡直就是不可能的。

史料《漢舊儀》一書中有一段關於秦始皇陵地宮深度的介紹，大意是說公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，稱其帶了72萬人修築驪山陵墓，已經挖得很深了，好像到了地底一樣。

秦始皇聽後，下令「再旁行三百丈乃至」。

拋開「旁行三百丈」這史料的真假或換算尺度的準確率不說，我們的心理準備是否能夠承受萬一挖下去的結果與探測不一樣怎麼辦？因為地宮位置的撲朔迷離程度，絲毫不亞於秦始皇在我們心中的模糊影象。

如果地宮距離現在的地表35米深，那就相當於15層左右的高樓，這樣的立壁，如果是石或哪怕是土石結合的還算牢固，如果像兵馬俑坑那樣只是板壁和土壁，會不會導致塌方？退一步說如果加固，那不是改變了立壁本身的原生形態，變成了現代人工製品？還有，兵馬俑坑離地表3到5米左右，在旁邊圍上圍欄，不用下去也能看個清楚，可地宮深了十倍以上，在上面圍個圍欄不讓下去，難道要遊客用望遠鏡看不成？如果構建下去的通道，橫七豎八地建成樓梯、鋪上滾梯、豎起電梯，豈不是破壞了地宮的內部結構景觀？

陝西鳳翔秦景公一號大墓是我國目前已發掘的最大先秦墓葬，總面積5334平方米，深24米。

秦陵面積25萬平方米，比它大約50倍。

秦公大墓1976年發現，到1986年清理完成，整整挖了10年。

那麼，秦陵是不是就要挖400—500年？

兵馬俑坑總面積約20780平方米，秦陵面積約是兵馬俑坑總面積13倍弱，深度是6—7倍。

兵馬俑坑經過陸續30年的發掘，合計發掘面積占整個約21000平方米遺址總面積的約1/5，一共挖了約4500多平方米。

按兵馬俑坑的實際挖法，那麼秦陵面積就是兵馬俑坑已經挖掘的總面積的50倍，那要挖多少年呢？

再換一個也可笑至極卻可能有點靠譜的算法。

如果不管墳的立方面積，不計深度，只算秦陵的地宮面積：南北170米×南北145米≈25000平方米，那麼就是秦公大墓面積的4倍多，要挖40年；是兵馬俑坑實際挖掘面積的5倍多，也要挖150年。

前兩年經濟學家張五常說一挖開秦始皇陵，馬上就能出幾十個億的經濟效益。

他可能只算了經濟帳，壓根兒沒想到要挖這麼多年的吧？！

秦始皇墓里含有大量的水銀。

雖然已經經過幾千年的時間，現在的地質學家在陵墓的土壤進行檢測，仍然發現土壤里含有大量的汞，如果貿然進行挖掘，會對環境以及工作人員和周遭的群眾造成很大傷害。

其實國家保護文物的力量還不夠。

秦始皇墓非常之浩大，一旦開挖，就涉及大量的資金注入和人力的投入。

而且出土的大量文物也需要相應的設施和條件去修復和保存，這對正在發展中的中國來說是一個不算小的負擔，因此與其開挖後得不到良好的保護，還不如讓它在地下繼續長眠，直到國家具有一定的實力在對其開挖。

喜歡小編的文章，就來關注小編的頭條號吧！