大麻去汙名化之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

論文摘要台灣自1955年正式將大麻列為法定毒品至今已有60幾年的時間，對於大麻及其使用者的汙名化隨著警察的緝毒活動，反毒教育、反毒宣導的推廣，以及媒體負面報導的喧 ... 資料載入處理中... 跳到主要內容 臺灣博碩士論文加值系統 ::: 網站導覽| 首頁| 關於本站| 聯絡我們| 國圖首頁| 常見問題| 操作說明 English |FB專頁 |Mobile 免費會員 登入| 註冊 功能切換導覽列 (159.65.11.210)您好！臺灣時間：2022/07/0623:34 字體大小：       ::: 詳目顯示 recordfocus 第1筆/ 共1筆  /1頁 論文基本資料 摘要 外文摘要 目次 參考文獻 電子全文 紙本論文 QRCode 本論文永久網址: 複製永久網址Twitter研究生:鍾和耘研究生(外文):CHUNG,HO-YUN論文名稱:大麻去汙名化之研究論文名稱(外文):ResearchonDestigmatizationofCannabis指導教授:黃宗旻指導教授(外文):HUANG,TZUNG-MIN口試委員:李茂生、許恆達口試委員(外文):LI,MAO-SHENG、SYU,HENG-DA口試日期:2020-06-29學位類別:碩士校院名稱:中國文化大學系所名稱:法律學系學門:法律學門學類:一般法律學類論文種類:學術論文論文出版年:2020畢業學年度:108語文別:中文論文頁數:246中文關鍵詞:大麻、四氫大麻酚、大麻二酚、大麻合法化外文關鍵詞:Cannabis、Tetrahydrocannabinol、Cannabidiol、Cannabislegalization相關次數: 被引用:0點閱:1112評分:下載:233書目收藏:0 台灣自1955年正式將大麻列為法定毒品至今已有60幾年的時間，對於大麻及其使用者的汙名化隨著警察的緝毒活動，反毒教育、反毒宣導的推廣，以及媒體負面報導的喧染，在台灣光是提到「大麻」2個字就足以招來路人側目的眼光，也因為大麻的相關研究、流通以及應用遭到全面禁止，在台灣人對大麻的印象除了毒品之外幾乎一無所知的情況下，要為其平反就顯得更加困難，大麻目前仍是多數台灣人不願碰觸的禁忌議題。

但縱觀人類的歷史，不論是作為醫療、工業或宗教用途，大麻為人類的文明發展帶來許多助益，被列為毒品反而是近1世紀以來的事情，本文首先聚焦在大麻禁令的起源地－美國，回顧其將大麻入罪，傾全國之力發動「毒品戰爭」卻失敗，近年開始反思大麻禁令的錯誤，並逐漸解禁的歷程，美國至今已有超過半數的州不同程度的將大麻合法化，借鏡美國經驗，台灣可以避免許多悲劇的發生。

另外本文透過對大麻使用者的訪談以及文獻的探討，就大麻的損害性及正面效益進行交互辯證，提供除了「毒品」觀點外的其他視角，剖析使用大麻的利弊得失。

最後，在大麻被列為法定毒品的情況下，大麻及其使用者的汙名就不可能洗清，本文認為在台灣要去除大麻汙名的根本解方即為推動大麻合法化。

Ithasbeenmorethan60yearssinceTaiwanhasofficiallybannedcannabissince1955.Stigmatizationofcannabisanditsusershavebeenreinforcedbysuchasthepolice’santi-drugactivities；thepromotionofanti-drugeducationandanti-drugpublicity；themedia’snegativereports.Becausetheresearch,circulationandapplicationofcannabisarecompletelybanned,theimpressionofTaiwaneseoncannabisisalmostnothingbutdrugs.CannabisisstillatabooissueformostTaiwanese.Butthroughoutthehistoryofhumanbeing,cannabishasbroughtmanybenefits.Theprohibitionofcannabisisamatterofthepast1stcentury.Thisarticlefirstfocusesontheoriginofthecannabisprohibition－USA.BorrowingfromtheAmericanexperience,Taiwancanavoidmanytragedies.Inaddition,throughinterviewswiththecannabisusersandliteraturediscussion,thisarticlehopestoprovideperspectivesotherthanthe"drug",andanalyzetheprosandconsofusingcannabis.Finally,undertheconditionthatcannabisisbanned,thestigmaofcannabisanditsuserscannotbecleared.ThisarticlebelievesthatthefundamentalsolutiontothedestigmatizationofcannabisinTaiwanistopromotethelegalizationofcannabis. 第一章緒論　第一節研究動機及目的　第二節研究方法　　第一項　文獻探討法　　第二項　歷史研究法　　第三項　比較分析法　　第四項　訪談法　　　第一款　實施方式　　　第二款　訪談大綱　　　第三款　受訪者描述　第三節研究架構第二章大麻禁令在美國的發展簡史　第一節大麻禁令的起源　　第一項、美國各州的大麻恐慌　　　第一款　宗教　　　第二款　種族　　　第三款　治安　　第二項、大麻禁令始祖與1937年《大麻稅法》　　　第一款　百業蕭條　　　第二款　全國大麻聽證會　　　第三款　《大麻稅法》及其後續影響　第二節大麻禁令的重刑化　　第一項　設置最低刑期-1951年《博格斯法(BoggsAct)》　　第二項　擴張執法權力－1956年《麻醉藥品管制法(NarcoticControlAct)》　　第三項　向藥物宣戰－1970年《廣泛藥物濫用預防與控制法(ComprehensiveDrugAbusePreventionandControlAct)》　　第四項　藥物零容忍－1988年《禁止藥物濫用法(Anti-DrugAbuseAct)》　第三節大麻禁令的全球化－1961年聯合國《麻醉品單一公約》　第四節大麻禁令下的次文化發展　　第一項　嬉皮世代　　第二項　大麻次文化的2種傳統　第五節大麻戰爭的啟示與禁令的鬆綁　　第一項　無法禁絕的大麻狂潮　　第二項　恐怖文化理論　　第三項　大麻解禁帶來的影響第三章大麻的損害性　第一節大麻的依賴性　　第一項　大麻與心理性依賴　　第二項　對於「成癮」的改觀　　第三項　藥物依賴是心理問題的表徵　第二節大麻對人體可能的傷害　第三節大麻對社會可能的危害　　第一項　大麻是非法藥物的入門物質嗎？　　第二項　大麻會增強攻擊性嗎？　　第三項　大麻駕車及對青少年的危險性　第四節大麻與其他合法物質的比較　　第一項　合法物質的損害　　　第一款　安眠藥　　　第二款　酒精　　第二項　大麻比起菸酒更加溫和安全第四章大麻的正面效益　第一節大麻的簡介、使用感受與醫療潛力　　第一項　大麻的簡介與使用感受　　第二項　大麻的醫療潛力　　　第一款　高證據等級(conclusiveorsubstantial)：　　　第二款　中證據等級(moderate)：　　　第三款　低證據等級(limited)：　　　第四款　證據不足或尚缺失(noorinsufficient)：第二節大麻的生活化應用　　第一項　提升感官刺激　　第二項　增進正面情緒　　第三項　改善生活品質　　第四項　激發創造力第五章大麻在台灣的管制狀況　第一節大麻汙名的在地化　第二節大麻汙名的解消與禁令的鬆綁　第三節去除大麻汙名的解方：大麻合法化第六章結論參考資料附錄：訪談紀錄壹、C小姐貳、A小姐參、S先生肆、L小姐伍、E小姐陸、V先生柒、H先生捌、N先生玖、D小姐與T先生壹拾、K先生 中文資料一、圖書1.DavidT.Courtwright著，薛絢譯，菸草、咖啡、酒，上癮五百年，立緒文化，二版，2012年。

2.ErvingGoffman著，曾凡慈譯，污名：管理受損身分的筆記，群學，2010年。

3.JohannHari著，李品佳譯，追逐尖叫：橫跨9國、1000個日子的追蹤，找到成癮的根源，以及失控也能重來的人生，麥田出版，初版，2017年。

4.LeighHeatherWilson等著，林慧真譯，藥物讓人上癮：酒精、咖啡因、尼古丁、鎮靜劑與毒品如何改變我們的大腦與行為，大家出版，2013年。

5.RichardDevenport-Hines著，鄭文譯，毒品，時報文化，初版1刷，2003年。

6.RichardEvsansSchultes、AlbertHofmann、ChristianRatsch著，金恆鑣譯，眾神的植物－神聖、具療效和致幻力量的植物，商周出版，初版4刷，2017年。

7.大衛．林登（DavidJ.Linden）著，張美惠譯，愉悅的秘密：解開人類成癮之謎（TheCompassOfPleasure），時報文化，初版1刷，2011年。

8.王鵬飛，大麻合法化之研究－法律社會學的分析，國立中興大學法律學系在職專班碩士學位論文，2018年。

9.立法院公報，第83卷第83期（下），1994年。

10.朱日僑，我國毒品政策評估之研究，國立中正大學犯罪防治研究所博士論文，2011年。

11.巫緒樑，台灣軟性藥物使用者:其日常生活與再社會化歷程，臺北醫學大學醫學研究所碩士論文，2003年。

12.林麟，臺北地區大學生對大麻開放態度之研究，東海大學教育研究所碩士，2005年。

13.柯雨瑞，百年來台灣毒品刑事政策變遷之研究，中央警察大學犯罪防治研究所博士論文，2006年。

14.范琪斐，買槍，養馬，呼大麻－范琪斐的美國時間，時報文化出版，2016年。

15.衛生福利部，藥物成癮與精神健康，第1版第1刷、2015年06月。

16.衛生福利部食品藥物管理署，管制藥品資訊雜誌，第68期，2016年。

17.謝其演，毒品犯罪防治政策分析之法社會學觀察－以英美的發展為借鏡－，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2003年。

18.魏妙娟，美國青少年吸食大麻之研究（1960－1979），淡江大學美國研究所碩士論文，2007年。

二、期刊論文1.王皇玉，臺灣毒品政策與立法之回顧與評析，月旦法學雜誌，第180期，2010年5月。

2.李信良，談軟性藥物合法化開放趨勢，學生輔導，第101期，2006年。

3.李品珠、呂孟穎、蔡文瑛、李志恒，大臺北地區成癮物質使用調查，台灣公共衛生雜誌25：4，2006年。

4.柯素蕙、張美智，酒精、煙草、大麻之毒性與治療，臺北市藥師公會會刊11：6，1993年。

5.唐宜楨、吳慧菁，精神疾患汙名化與去汙名化之初探，身心障礙研究第6卷第3期，2008年。

6.康健雜誌，在台灣，酒精危害大於毒品，第214期，2016年。

7.張勇安，多邊體系的重建與單邊利益的訴求－以美國批准聯合國「一九六一年麻醉品單一公約」為中心（1948－1967），歐美研究，第36卷第2期，2006年。

8.楊焱羽、洪家駿，大麻使用與人體健康，家庭醫學與基層醫療30：6，2015年。

9.劉絮愷，林信男，藥物濫用系列（18）：大麻，當代醫學19：6，1992年。

三、網路資源1.UNODC，2017年世界毒品問題報告，2017/05，https://www.unodc.org/wdr2017/field/WDR_Booklet1_Exsum_Chinese.pdf，最後瀏覽日2018/03/30。

2.法務部反毒大本營，認識毒品-大麻，2011/05/10，https://antidrug.moj.gov.tw/cp-1215-4917-1.html，最後瀏覽日2020/06/16。

泛科學，大麻好毒?，2014/08/20，http://pansci.asia/archives/65988，最後瀏覽日2018/3/26。

3.國發會公共政策網路參與平台「提點子」，二級毒品“大麻”調降至三級毒品與開放管制醫療研究，2016/11/02，https://join.gov.tw/idea/detail/a2242d47-cf3e-4f13-a005-ff59550ce303，最後瀏覽日：2020/06/17。

4.國發會公共政策網路參與平台「提點子」，將CBD(大麻二酚)列入巴金森氏症和癲癇病患醫療適應症之處方，2017/06/08，https://join.gov.tw/idea/detail/44fcf089-c00a-41b4-9791-b816e67f88ee，最後瀏覽日：2020/06/19。

5.國發會公共政策網路參與平台「提點子」，開放醫療用大麻，2020/05/07，https://join.gov.tw/idea/detail/de148826-800a-4db2-bd7a-9d81419bd8e8，最後瀏覽日：2020/06/17。

6.報導者，一個美國，4種合法樣態──大麻合法為何這麼複雜？，2020/05/07，https://www.twreporter.org/a/cannabis-for-medical-use-usa-experience，最後瀏覽日：2020/05/19。

7.無毒世界基金會，大麻的真相，http://www.notodrugs.org.tw/drugfacts/marijuana/on-the-road-to-drug-abuses.html，最後瀏覽日2018/03/31。

8.黃芳誼，評析大麻合法化政策的發展與影響：以美國與加拿大為例，2018/07/16，https://www.thenewslens.com/article/99354，最後瀏覽日，2018/10/24。

9.衛生福利部，105年國人死因統計結果，2017/06/19，https://www.mohw.gov.tw/cp-16-33598-1.html，最後瀏覽日：2018/06/06。

10.衛生福利部，藥物濫用案件暨檢驗統計資料105年年報分析，2017/05，https://www.fda.gov.tw/upload/133/2017050812370464017.pdf，最後瀏覽日：2018/06/06。

11.衛生福利部食品藥物管理署，103年全國物質使用調查報告，2016/10，https://www.fda.gov.tw/upload/133/2018051410282233867.pdf，最後瀏覽日：2018/06/06。

12.鏡週刊，3度染毒戒不了前男團成員再因大麻油被移送，2020/04/14，https://www.mirrormedia.mg/story/20200414ent025/，最後瀏覽日：2020/06/16。

13.鏡週刊，拓展銀髮族市場邪惡照服員兼賣毒，2018/09/17，https://www.mirrormedia.mg/story/20180917soc004/，最後瀏覽日：2020/06/16。

14.鏡週刊，警網釣毒蟲竟釣到自家人壯士斷腕送辦，2018/12/25，https://www.mirrormedia.mg/story/20181225soc008/，最後瀏覽日：2020/06/16。

外文資料1.Bonnie(RichardJ.)、Whitebread(CharlesH.)，TheforbiddenFruitandthetreeofknowledge:aninquiryintothelegalhistoryofAmericanmarijuanaprohibition，VirginiaLawReview，volume56，1970。

2.Cannabisdailyrecord，Wire:Studyindicatesadultusemarijuanadoesn’timpacttrafficfatalityrates，2017/07/03，https://cannabisdailyrecord.com/index.php/2017/07/03/wire-study-indicates-adult-use-marijuana-doesnt-impact-traffic-fatality-rates，最後瀏覽日：2018/06/15。

3.Coloradoofficialstatewebportal，Homegrowlaws，https://www.colorado.gov/pacific/marijuana/home-grow-laws，最後瀏覽日：2018/06/14。

4.Coloradoofficialstatewebportal，Lawsaboutmarijuanause，https://www.colorado.gov/pacific/marijuana/laws-about-marijuana-use，最後瀏覽日：2018/06/14。

5.Lupien(JohnCraig)，UnravelinganAmericandilemma：Thedemonizationofmarihuana，1995/04，http://druglibrary.org/schaffer/hemp/history/conspiracy_toc.htm，最後瀏覽日2018/04/12。

6.Nutt(David)，DrugharmsintheUK:amulticriteriadecisionanalysis，2010/11/01，https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(10)61462-6/fulltext，最後遊覽日：2018/06/07。

7.TheNationalAcademiesofSciences,Engineering,andMedicine，TheHealthEffectsofCannabisandCannabinoids，2017/01，https://www.nap.edu/catalog/24625/the-health-effects-of-cannabis-and-cannabinoids-the-current-state，最後瀏覽日2020/05/26。

8.TheNationalAcademiesofSciences,Engineering,andMedicine，TheHealthEffectsofCannabisandCannabinoidsCommittee'sConclusions，2017/01，https://www.nap.edu/resource/24625/Cannabis_committee_conclusions.pdf?fbclid=IwAR2PBJ4Q8j3hoaR1V9BKt6yJxCkop2ca-J9beLX83t-55wW4xQ3tVYIp-WE，最後瀏覽日2020/05/26。

9.Whitebread(Charles)，TheHistoryoftheNon-MedicalUseofDrugsintheUnitedStates，1995，http://druglibrary.org/schaffer/HISTORY/whiteb1.htm，最後瀏覽日：2018/04/11。

10.WorldHealthOrganization，TheFortiethmeetingoftheExpertCommitteeonDrugDependence，2018/07/04，https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_40_meeting/en/?fbclid=IwAR2u7gm8tIJta1dyRreYiYfBe_kxD-m5nb1HoPW9hBZqvxup3pJqFJ94lgM，最後瀏覽日：2020/06/19。

11.Young(JamesHarvey)，TheToadstoolMillionaires:ASocialHistoryofPatentMedicinesinAmericabeforeFederalRegulation，2002/05/31，http://www.quackwatch.org/13Hx/TM/13.html，最後瀏覽日：2018/04/19。

 電子全文  國圖紙本論文 推文 網路書籤 推薦 評分 引用網址 轉寄                                                                                                                                                                                                                    top 相關論文 相關期刊 熱門點閱論文 1. 百年來台灣毒品刑事政策變遷之研究 2. 台灣軟性藥物使用者：其日常生活與再社會化歷程 3. 毒品犯罪防制政策分析之法社會學觀察─以英美的發展為借鏡─ 4. 我國毒品政策評估之研究 5. 臺北地區大學生對大麻開放態度之研究 6. 大麻合法化之研究—法律社會學的分析 7. 美國青少年吸食大麻之研究(1960-1979) 8. 美國大麻產業現況分析及未來趨勢 9. 利用LVSS-ASEI-Sweeping線上濃縮技術分離四氫大麻酚與其主要代謝物   無相關期刊   1. 大麻合法化之研究—法律社會學的分析 2. 吸食大麻行為除罪化之研究 3. 使用大麻成年人生命歷程之研究 4. 台灣開放大麻合法化可能帶來之影響 5. 臺北地區大學生對大麻開放態度之研究 6. 《大麻煩不凡？》一個多媒體報導文學試驗 7. 藥用大麻應用於癲癇病症的分析研究 8. 美國大麻產業現況分析及未來趨勢 9. 環境管制架構之研究—以環境刑事管制為中心 10. 大麻二酚對於人類肺腺癌細胞內pH值調節、細胞遷移及凋亡之影響 11. 刑事過失犯之判斷架構─以史蒂文生症候群案為反思對象 12. 美國青少年吸食大麻之研究(1960-1979) 13. 聖文森及格瑞那丁大學生之自我效能對吸食大麻的影響作用及其與精神分裂症的關聯性 14. 大麻鹼引導第一型大麻鹼受器活化及大豆異黃酮引導雌激素α型受器活化可抑制活化氧族群引發的迷走肺C纖維過敏反應 15. 論不法意識之定位     簡易查詢 | 進階查詢 | 熱門排行 | 我的研究室