大麻作為醫療用途之合法性探究:借鏡德國法
文章推薦指數: 80 %
影響指數(Impact Factor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。
公式:(前兩年發表論文在統計年的 ...
隨時查.隨時看,你的隨身圖書館已上線!
立即使用
DOI
是數位物件識別碼
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。
使用DOI作為永久連結
每個DOI號前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成為永久網址。
如以DOI號為
10.5297/ser.1201.002
的文獻為例,此文獻的永久連結便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。
引用含有DOI的文獻
有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。
若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。
DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。
如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考
華藝DOI註冊中心
(
doi.airiti.com
)
。
ACI:
數據來源:AcademicCitationIndex,簡稱ACI
臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。
影響指數(ImpactFactor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。
公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數)
例如:2010年之影響係數(2011年呈現)
2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次
2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次
→
2010年的影響係數
=(20+30)÷(15+16)≒1.61
什麼是預刊文章?
為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。
預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。
DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
連結到文獻目前最新版本。
如何引用預刊文章?
請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。
引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異):
作者姓名。
文章篇名。
期刊名稱。
YYYY/MM/DD線上預先發表。
doi:DOI
號
來源資料
藥物濫用防治
3卷4期(2018/12/01)
新興毒品防制的修法建議
成年非法藥物使用者之抑制控制神經機制:事件相關頻譜振盪分析
一般化緊張理論對於高中生抗拒毒品自我效能之影響
大麻作為醫療用途之合法性探究:借鏡德國法
論成年安非他命濫用者之注意力偏誤與藥物相關線索的影響
P63-76
醫藥衛生
>
預防保健與衛生學
醫藥衛生
>
社會醫學
DOI:
10.6645/JSAR
訂閱目次
書目管理工具
書目匯出
加入收藏
加入購物車
E-mail給朋友
列印書目
相關連結
問題回報
購買單篇
全文下載
大麻作為醫療用途之合法性探究:借鏡德國法
AssessingthelegalizationofcannabisforthepurposeofmedicaluseinTaiwan:eferringdruglawsinGermany
馬躍中(Yueh-ChungMa)
藥物濫用防治
;
3卷4期(2018/12/01)
,
P63-76
繁體中文
DOI:
10.6645/JSAR.201812_3(4).4
大麻合法化;醫療用途;成癮性;濫用性;社會危害性;legalizationofmarijuana;medicaluse;addiction;abuse;socialharm
分享到
摘要
│
文章國際計量
摘要
〈TOP〉
這兩年國際上對於大麻除罪化的呼聲愈來愈高,隨著全球化的發展,大麻合法化的政策也影響著我國未來的毒品政策,因而形成在2016的夏天,有網友在國發會公共政策網路參與平台提案「二級毒品大麻調降至三級毒品與開放管制醫療研究」,同時大麻施用者,也有成長的態勢。
針對大麻合法化的探討,在層次上,應可以分為「娛樂用」大麻;或是「醫療用」大麻,前者必須要回到毒品危害防制條例,針對毒品分類的標準:「成癮性」、「濫用性」以及「社會危害性」;後者則須考慮,大麻作為醫療用途是否可以達到,使病患恢復健康以及降低病患痛苦。
德國政府於2017年1月19日修正麻藥法第3條第2項:「例外的狀態可以允許學術上或其它基於公眾利益」許可自栽種大麻。
本文認為,大麻現階段應該沒有開放成「娛樂用品」之必要,然而,似乎可以考慮是否開放大麻作為醫療用途,德國修法歷程中所遇到的困難點,也可以作為我國未來立法之參考。
並列摘要
〈TOP〉
Inthepasttwoyears,theinternationalcallforthedecriminalizationofmarijuanahasbecomehigher.Withthedevelopmentofglobalization,thepolicyoflegalizationofmarijuanahasalsoaffectedTaiwan’sfuturedrugpolicy.Wecanseethatinthesummerof2016,thepublicpolicynetworkparticipationplatformproposal"Secondarydrugcannabiswasreducedtotertiarydrugandopencontrolmedicalresearch",whileadvocatesalsohaveagrowingtrend.Atthelevelofcannabislegalization,itshouldbedividedinto"entertainment"marijuana;or"medical"cannabis,theformermustreturntothedrughazardpreventionregulations,thecriteriafordrugclassification:"addiction"Abuse"and"socialharm";thelattermustconsiderwhethermarijuanacanbeachievedformedicalpurposes,torestorehealthandreducepatientsuffering.OnJanuary19,2017,theGermangovernmentamendedArticle3,item2oftheAnestheticLaw:"Thestatusoftheexceptionmayallowacademicorotherpublicinteresttopermitthecultivationofcannabis.Thispaperbelievesthatmarijuanashouldnotbeopento"entertainmentsupplies"atthisstage.However,itseemsthatwecanconsiderwhethertoopencannabisformedicalpurposes.ThedifficultiesencounteredinthecourseofGermanrevisioncanalsoserveasareferenceforfuturelegislationinTaiwan.
文章國際計量
〈TOP〉
E-mail
:
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail
:
購物車中已有多篇文章,請問是否要先清除,或一併加入購物車中購買?
延伸文章資訊
- 1來喔週末看論文喔 《大麻合法化之研究... - 麻煩找菁琪律師
來喔週末看論文喔♥ 《大麻合法化之研究—法律社會學的分析》國立中興大學碩士論文,作者王鵬飛。 內容根本大補帖! 他結論裡面建議讓老人用大麻欸超讚啦拜託大家有空 ...
- 2藥用大麻合法化之爭議
關鍵詞:大麻(cannabis)、大麻二酚(Cannabidiol, CBD)、大麻合法化 ... THC)、醫療用大麻(medical cannabis) ... 系碩士在職專班碩士論文,20...
- 3大麻去汙名化之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統
論文摘要台灣自1955年正式將大麻列為法定毒品至今已有60幾年的時間,對於大麻及其使用者的汙名化隨著警察的緝毒活動,反毒教育、反毒宣導的推廣,以及媒體負面報導的喧 ...
- 4大麻合法化之研究—法律社會學的分析
論文摘要摘要最近幾年,世界各地掀起一股大麻合法化浪潮,有人認為,大麻不會比菸草造成更大的傷害,更不用說它可以作為某些疾病的治療方法。一些西方國家已開放大麻在醫療 ...
- 5大麻作為醫療用途之合法性探究:借鏡德國法
影響指數(Impact Factor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。 公式:(前兩年發表論文在統計年的 ...