大麻作為醫療用途之合法性探究:借鏡德國法

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

影響指數(Impact Factor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。

公式:(前兩年發表論文在統計年的 ... 隨時查.隨時看,你的隨身圖書館已上線! 立即使用 DOI 是數位物件識別碼 ( D igital O bject I dentifier ) 的簡稱, 為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結 每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。

如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例,此文獻的永久連結便是: http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。

日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻 有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。

若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。

如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考 華藝DOI註冊中心 ( doi.airiti.com ) 。

ACI: 數據來源:AcademicCitationIndex,簡稱ACI 臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(ImpactFactor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數(ImpactFactor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。

公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數) 例如:2010年之影響係數(2011年呈現) 2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次 2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次 → 2010年的影響係數 =(20+30)÷(15+16)≒1.61 什麼是預刊文章? 為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。

預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。

DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章? 請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異): 作者姓名。

文章篇名。

期刊名稱。

YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號 來源資料 藥物濫用防治 3卷4期(2018/12/01) 新興毒品防制的修法建議 成年非法藥物使用者之抑制控制神經機制:事件相關頻譜振盪分析 一般化緊張理論對於高中生抗拒毒品自我效能之影響 大麻作為醫療用途之合法性探究:借鏡德國法 論成年安非他命濫用者之注意力偏誤與藥物相關線索的影響 P63-76 醫藥衛生 > 預防保健與衛生學 醫藥衛生 > 社會醫學 DOI: 10.6645/JSAR 訂閱目次 書目管理工具 書目匯出 加入收藏 加入購物車 E-mail給朋友 列印書目 相關連結 問題回報 購買單篇 全文下載 大麻作為醫療用途之合法性探究:借鏡德國法 AssessingthelegalizationofcannabisforthepurposeofmedicaluseinTaiwan:eferringdruglawsinGermany 馬躍中(Yueh-ChungMa) 藥物濫用防治 ; 3卷4期(2018/12/01) , P63-76 繁體中文 DOI: 10.6645/JSAR.201812_3(4).4 大麻合法化;醫療用途;成癮性;濫用性;社會危害性;legalizationofmarijuana;medicaluse;addiction;abuse;socialharm 分享到 摘要 │ 文章國際計量 摘要 〈TOP〉 這兩年國際上對於大麻除罪化的呼聲愈來愈高,隨著全球化的發展,大麻合法化的政策也影響著我國未來的毒品政策,因而形成在2016的夏天,有網友在國發會公共政策網路參與平台提案「二級毒品大麻調降至三級毒品與開放管制醫療研究」,同時大麻施用者,也有成長的態勢。

針對大麻合法化的探討,在層次上,應可以分為「娛樂用」大麻;或是「醫療用」大麻,前者必須要回到毒品危害防制條例,針對毒品分類的標準:「成癮性」、「濫用性」以及「社會危害性」;後者則須考慮,大麻作為醫療用途是否可以達到,使病患恢復健康以及降低病患痛苦。

德國政府於2017年1月19日修正麻藥法第3條第2項:「例外的狀態可以允許學術上或其它基於公眾利益」許可自栽種大麻。

本文認為,大麻現階段應該沒有開放成「娛樂用品」之必要,然而,似乎可以考慮是否開放大麻作為醫療用途,德國修法歷程中所遇到的困難點,也可以作為我國未來立法之參考。

並列摘要 〈TOP〉 Inthepasttwoyears,theinternationalcallforthedecriminalizationofmarijuanahasbecomehigher.Withthedevelopmentofglobalization,thepolicyoflegalizationofmarijuanahasalsoaffectedTaiwan’sfuturedrugpolicy.Wecanseethatinthesummerof2016,thepublicpolicynetworkparticipationplatformproposal"Secondarydrugcannabiswasreducedtotertiarydrugandopencontrolmedicalresearch",whileadvocatesalsohaveagrowingtrend.Atthelevelofcannabislegalization,itshouldbedividedinto"entertainment"marijuana;or"medical"cannabis,theformermustreturntothedrughazardpreventionregulations,thecriteriafordrugclassification:"addiction"Abuse"and"socialharm";thelattermustconsiderwhethermarijuanacanbeachievedformedicalpurposes,torestorehealthandreducepatientsuffering.OnJanuary19,2017,theGermangovernmentamendedArticle3,item2oftheAnestheticLaw:"Thestatusoftheexceptionmayallowacademicorotherpublicinteresttopermitthecultivationofcannabis.Thispaperbelievesthatmarijuanashouldnotbeopento"entertainmentsupplies"atthisstage.However,itseemsthatwecanconsiderwhethertoopencannabisformedicalpurposes.ThedifficultiesencounteredinthecourseofGermanrevisioncanalsoserveasareferenceforfuturelegislationinTaiwan. 文章國際計量 〈TOP〉 E-mail : 文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址 E-mail : 購物車中已有多篇文章,請問是否要先清除,或一併加入購物車中購買?



請為這篇文章評分?