生物統計學-相對危險度與勝算比,基礎醫學教室 - 高點醫護網
文章推薦指數: 80 %
定義. 描述性流行病學. 分析性流行病學. 實驗性流行病學 ... 在世代研究中,具有危險因子(暴露)的人罹病的機率為不具危險因子(非暴露)的幾倍。
RR= 暴露組的疾病發生率/ ...
生物統計學-相對危險度與勝算比,基礎醫學教室-高點醫護網
歷屆考題高分詳解
免費考前重點下載
歷屆考題線上測驗
考取學員心得分享
小龍醫師館
線上試聽課程
全省服務據點
看更多熱門資訊
後西醫
後中醫
後獸醫
私醫聯招/轉學考
護理二技/醫研所
護理師
醫師國考
醫檢師
營養師
物理治療師
放射師
食品技師
國外醫師學歷甄試
美國護理師
公職護理師
公職醫檢師
衛生技術
衛生行政
篇名
生物統計學-相對危險度與勝算比,基礎醫學教室
說明
(觀念剖析)
再次強調世代研究與病例對照研究的差異。
相對危險度與勝算比的計算也是常考處,必須留意。
定義
描述性流行病學
分析性流行病學
實驗性流行病學
研究不同性別、年齡、種族、社會經濟地位之人,在不同時間、不同地點的疾病分布情形
探討疾病的致病因素和其作用機轉的研究
運用實驗的方法來證實病因學的假說;或利用實驗來提供最有利的證據,以評估防疫工作的績效
項目
針對疾病種類(what)、高危險群(who)、時間(when)、地奌(where)來描述
(與研究方法有關:why、how)依研究時間分為橫斷法、縱貫法(包括世代研究、病例對照研究)
分為:社區實驗流行病學、臨床實驗流行病學
(註)縱貫法:包括世代研究、病例對照研究
世代研究
前瞻法
由因觀察到果
病例對照研究
回朔法
由果回推因
世代研究
發病率
相對危險性、相差危險性、危險對比值
病例對照研究
暴露率
危險對比值
(概念二)
一、相對危險性(RelativeRisk,RR):無單位,用於隨機試驗(randomisedtrials)及世代研究(cohortstudies)。
在隨機試驗中,接受治療病患相對未接受治療病患的不良事件風險(theratioofriskinthetreatedgroup(EER)totheriskinthecontrolgroup(CER))。
RR=EER/CER。
在世代研究中,具有危險因子(暴露)的人罹病的機率為不具危險因子(非暴露)的幾倍。
RR=暴露組的疾病發生率/非暴露組的疾病發生率。
二、相差危險性(AttributableRisk,可歸因的危險性):結果有單位,用於僅世代研究(cohortstudies)。
AttributableRisk=暴露組的疾病發生率–非暴露組的疾病發生率。
說明具有危險因子(暴露)的人罹病的機率較不具危險因子(非暴露)的病患多出多少。
三、勝算(Odds):發生某事件的人數與未發生該事件人數的比值(aratioofthenumberofpeopleincurringaneventtothenumberofpeoplewhodonothaveanevent)。
四、危險對比值:又稱勝算比(OddsRatio,OR)。
在病例對照研究中,實驗組中發生疾病的勝算或危險性/對照組中發生該疾病的勝算或危險性(theratiooftheoddsofhavingthetargetdisorderintheexperimentalgrouprelativetotheoddsinfavourofhavingthetargetdisorderinthecontrolgroup)。
或暴露組罹患疾病的勝算或危險性/非曝露組罹患疾病的勝算或危險性(theratiooftheoddsinfavourofbeingexposedinsubjectswiththetargetdisorderdividedbytheoddsinfavourofbeingexposedincontrolsubjects)。
五、信賴區間(ConfidenceInterval,CI):
指有95%的信心確定,群體的正確數值會落在這個數值範圍(reportedasa95%CIwhichistherangeofvalueswithinwhichwecanbe95%surethatthetruevalueforthewholepopulationlies)。
六、暴露與不良結果的相關性:
RR或OR
意義
=1
表示無論有無暴露於假設因素中,發生不良結果的可能性是一樣的
>1
表示暴露於假設因素中,導致不良結果的風險增加
<1
表示暴露於假設因素中的人比未暴露於假設因素的人更不可能發生不良結果
(註)相對而言,世代研究雖較嚴謹,但仍有偏差(bias)可能存在,當RR>3時較有意義;病例對照研究的偏差(bias)較多,因此OR>4才較有意義。
此外,除考慮RR與OR大小之外,還必須考慮信賴區間,以確認其值的準確度,即信賴區間越窄,結果準確度越高。
(舉例說明)
疾病(Disease)
實驗組(ExposedtoTreatment)
2(a)
對照組(NotExposedtoTreatment)
3(c)
5(a+c)
無疾病(nonDisease)
實驗組(ExposedtoTreatment)
18(b)
對照組(NotExposedtoTreatment)
17(d)
35(b+d)
總計(Total)
實驗組(ExposedtoTreatment)
20(a+b)
對照組(NotExposedtoTreatment)
20(c+d)
40(a+b+c+d)
EER=a/(a+b)=2/20=0.1
CER=c/(c+d)=3/20=0.15
Experimentaleventodds=a/b=2/18=0.11
Controleventodds=c/d=3/17=0.17
Relativerisk=EER/CER=2/20/3/20=0.67
Relativeodds=oddsratio=(a/b)/(c/d)=ad/bc=2/18/3/17=34/54=0.63
相關考題
(問題來了)以下題目摘自考選部公佈醫師專技高考試題
1.關於環境與職業因數所造成疾病之勝算比(Oddsratio),下列敘述何者錯誤?<96-1-87>
絕對為正值
此值沒有單位
當大於1時表示有統計相關
是相對危險性(RR)估計值之一
解答:AorC
2.利用世代研究設計進行病因學探討時,下列何者是研究設計上最主要的重點?<97-1-85>
暴露組與對照組的樣本數應該要相等
研究進行初始,有病的研究對象與沒病的研究對象應力求年齡等潛在干擾因子分布平均
所有的研究對象在研究開始前必須確定都未罹患研究所將探討的疾病
所有研究對象必須是來自族群的一個具有代表性樣本
解答:C
3.使用個案對照研究(case-control)去探討大腸癌的危險因子,發現在控制各種因子後,時常食用黃豆類的勝算比(OR)是0.6,其95%信賴區間是(0.4,0.9)。
由本研究結果,食用黃豆類對大腸癌發生,其作用如何?<97-2-93>
沒有作用
傾向有保護作用(protective)
傾向有危害作用(harmful)
由此數據無法確定其作用
解答:B
4.某一關於抽菸在一具人口代表性之世代中的前瞻式追蹤研究,5年之後對於肺癌之調查結果如下表,就得肺癌的危險性而言,抽菸比不抽菸的相對危險性(relativerisk)為何?
基線人數
肺癌病例數
抽菸者
70,000
70
不抽菸者
130,000
26
<98-2-95>
2.2
2.7
4.8
5.0
解答:D
5.假如一個人口有10%的人有某特定疾病,若從此人口隨機抽取出一個人,此人有此特定疾病的勝算是多少?<98-2-99>
1/10
1/9
10
9
解答:B
6.在停經後婦女使用hormonereplacementtherapy(HRT)和子宮內膜癌的個案對照研究中,某醫院過去20年來患有子宮內膜癌的已停經婦女400人,並選取了800名對照組。
經進一步資料分析,發現病例組中有250人及對照組中有250人曾接受過至少6個月的HRT。
請問使用HRT而得到子宮內膜癌的危險勝算比(oddsratio)是多少?<99-1-84>
1.3
2.0
3.7
5.0
解答:C
7.***情況:在一社區隨機對照研究顯示A項介入訓練對於老人跌倒有減少效果,實驗組與對照組在追蹤一年後有無發生跌倒的個案數及統計如下表。
(請回答下列第71題至第72題)表:有無接受A項介入之實驗組與對照組在追蹤一年後有無發生跌倒的個案數
跌倒
--
--
有
無
共計
介入
有
8
92
100
無
20
80
100
共計
--
28
172
200
卡方檢定,P值=0.014<96-2-42>
此項介入訓練對於實驗組與對照組在老人跌倒的相對危險性(relativerisk)及絕對危險差(absoluteriskdifference)為何?<100-2-71>
相對於對照組,實驗組發生跌倒的相對危險性為0.4、絕對危險差為0.12
相對於對照組,實驗組發生跌倒的相對危險性為0.5、絕對危險差為0.12
相對於對照組,實驗組發生跌倒的相對危險性為0.4、絕對危險差為0.10
相對於對照組,實驗組發生跌倒的相對危險性為0.5、絕對危險差為0.10
解答:A
8.如果要將上述的研究結果應用在臨床診療或社區醫療上,下列何者是最具有臨床意義的參考變項?<100-2-72>
實驗組與對照組兩組間的個案數
實驗組與對照組兩組間在跌倒比例之統計差異的P值
相對於對照組,實驗組發生跌倒的相對危險性
實驗組與對照組發生跌倒的絕對危險差
解答:D
9.實驗性研究(experimentalstudy)與觀察性研究(observationalstudy)的主要不同點,在於實驗性研究有下列何種特色,而觀察性研究則無?<101-1-94>
以有病的患者為對象
可以進行前瞻性的觀察
只能研究對人體健康有益的因子
由研究者分配暴露因子
解答:D
10.甲醫院手術治療某種疾病,抽樣100個病人有80個治療成功,成功率的95%信賴區間(95%ConfidenceInterval)為(0.72,0.88)。
如果一般全國平均治療這種病人成功率為90%,我們想以此資料來做假說檢定,檢定甲醫院治療此病成功率是否比90%低,顯著水準設為α=0.05,下列何者正確?<101-1-95>
無法推翻虛無假說,結論是甲醫院的治療成功率與90%一樣
推翻虛無假說,結論是甲醫院的治療成功率比90%低
無法推翻虛無假說,結論是甲醫院的治療成功率比90%低
推翻虛無假說,結論是甲醫院的治療成功率與90%一樣
解答:B
11.某大型臨床試驗研究每日服用低劑量Aspirin藥物與日後發生心肌梗塞的關係。
隨機分配10000人到Aspirin組,另外分配10000人到安慰劑組(Placebo)。
追蹤一段時間後Aspirin組有100人發生心肌梗塞,安慰劑組有180人發生心肌梗塞。
下列何者錯誤?<101-1-97>
Aspirin組比安慰劑組的相對風險比(Relativerisk)大於1
可採Chisquaretest檢定服用Aspirin是否與得心肌梗塞有關
可採Fisherexacttest檢定服用Aspirin是否與得心肌梗塞有關
可採Two-sampleztest檢定兩組得心肌梗塞的風險是否不一樣
解答:A
12.某case-controlstudy研究某基因型與乳癌的關係,將基因型分為GG+GT與TT兩類,計算得知GG+GT組比TT組的勝算比(OddsRatio)為2.4,95%信賴區間(95%ConfidenceInterval)為(1.4,4.3)。
下列何者正確?<101-2-93>
具GG+GT基因型較TT型易發生乳癌,有統計上顯著意義
具GG+GT基因型較TT型不易發生乳癌,有統計上顯著意義
具GG+GT基因型較TT型易發生乳癌,沒有統計上顯著意義
具GG+GT基因型較TT型不易發生乳癌,沒有統計上顯著意義
解答:A
關鍵詞
生物統計學、危險度、勝算比、流行病學、相對危險性、信賴區間、病例對照
上一篇
胚胎學-甲狀舌骨囊腫,基礎醫學教室
下一篇
生物統計學-靈敏度與特異度概念,基礎醫學教室
上一頁
回頁首
電腦版
粉絲頁
FB分享
©2018高點醫護網
1
2
3
4
5
延伸文章資訊
- 1Risk Factors for Health - 健康危險因子 - 國家教育研究院雙語詞彙
健康危險因子 · Risk Factors for Health · 名詞解釋: 健康危險因子又稱危險因子,係指和疾病發生機率增加有關的屬性或暴露。危險因子不一定就是病因,有人稱之為危險標誌( ...
- 2自殺的危險因子與保護因子 - 馬偕紀念醫院
- 3定義研究目標選擇測量方法選擇研究羣體決定挑選群體的抽樣 ...
設定目標; 選擇測量方法(暴露與結果); 選擇研究羣體(暴露組與非暴露組); 如何控制干擾因子(confounding factor)的影響. 干擾因子的定義. 在探討危險因子與疾病間的關聯 ...
- 4全球心肌梗塞照護網-危險因子 - 高雄榮民總醫院
隨著時間的演進,有愈來愈多的危險因子被證實和缺血性心臟病有關,這些危險因子可大致分為無法改變的和可以改變的。無法改變的危險因子為年齡性別和家族病史。
- 5臺灣老年族群結核病危險因子分析
結核病 ; 危險因子 ; 老年族群 ; 世代追蹤研究 ; 肺部疾病 ... 訪問調查中大於65歲的參與者,使用結核病通報系統來定義新發生的結核病個案,納入的危險因子變項 ...