政治學(三等) - 考前命題

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

(一)一黨制(one party):政治體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止。

... (七)粉碎(原子化)多黨制(atomized pluralism):政黨數目多,但沒有一個政黨可以 ... 考前命題 Home 「政治學(三等)」   14-1「政治學(三等)」【3082】  14-2「政治學(三等)」【3082】  14-3「政治學(三等)」【3082】 九、根據政黨數量、相關性判準,以及政黨在意識型態上的距離,薩多利(GiovanniSartori)建構政黨體系的七大類型為何? 答: 薩托利(G.Sartori)依據政黨數量、相關性判準,以及政黨在意識型態上的距離,建構出七種政黨體系類型: (一)一黨制(oneparty):政治體系中只容許一個政黨存在,其餘政黨皆被禁止。

(二)霸權式一黨制(hegemonicparty):一個強大執政黨之外,尚有一個或數個小黨,但這些小黨並不被允許或是並不具備實力來挑戰執政黨。

(三)優勢一黨制(predominantparty):一個執政黨以外,容許其他政黨來競爭政治權力,但基本上其他政黨沒有明顯機會取得政治權力。

(四)兩黨制(twoparty):兩個政黨理論上與實際上皆有能力去贏得國會多數。

(五)有限(溫和)多黨制(limitedpluralism):有3到5個有相關性的政黨存在且各政黨之間意識型態的差距並不大。

(六)極度多黨制(extremepluralism):有5個以上的相關性政黨存在,且在某些政黨之間存在著極大的意識型態上的差異。

(七)粉碎(原子化)多黨制(atomizedpluralism):政黨數目多,但沒有一個政黨可以單獨對政治體系產生太大的影響。

十、政治文化如何形成以及傳遞,一直是政治學者研究的焦點之一,其中有關政治學習的效果是否得以持續或改變,學者提出終生持續(lifelongpersistencemodel)、終生開放(lifelongopennessmodel)、生命週期(life-cyclemodel)以及世代(generationalmodel)四種解釋模型,請分別說明之。

答: 在政治社會化的研究中,個人政治學習的效果是否得以持續?抑或將隨外界環境變化而改變?依據JenningsandNiemi的研究,可區分為以下四種模型: (一)終生持續模型(lifelongpersistencemodel): 1.係指政治社會化效果相當持久,並且限制了個體日後改變的機會。

2.本模型強調個人一旦學習、獲取特定政治態度之後,該態度會終生持續不變,並影響其對其他政治事務的看法。

(二)終生開放模型(lifelongopennessmodel): 1.認為一個人的政治定向是一輩子都「可能改變」的,但「可能改變」並不代表一定會改變。

2.就此模型而言,個人並沒有所謂「穩定的」政治定向,各種政治態度可能會隨著新資訊的吸收而即時調整。

(三)生命週期模型(life-cyclemodel): 係指人民隨著自己年齡的增長,面對生命不同的階段時,而調整其政治態度。

(四)世代模型(generationalmodel): 出生在同一時期的選民,由於受到相同的歷史、政治與社會環境所影響,而在政治定向上與其他世代出現顯著的不同。

    除了上述的四種模型之外,Glenn也發現了另一個重要的效果:「時期效果」(periodeffect)。

它是指與特定時間點相關的影響。

譬如2004年總統選舉前,正副總統同遭槍擊的事件,對於許多民眾皆產生重大的影響,此時民眾的政治定向,或多或少會受到影響。

14-3「政治學(三等)」【3082】



請為這篇文章評分?