壟斷競爭市場

現實生活中的例子包括衣服製造商，彼此生產的衣服都有差不多的功能，可以互相取代，但彼此也各自有一些特色，如品牌名稱、設計。

因此這些衣服製造商能夠 ... 0 壟斷競爭市場 Aug24 WrittenByJulian 和完全競爭市場和完全壟斷市場這兩種分別分佈在光譜上的極端不同，壟斷競爭是一種介於完全競爭和完全壟斷之間的市場組織形式，在這種市場中，既存在著激烈的競爭，又具有壟斷的因素。

壟斷競爭市場是指一種既有壟斷又有競爭，既不是完全競爭又不是完全壟斷的市場，是處於完全競爭和完全壟斷之間的一種市場。

和完全競爭市場和完全壟斷市場相比，壟斷競爭市場在現實中更容易發生。

壟斷競爭市場的幾個條件/特徵如下:1、市場中存在著較多數目的供給者，彼此之間存在著激烈的競爭由於每個供給者都認為自己的產量在整個市場中只占有一個很小的比例，因而供給者改變產量和價格，不會招致其競爭對手們相應行動的報復。

2、供給者所生產的產品是有差別的至於產品差別是指同一產品在價格、外觀、性能、質量、構造、顏色、包裝、形象、品牌、服務及商標廣告等方面的差別。

由於存在著這些差別，使得產品成了帶有自身特點的“唯一”產品了，也使得消費者有了選擇的必然，使得供給者對自己獨特產品的生產銷售量和價格具有控制力，即具有了一定的壟斷能力，而壟斷能力的大小則取決於它的產品區別於其它供給者的程度。

產品差別程度越大，壟斷程度越高。

3、供給者進入或退出該行業都比較容易，資源流動性較強壟斷競爭市場是常見的一種市場結構，如肥皂、洗髮水、毛巾、服裝、布匹等日用品市場，餐館、旅館、商店等服務業市場，牛奶、火腿等食品類市場，書籍、藥品等市場大都屬於此類。

壟斷競爭市場上供給者生產的產品彼此相似，某種程度上可以互相取代，但彼此之間也存在著不同，此外，壟斷競爭市場的進入難度比完全壟斷市場低，供給者可以自由的選擇進入市場，所以市場上存在眾多競爭者。

因此，壟斷競爭市場和完全競爭市場相比，市場內的供給者不完全是價格的接受者，價格接受者會因為調升價格而失去所有顧客，壟斷競爭市場的供給者則擁有一些價格制定的能力，但其價格制定能力又不如完全壟斷市場上的供給者強。

現實生活中的例子包括衣服製造商，彼此生產的衣服都有差不多的功能，可以互相取代，但彼此也各自有一些特色，如品牌名稱、設計。

因此這些衣服製造商能夠因為這些特色而向消費者收取不同的價錢。

壟斷競爭市場的需求完全競爭市場的需求 完全競爭市場上的供給者沒有任何議價能力，每一個人都是市場價格的接受者，因此其需求呈水平線，供給者可以選擇供給不同數量的產品，但無論選擇供給多少，產品的售價都不會改變，而若供給則場是調升產品的價格，市場上的需求會瞬間掉至0。

完全壟斷市場的需求 完全壟斷市場面臨的狀況和完全競爭市場大不相同，身為市場內為一個供給者，它可以自由的選擇其產品的價格。

但儘管和完全競爭市場相同的是市場內都有大量的消費者，在完全壟斷市場內並不是每一個消費者都會接受供給者所設定的價格(在完全競爭市場內供給者、消費者都無權設定價格，只能接受)，因此在完全壟斷市場下的需求會呈曲線，需求量會隨著市場價格的不同而改變，也符合需求法則-價格越高，需求越低。

壟斷競爭市場的需求 壟斷競爭市場同時具備了完全競爭市場和完全壟斷市場的特性，意思指的是壟斷競爭市場的供給者得面對彼此之間的競爭，但彼此的產品並不完全相同，因此彼此又擁有一些議價能力。

整體來說，壟斷競爭市場的需求會比完全壟斷市場的需求來的平坦，因為在這市場的供給者議價能力較完全壟斷市場內的供給者弱，但又不像完全競爭市場一樣完全呈水平直線。

壟斷競爭市場下的決策由於壟斷競爭市場同時具備了完全競爭市場和完全壟斷市場的特性，因此壟斷競爭下的市場決策可以同時看見完全競爭和完全壟斷的影子。

壟斷競爭市場中供給者決定生產的量同樣由邊際成本與邊際收寄決定，邊際成本(Marginalcost)和邊際收益(Marginalrevenue)互相交會的點便是供給者能夠將利潤最大化的生產量(about40)，而供給者會價格定在該產量下消費者能夠接受的最高的價格，因此根據該產量及需求曲線，產品的售價會被定在圓點處。

制定出生產量及價格後便可以計算得知壟斷競爭市場下供給者的收益、成本及利潤了。

供給者的總收益是總收益=價格X產量為粉紅色虛線框起來的區塊。

得出總收益之後只需要再將總收益減去總成本便可以得到供給者能夠賺取的利潤，總成本=平均成本X產量總利潤=總收益-總成本圖中的粉紅色區塊為總成本，由粉紅色虛線框起的區塊減去粉紅色區塊便是總收益減去總成本，得到的紫色區塊代表著供給者所能夠賺得的總利潤。

透過以上步驟便可以分析在壟斷競爭市場中，供給者所能賺得的經濟利潤。

壟斷競爭市場中的短期及長期均衡在短期壟斷競爭市場同壟斷市場一樣，也會出現超額利潤。

因此壟斷競爭市場中的經濟利潤會大於0。

但在長期中，由於超領利潤的引誘，競爭者自由進出市場，與保持超額利潤的供給者進行競爭。

在市場銷售總量不變的情況下，因為供給者增多，市場的供給量上升，進一步將市場價格拉低，而原有供給者的收益將會下降。

長期下來，超額利潤消失，各供給者均只能獲得正常利潤。

經濟利潤、會計利潤及超額利潤這邊有一點特需要注意也特別容易搞混的便是經濟利潤、會計利潤及高額利潤彼此之間的差別了。

在完全競爭市場之中，我們會說長期下來市場上沒有任何一家場上賺得到錢，意思是指沒有一家供給者在長期的經濟利潤會大於0，也就是沒有一家供給者能賺取超額利潤，但並不代表供給者的會計利潤會是正的或負的。

經濟利潤指的是供給者的收益在扣去所有成本，包含原物料、機器設備、租金、薪資等直接支出的成本，也包含了間接付出的成本像是企業主花費的時間，企業主若把這些時間拿去從事其他工作的薪資收入。

因此經濟利潤為正代表的不僅僅是供給者有透過製造商品賺錢，也代表繼續營業是在所有選擇下對供給者/企業主最好的決策。

這時，這種收益也叫超額利潤。

但會計利潤不同，會計利潤單純指供給者的收益在扣除原物料、機器設備、租金、薪資等直接支出的成本後，其利潤大於0。

這代表供給者有透過製造產品獲利，但繼續營業是不是一個經濟上最好的選擇就不一定了。

在完全競爭市場下的供給者便是如此，供給者的會計利益可能大於0，代表它們有透過製造商品在賺錢，但以更廣義的角度看賺錢，供給者有辦法透過繼續待在完全競爭市場上來獲得超額利潤嗎?在長期來看是不可行的。

最新文章: 參考資料:https://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%9E%84%E6%96%AD%E7%AB%9E%E4%BA%89%E5%B8%82%E5%9C%BAhttps://openstax.org/details/books/principles-microeconomics-2e Julian Previous Previous 寡頭壟斷市場 Next Next 完全壟斷市場