從嚴判定的假釋?台灣監所假釋條件

受刑人假釋需要甚麼樣的條件呢?不少民眾又為何詬病「假釋」呢?立達徵信社以下跟各位朋友介紹。

◎成年受刑人-. ˙有期徒刑需要滿六個月以上才有「假釋」的問題，如果六 ... 從嚴判定的假釋?台灣監所假釋條件 對於監所受刑人而言，最希望獲得的是甚麼呢?是外頭的熱湯熱菜?還是親人一個真實的擁抱?或是肉體上的親密交流? 其實…上述的需求總歸就是兩字-「自由」，而受刑人要獲得自由的方式，除了服刑期滿外，就只能藉由「假釋」這一途徑了(立達徵信社沒有把「逃獄」算在正規方法裡..)。

受刑人假釋需要甚麼樣的條件呢?不少民眾又為何詬病「假釋」呢?立達徵信社以下跟各位朋友介紹。

◎成年受刑人- ˙有期徒刑需要滿六個月以上才有「假釋」的問題，如果六個月以下的基本也沒甚麼假釋的問題。

˙依照95年7月1日的修法，無期徒刑要服刑25年以上(這一點常被有識者笑，在台灣無期徒刑根本不算「無期」)、有期徒刑六個月以上，初犯且服刑超過一半者、累犯超過2/3者，才有「機會」假釋，並不是滿了就一定可以假釋，此外，每年被撤銷假釋的受刑人也不少，簡單而言….設下那麼多條件的目的，就是避免更生人出外繼續犯案。

˙累進處遇要二級以上，換言之四、三、二、一級中只有一、二級有機會假釋。

如果只是四級的受刑人，就乖乖去工廠工作吧!!不要肖想可以假釋。

˙除了服刑刑期、累計處遇的規定外，同時在通過核可前的三個月必須在教化、作業、操行三項都必須高分通過評比(3分以上)。

這項規定其實就是為了避免有受刑人為了假釋而「臨陣磨槍」，作作樣子。

所以把評估期拉長到三個月，當然…有人為了自由能忍三個月，所以這樣的制度是真能看出受刑人的「悔過之心」，或是只是為求自由的一時掩飾，恐怕還有得討論呢。

˙必須要有「悛悔實據」，這種主觀的判定恐怕就只能看管理員了，至於「實據」是甚麼…其實立達徵信社也蠻好奇的。

其實從上述條件看來，有主觀的認定、也有客觀的數據支持，照理說被假釋者某種程度已經被挑選了，再犯率理應不會那麼高，但是人性的複雜、以及受刑人出獄後的不適應，很容易讓意志不堅的人再度沉淪。

「假釋」是給受刑人第二段人生、還是給無辜民眾帶來新的風險跟傷害呢?各位朋友覺得呢? 假釋不能浮濫，美國終生監禁可作他山之石參考 死刑不能遏止犯罪者的惡性，那…「監禁」呢?目前不少民眾並非真的贊成「死刑」，而是重刑犯的假釋太浮濫。

依照假釋的規則，雖然有著種種限制，但整體而言通常是25年以內就假釋。

翻翻新聞也不乏無期徒刑、殺人的受刑人假釋後繼續犯案，這些犯罪者如果當初沒通過假釋審核的重重難關，無辜犧牲的被害者相對可以少一名。

根據立達徵信社去跟內行人討教，這些警調第一線的工作者，對於「假釋」這點常常是語帶無奈，無論是警察、檢察官，很努力的辦案、運用合法程序把犯人繩之以法，但沒過幾年這些犯人就出來，實在讓警調相當頭痛。

有期、無期徒刑實質上的混淆，也造成嚇阻力不佳。

對照他國的假釋制度，美國的無期徒刑的確是名符其實-能夠大步走出監所的日期是真的遙遙無期。

甚至少年犯要是惡性重大，一樣不因其身分而能夠假釋。

暴力犯、聯邦犯罪者，一樣不適用於假釋。

這樣的方式避免了無期徒刑只是長一點的有期徒刑，對於犯人無法產生嚇阻力。

當然，犯罪率的下降，以及減少犯罪者再犯，都不能單獨依賴「假釋」或是「死刑」的有無，而一再發生的隨機重大刑案則讓是否「死刑」成為火線上的議題。

立達徵信社雖然較少觸及刑案議題，但依照過往經驗，我們認為…既然目前台灣不少法官都喜歡以「嫌犯深具悔意，可有教化的可能」作為不判死刑的藉口。

那就把無期徒刑的制度設定好，重刑犯要有更嚴苛、甚至第三方公正單位作判斷。

其他像是性侵犯這種屢犯率高者，不應該拿有「電子腳鍊」等道具作為假釋藉口，畢竟大部分的民眾可不像上流社會的法官都住在安全的保全社區，誰都可能成為隨機攻擊下的受害者呢。

離婚法律 離婚問題 受刑人分級 受刑人矯正 受刑人假釋 離婚協議 離婚蒐證 受刑人薪水 受刑人勞作金 受刑人更生人 受刑人監獄生活 監所超收 找徵信社工作待遇 離婚證人 離婚手續 離婚程序 離婚律師 離婚要件 找徵信社工作方式 找徵信社工作經驗 找徵信社工作徵人 找徵信社工作條件 找徵信社工作制度 找徵信社工作行規 離婚流程 離婚證據 離婚糾紛 找徵信社工作薪水 找徵信社工作起薪 在徵信社工作待遇 在徵信社工作方式 在徵信社工作經驗 在徵信社工作條件 LINE 免費撥打