死緩制度為何是個爛選項｜PNN公視新聞議題中心
文章推薦指數： 80 %
一早起來讀到林達檢察官之《在死刑與廢死之外的新選項 「 死緩參審法庭」》覺得頗有趣味。
先前肯亞案發生時，我就在網路上讀到林達檢察官的文章。
從這幾篇文章來看，林達檢察官真是個 think outside the box 的人，讀他的文章特別能刺激我思考。
這篇網誌因此想要說說，死緩真的是台灣該採行的制度嗎？
談死緩制度，不能不理解死緩當初在中國為何被採用，如何被採用。
（有趣的是，這個制度明明來自於中國，文章卻只在第一段模糊的用「彼岸」兩個字交代，是不想死緩制度的中國血統自始影響大家對這個制
