财知道242期:理性看待毒品合法化 - 凤凰网财经

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

提倡毒品合法化不是否认毒品的危害,鼓励大家去吸毒。

而是认识到禁毒非但不能减少毒品的危害,反倒是毒品的各种严重危害之源泉。

禁毒把一个健康问题逼成了暴力犯罪 ... 凤凰网首页|财经首页[资讯][评论][股票][理财][基金] 站内 站内 站外 证券 汽车 视频 闻一言以贯万物>8月20日> 第242期 问答实录 网友留言 往期回顾 理性看待毒品合法化 1出现呼吁毒品合法化的声音是一个进步现象,人们不再唯政府是瞻,开始独立思考 2一个理性的人,要乐见有不同于己的声音出现,哪怕听来那么另类刺耳和大逆不道 3毒品合法化不是否认毒品的危害,鼓励吸毒,而是认识到禁毒反是毒品危害之源泉 4为什么毒品常和暴力犯罪联系在一起,因为禁毒把一个健康问题逼成暴力犯罪问题 一个理性的人要乐见有不同于己的声音 出现呼吁毒品合法化的声音是一个进步现象。

人们不再唯命是从,唯政府是瞻,对政府禁令不敢有半点质疑。

而是敢于动用自己的头脑,理性地分析利弊对错,独立思考。

一个真正理性的人,要乐见有不同于己的声音出现。

财知道:近日又有明星因为吸食大麻被抓,在引发舆论一片哗然的同时,也有一些呼吁毒品合法化的声音出现,你怎么看? 胡释之:我想这是一个好现象,是一个进步现象。

人们不再唯命是从,唯政府是瞻,对政府禁令不敢有半点质疑。

而是敢于动用自己的头脑,理性地分析利弊对错,并勇于跳出思维定势,想过往之不想,疑过往之不疑。

人们真正关心起自己的切身利益,不再把自己的切身利益托付给权威,别人说啥就是啥,而是自我负责,独立思考。

这种争论对完善公共政策无疑非常有帮助,尤其是能避免错误的公共政策持续性地造成灾难性后果。

试想一下,如果有思想市场,计划经济下的那些灾难性政策还能那样贯彻到底吗?这也证明,灾难性政策贯彻到底的一个前提条件就是思想市场的消失。

所以一个真正理性的人,要乐见有不同于己的声音出现,用约翰·穆勒的话说,“如果一个人想要了解和学习生活中的真理,其最佳方式就是倾听反对意见。

”而在公共政策问题上,主流人群要乐于听到不同于己的非主流声音,哪怕他们的声音听来是那么另类刺耳和大逆不道,而他们的人数是那么稀少。

这不是为他们好,是为你自己好。

至于毒品合法化,实际早已不是什么新思想。

如果感觉被冒犯,只能证明你自己的孤陋寡闻。

禁毒反是毒品危害之源泉 提倡毒品合法化是为了减少毒品的危害。

毒品合法化不是要否认毒品的危害,要鼓励大家去吸毒。

而是认识到禁毒非但不能减少毒品的危害,反倒是毒品的各种严重危害之源泉。

因为禁毒把一个生活习惯和健康问题逼成了暴力犯罪问题。

财知道:提倡毒品合法化是无视毒品的危害吗? 胡释之:恰恰相反,提倡毒品合法化是为了减少毒品的危害。

毒品合法化不是要否认毒品的危害,要鼓励大家去吸毒。

而是认识到禁毒非但不能减少毒品的危害,反倒是毒品的各种严重危害之源泉。

用已故经济学家弗里德曼(1976年获诺贝尔经济学奖)的话说,“别人吸毒成瘾对于我们的伤害,几乎完全来自于这样一种事实:毒品是非法的。

” 比如说,毒品通常和暴力犯罪联系在一起。

为什么会这样?因为禁毒把一个生活习惯和健康问题逼成了暴力犯罪问题。

“法令滋章,而盗贼多有”,这种逼良为娼效应不是毒品所特有。

竞选过美国总统的荣·保罗把禁毒与美国在1920年代的禁酒令进行了一番对比:“1920年的禁酒令带来了(与禁毒)类似的暴力、黑帮、法纪崩坏、腐败和野蛮。

暴力迭起并非因酿造和销售酒类是一个本就危险的行当,而起因于野蛮的黑市。

黑市同样导致了暴利,让像艾尔·卡波恩这样的罪犯变得常人难以想象的富裕,而他也会用武力来捍卫自己的财富。

后来美国政府废除了禁酒令,此举被艾尔·卡波恩视为对其生存的一个极大威胁,而实际上,在禁酒令被废除以后,走私和黑帮暴力也顿时减少很多。

今天,在餐桌上点一瓶酒是一种再良性不过的交易,而载运啤酒的卡车也可以公开和平地行驶在公路上。

” 所以他认为堵不如疏,“今天的情况也很类似,与暴力贩毒网络作斗争的最好办法就是通过把毒品交易暴露在阳光之下从而夺去毒贩们的利润。

如果有选择,那些不幸的隐君子们不会与躲在后街小巷的罪犯进行交易,在咖啡屋风格的毒品店里交易会安全得多……”试想一下,如果政府明天开始禁咖啡,引发的暴力犯罪怕是比禁毒有过之而无不及。

也正是在这种看似“政治不正确”的认识下,有些国家已经开始实行毒品的部分合法化。

比如乌拉圭在去年12月末通过了大麻合法化法案,成为全球首个大麻种植、销售、消费合法化国家。

而乌拉圭总统何塞·穆希卡也因推行大麻合法化,“促进和平与理解”,获得今年诺贝尔和平奖提名。

我祝愿他获奖。

禁酒禁毒取得成功更可怕 禁酒禁毒等等首先是很难成功,并会引发比瘾品本身更严重的问题。

但如果禁酒禁毒等等很成功,政府禁令一下,所有人都乖乖就范,无人扑腾,那恐怕是问题更严重百倍。

这表明政府有能力轻松而彻底地消灭一切他所不喜见的东西。

财知道:难道我们要对瘾君子也表示理解和包容? 胡释之:我想这是更重要的一点。

禁酒禁毒等等首先是很难成功,并会引发比瘾品本身更严重的问题。

但如果禁酒禁毒等等很成功,政府禁令一下,所有人都乖乖就范,无人扑腾,那恐怕是问题更严重百倍。

这表明政府有能力轻松而彻底地消灭一切他所不喜见的东西。

这样一个纯净社会,怕不是天堂,而是如假包换的鬼神墓地。

我们要认识到,宽容他人实际是善待自己。

我们要谨记米塞斯所言:“人类的进步大都是通过以下方式实现的:即从一小部分人偏离大多数人的思想和生活习惯开始,直到他们的行为最终得到大多数人的认同和接受,从而形成了人的观念和生活方式的更新。

如果将权力赋予多数人,让他们规定少数人可以想什么,可以谈什么,可以做什么,那么,人类的一切进步都会就此中止。

” 胡释之系宏观经济学者、人文经济学会理事(您可以关注胡释之微博与其深入探讨) 网友评论 分享到: 共有0人参与 评论0条 用户名 密码 文明上网,登录评论! 所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立 共有0人参与 评论0条(查看) 本期简介 第242期 理性看待毒品合法化 提倡毒品合法化不是否认毒品的危害,鼓励大家去吸毒。

而是认识到禁毒非但不能减少毒品的危害,反倒是毒品的各种严重危害之源泉。

因为禁毒把一个健康问题逼成了暴力犯罪问题。

往期回顾 第241期: 国有资产“流失”不是坏事 第240期: “海淘”不睡走私 第239期: 恐怖的“反垄断” 第238期: 废了吧,户籍 第237期: 要让转基因大米公开卖 第236期: 小心中国经济“俄罗斯化” 第235期: 要杜绝的不是过期肉 第234期: 公车的悲剧 第233期: 废了吧,公积金! 第232期: 莫用行政力量抵抗市场力量 第231期: 拥堵费不合法 第230期: 四万亿的教训不能忘 第229期: 荒唐的反倾销 第228期: 养老不能靠政府 第227期: 可怕的狗权 第226期: 旗帜鲜明反对降准防水 第225期: 狗是人的财产 第224期: 强改革才是强刺激 第223期: 张维迎:莫要雇狼帮你照看羊 第222期: 改革就是批文变废纸 第221期: 事业单位应与财政断奶 第220期: 总理莫理降准声 第219期: 地方政府发债莫成庞氏骗局 更多》》 下面哪个问题是你2014年最关心的?(此问必选) 货币政策会不会大放松,通胀对中小企业的影响国际经济形势对出口影响,人民币能否继续升值城镇化建设给中小企业带来的商机减税政策有多少好处能落到中小企业身上最低工资标准和劳动合同法等对用工成本的影响 凤凰新媒体介绍|投资者关系InvestorRelations|广告服务|诚征英才|保护隐私权|免责条款|意见反馈|凤凰卫视介绍 凤凰新媒体版权所有 Copyright©2013PhoenixNewMediaLimitedAllRightsReserved.



請為這篇文章評分?