八歲小孩的刑事責任？ - 陽陽與布痞

八歲小孩的刑事責任？ ... n 只是對於未滿14歲但已滿12歲的少年，若是仍有觸犯刑事法律或是有犯刑事責任之虞者，仍有可能基於少年事件處理法，為求 ... 陽陽與布痞 跳到主文 陽昇法律與黃金獵犬Boopee的部落格 部落格全站分類：財經政論 相簿 部落格 留言 名片 Aug31Sun201404:09 八歲小孩的刑事責任？   ※案例：葉太太帶八歲的兒子大雄出門購物，大雄於回程時誤把停車場隔壁車輛的安全帽當成自己的而拿走。

之後失主郝先生發現安全帽遺失，憤而向轄區派出所報案，員警調閱監視器之結果，發現是大雄所為，儘管葉太太不斷道歉，但郝先生表示說要給大雄一個「教訓」，堅持提出刑事告訴，試問大雄可能因此留下前科記錄或少年事件紀錄嗎？   ※刑法對於行為人的責任能力有年齡的限制，依照該法第18條第1項的規定，凡是未滿14歲的人均不具有責任能力，也不會有刑事責任。

n               只是對於未滿14歲但已滿12歲的少年，若是仍有觸犯刑事法律或是有犯刑事責任之虞者，仍有可能基於少年事件處理法，為求保障其健全發展之權益，避免未來再有涉犯刑事責任而受追訴的可能，仍然可以依據少年事件處理法移送少年法院處理。

但如果未滿12歲，自然都沒有適用刑法、少年事件處理法介入的必要。

n               雖然郝先生認為大雄私自取走他的安全帽，認為有觸犯刑法，而提起刑事告訴，但大雄畢竟只有八歲，依照刑法第18條的規定，並不會有被論以刑事責任的可能，又因為未滿12歲，也不適用少年事件處理法，不會被移送到少年法院。

因此，均也不會留下任何刑事前科紀錄。

  ※                          何謂「前科紀錄」 n               俗稱「前科紀錄」指得是由內政部警政署所管理的「警察刑事紀錄」，依警察刑事紀錄證明核發條例第2條包含警察機關依「依司法或軍法機關判決確定、執行之刑事案件資料」，另外一種常見的稱呼方式為「良民證」。

要注意的一點是，該資料庫的做成並沒有法律明確授權，理論上可能會違反個人資料保護法。

n               對外來說，若是沒有受到刑事判決有罪或是未受執行者，所申請刑事紀錄上都是空白，所以稱為「良民」。

但是依照該條例第6條，就算是資料庫有紀錄的案件，符合該條共計七款情事，申請來的紀錄也不會顯示有刑事紀錄，包含少事、緩刑未撤銷、刑為拘役罰金、免刑、免除其刑、現行法律不罰、易科罰金或易服社會勞動且五年內上未受有期徒刑。

n               不過，對內而言，該條例完全沒有規範資料要塗銷的程序，所以之後司法機關和警察機關依然有可能從該資料庫，發現當事人有刑事紀錄。

順帶一提的是，法務部另外有建置所謂的「全國刑事前案紀錄」供法院和檢察署在作業上查詢，由於未對外開放，所以也沒有像警察刑事紀錄有所謂核發證明的問題。

只是這個資料庫在做成上，同樣沒有法律明確授權，理論上也可能會違反個人資料保護法。

不過這個前提是司法機關有辦法自我審查自己的行為違反法律，特別是這個資料庫是全國法官都會使用的資料庫。

                全站熱搜 創作者介紹 陽陽Boopee 陽陽與布痞 陽陽Boopee發表在痞客邦留言(0)人氣() E-mail轉寄 全站分類：政論人文個人分類：刑事追訴此分類上一篇：在大陸涉嫌吸食大麻被逮 此分類下一篇：偷拍通姦者，有罪！ 上一篇：奢侈稅之仲介給我負責 下一篇：奢侈稅之小心就在你身邊 歷史上的今天 2021:不要當眾叫人家去死 2020:從館長槍擊案談傷害與殺人的區別 2019:石虎列車中的政府採購法問題 2018:警察頻繁臨檢而質疑是否要錢，有罪嗎？ 2016:凶車買賣的法律問題 2015:阿帕契有停在要塞堡壘嗎？ ▲top 留言列表 發表留言 熱門文章 最新文章 文章搜尋 Boopee文庫 Boopee文庫 2022七月(2) 2022六月(13) 2022五月(14) 2022四月(8) 2022三月(19) 2022二月(11) 2022一月(17) 2021十二月(22) 2021十一月(22) 2021十月(17) 2021九月(13) 2021八月(21) 2021七月(24) 2021六月(24) 2021五月(16) 2021四月(11) 2021三月(13) 2021二月(15) 2021一月(21) 2020十二月(24) 2020十一月(21) 2020十月(20) 2020九月(24) 2020八月(21) 2020七月(23) 2020六月(20) 2020五月(21) 2020四月(22) 2020三月(21) 2020二月(22) 2020一月(17) 2019十二月(21) 2019十一月(20) 2019十月(25) 2019九月(24) 2019八月(28) 2019七月(28) 2019六月(23) 2019五月(26) 2019四月(25) 2019三月(30) 2019二月(21) 2019一月(22) 2018十二月(19) 2018十一月(22) 2018十月(25) 2018九月(21) 2018八月(23) 2018七月(24) 2018六月(18) 2018五月(23) 2018四月(19) 2018三月(23) 2018二月(20) 2018一月(22) 2017十二月(31) 2017十一月(18) 2017十月(18) 2017九月(17) 2017八月(18) 2017七月(16) 2017六月(17) 2017五月(20) 2017四月(18) 2017三月(20) 2017二月(15) 2017一月(19) 2016十二月(19) 2016十一月(16) 2016十月(18) 2016九月(16) 2016八月(19) 2016七月(21) 2016六月(23) 2016五月(16) 2016四月(7) 2016三月(14) 2016二月(9) 2016一月(10) 2015十二月(15) 2015十一月(6) 2015十月(6) 2015九月(6) 2015八月(12) 2015七月(7) 2015六月(6) 2015五月(4) 2015四月(11) 2015三月(16) 2015二月(15) 2015一月(20) 2014十二月(14) 2014十一月(23) 2014十月(25) 2014九月(22) 2014八月(21) 2014七月(20) 2014六月(22) 2014五月(24) 2014四月(20) 2014三月(24) 2014二月(11) 2014一月(14) 2013十二月(9) 2013十一月(4) 2013十月(9) 2013九月(7) 2013八月(13) 2013七月(3) 2013六月(4) 2013五月(5) 2013四月(4) 2013三月(5) 2013二月(5) 2013一月(10) 2012十二月(9) 2012十一月(13) 2012十月(6) 2012九月(12) 2012八月(7) 所有文章列表 月曆 « 七月2022 » 日 一 二 三 四 五 六           1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31             參觀人氣 本日人氣： 累積人氣： 陽昇法律事務所 陽昇法律事務所網站陽昇法律事務所Facebook 文章分類 生活法律常識(12) 行政救濟(155)一般民事(299)刑事追訴(616)家事事件(145)消費糾紛(45)職場糾紛(132)交通違規(93)生活法律(131)商業交易(15)公司證交(12)醫療糾紛(11)土地爭議(36) 陽昇出版專區(2) 法律哲學《外遇森林》(4)法律小說《判罪》(9) 政府採購專區(55)智慧財產專區(121)個資法律專區(49)公寓大廈專區(38)TRF財金專欄(48)未分類文章(1) 最新留言 相簿幻燈片 部落格內文章內容僅供參考，並非具體個案適用之依據；且非得直接或間接作為訴訟或非訴訟上使用，仍應依據具體個案事實，作正確法律適用。

回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2022PIXNET 關閉視窗