釋量論略解序

他把《集量論》的六門（實為六品，即現量品，為他比量品，觀喻似喻品，觀遮詮品，觀過類品）攝為四品，即為自比量品（自義比量），成立量士夫品（成量），現量品，為他 ... 釋量論略解序 法稱論師著 法尊法師譯編 序 《釋量論》，是西元七世紀印度因明學家法稱論師的一部量理論著。

據藏語系所傳法稱論師的量理著作共有七部，他繼承了因明學大師陳那菩薩的學說，並有所發展。

法稱論師的七部量理論著，一般成為因明七論，即（一）釋量論，（二）定量論，（三）正理滴論，（四）因滴論，（五）觀相屬論，（六）成他相續論，（七）諍正理論。

前三部為體，解釋陳那《集量論》的六門要義。

後四部側重解釋《集量論》部分之義。

如《因滴論》，側重解釋比量之量式因義；《觀相屬論》，側重解釋比量之量式各概念的關係、和合義及過類；《成他相續論》，側重論證他人之心理以成立唯識的道理；《諍正理論》，側重解釋為他比量，合稱為七部論釋。

並有天慧等所作若干注釋，迄今較完整地保存於藏文《丹珠爾》（論藏）之中。

《釋量論》，為七部釋論的廣論。

在西元十四世紀，宗喀巴大使在西藏創立了佛教格魯派僧侶學制之後，以拉薩格魯派（俗稱黃教）三大寺（甘丹、哲蚌、沙拉）為中心的顯教寺院，都把《釋量論》列為必修科目。

宗喀巴大師的弟子如賈曹·達瑪仁欽（有譯為「盛寶」），克主·格蕾貝桑（有譯為「善賢」），根敦珠巴（有譯為「僧成」等，皆為《釋量論》作有注釋。

他們認為《釋量論》是研究法相，抉擇正見所必須研讀的論典，闡明了推理論證和衡量辯論正確與否所必須依據的思維規律。

《釋量論》，原為對陳那《集量論》的釋論。

他把《集量論》的六門（實為六品，即現量品，為他比量品，觀喻似喻品，觀遮詮品，觀過類品）攝為四品，即為自比量品（自義比量），成立量士夫品（成量），現量品，為他比量品（他義比量）。

法稱對《為自比量品》，自己作了注釋。

他認為分辨義理的是非，須賴於比量智，方能消弭邪智，最終獲得明辨是非的理智。

而比量智必須依靠正確的因，才能對所衡量的義理得到正確的瞭解。

他開宗以「宗法由彼因所遍，具此正因有三種，無則不生唯限此，似因則與此相違」一頌，概括敘述了正因的性相、數目所具有的有法和法的遍及關係，更指出具備此種遍及關係的唯有果因，自性因與不可得因（此譯名尚待斟酌）三種類型。

由此所謂遍及關係，不外依據客觀的因果關係和自性關係，建立對事理的表詮或遮詮。

這是立量所必須具備的條件，亦即因所必須具備的三相（遍是宗法性，同品定有性，異品遍無性）。

法稱又簡約為宗法，隨遍，反遍的基礎所在。

據此，他認為沒有別立喻支的必要。

而檢查因相的正確與否，以同品有異品有，同品有異品無，同品無異品有，同品無異品無四句料簡即足。

代替了九句因。

凡此都是陳那《集量論》中，或引而未發，或發而未盡，含有批評意味的獨到之處，絕非只限於解釋原文而已。

在《成立量士夫品》中，法稱引《集量論》頌說：「歸敬為量利諸趣，示現善逝救護者，悲愍邪分別眾生，如實宣說成量理。

」前兩句頌文，攝為五義：謂成為量、利諸趣、示現、善逝、救護者。

其中《成為量》為抉擇之差別事，其餘四義為抉擇之差別法。

此依與頌文所敘次序相順而言，為流轉門；與其次序相逆而言，為還滅門。

何以要從此二門論述呢？一方面為了論證成為「量士夫」的一切智者，是遵行一定的方法逐步串習而成，以駁敵論者認為一切智為無因生；另一方面論證有由因所生之一切智，是因為見到果位自利利他圓滿，這就是先從流轉門論述的道理。

又為遮止故，從還滅門論證，以大悲心為成立「量士夫」的道理，推知以菩提心及加行圓滿證無我智慧，串習利他之行，乃為主要行為，從而又顯示了必須修持布施等六度。

總而言之，從流轉門的論述，旨在使人明了示現（佛），從何道修習而至。

從還滅門的論述，旨在使人明了最初抉擇四諦道理，方能證得功德圓滿。

如是從因圓滿到果圓滿，即自利利他皆圓滿者，才產生成為量之薄伽梵，也才是真正的「量士夫」。

對此作反覆的論證，其目的在於建立有前生後世的輪迴說，這是《釋量論》所要成立的核心命題。

在這品中，法稱還對印度順世派等認為沒有業果相續的說法，用較多的立破量式進行了批駁，以建立佛為量士夫。

在《現量品》中，論述「量」必須是新生，非虛誑的認識。

因為由它所認識的事物，唯有自相與共相，所以決定量也只有現量和比量。

現量，即現見的認識，比量，即推理比度的認識。

因為以自相為所現境之量，必是現量；以共相為所現境之量，必是比量。

既離分別又非錯亂之智，才可以叫做現量。

這分為根現量、意現量、自證現量、瑜伽現量四種。

在《為他比量品》中，旨在闡述所立量式之所以成為「真」必須具備的條件，以及似「宗、因、喻」所犯過類。

簡言之，《為自比量品》所論述的主要內容，為具三相的因，從而理解所立法。

而《為他比量品》，所抉擇的主要內容，為能立語，即通過立量形式，使人對立破得到正確的理解。

藏文文獻中，關於《釋量論》，尚有較重要的著作。

如法稱的《釋量論》第一品自注，天慧對《釋量論》的後三品釋等，以及西藏學者的不少注釋，應當全部譯出，始能窮源竟委窺其全豹。

再據以對邏輯學作比較研究，實屬重要的一項佛學研究工作。

本書譯者法尊法師，萃其一生精力，貢獻於漢藏佛典傳譯工作。

在垂暮衰病之日，猶能初步完成《釋量論》這一巨大著作的譯述，這種獻力於佛教的精神，是值得欽佩與學習的。

在法師譯傳這一著作的同時，我適擔任《藏漢大詞典》因明部分的編譯工作，每週審名定義盤根錯節之處，時想有機會能與之商榷。

沒有想到，在我前往參加大會的前夕，法師遽爾圓寂，未及最後謁見。

承佛教界同仁囑為本書作序。

淺學如我，愧何敢當。

勉就管見所及，撮述本書梗概，作為讀者研索的引線，藉志對譯者尊公的悼念之忱。

民國七十年（一九八一年）元月楊化群謹序