2020美國大選》川普會連任嗎？白宮記者帶你看懂美國大選民 ...

像在2016年以前的20年，民主黨在大選當中，重來都沒輸掉過賓夕法尼亞州、威斯康辛州與密西根州，整整20年，這三州被劃入民主黨票倉，號稱「藍牆」州。

商周會員登入 × 啟動成功關鍵，隨時掌握商周.com最新資訊 提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動 接收通知 下次再說 已加入收藏 已取消收藏 焦點 焦點首頁 時事分析 封面故事 今日最新 大家都在看 國際 國際首頁 全球話題 趨勢中國 財經 財經首頁 產業動態 商業趨勢 焦點人物 投資理財 地產風雲 新冠肺炎追蹤 相關網站 商周財富網 管理 管理首頁 創新策略 數位轉型 行銷密技 領導馭人 職場 職場首頁 職場修練 創業心法 心靈成長 英文學習 教育趨勢 共好ESG ESG專區 生活首頁 中場幸福學 養生保健 時尚藝文 美食 旅遊 相關網站 良醫健康網 alive 專題 名家專欄 特別企劃 影音 數位閱讀 商周知識庫 商周共學圈 商周陪你讀 百大顧問團 關鍵100天CEO作戰室 聲音商學院 商周STUDIO 商周Store 紙本雜誌 電子雜誌 數位訂閱 暢銷圖書 商周CEO學院 CEO領導學程 魅力領導學 金惟純活學工作坊 職場學 青少年駐足思考表達 圓桌趨勢論壇 線上好好學 服務 會員中心 訂閱商周 客服中心 常見問題 活動總覽 加入我們 序號兌換 追蹤商周 下載App抽好禮訂閱電子報 現正閱讀 2020美國大選》川普會連任嗎？白宮記者帶你看懂美國大選民調為何「不準」 畫重點 段落筆記 新增筆記 「請稍等」英文別直接中翻英說pleasewaitaminute！一次掌握，常用的電話對談英文 0/500 不公開分類 公開分類 儲存 商業周刊╴商品/贈品暫停出貨公告 商周 國際 全球話題 特別企劃 國際|全球話題 2020美國大選》川普會連任嗎？白宮記者帶你看懂美國大選民調為何「不準」 (來源：Dreamstime) 撰文者：張經義 張經義的白宮義見 2020.10.31 2020/10/3113:52:28 摘要 1.做民調的重點不在於受訪者「多」，而在於受訪者「對」，也就是要取樣正確。

真正的問題出在各州，特別是關鍵搖擺州的民調並不準確。

2.有一群川普的主要支持者，教育程度相對不高，對外人懷疑態度較強，做民調的意願很低，不少民調就缺少這些關鍵選民的看法，這是致命缺點。

最近最多人問我的問題是：川普會連任嗎？會嗎？我想全世界都在找答案，包括川普。

廣告 英國《經濟學人》雜誌，他們透過模型預測，算了兩萬條大選的途徑，結論是：川普贏得選舉人票的可能性是——4%，拜登則是96%。

美國著名的選舉網站FiveThirtyEight——538——這網站名字是代表美國總統大選的538張選舉人票，這網站更是模擬了4萬次選舉的可能性，結果是——川普贏得選舉的可能性是10%，而拜登是90%。

你覺得呢？幾個背景要提一下。

2016年，《經濟學人》預測的英國脫歐公投結果，是54.8%會投留歐。

而說到538，這精通統計與民調的網站，確實成功預測2008年與2012年大選的結果，然後，他們在2016年只給了川普28.6%當選的機率，而給了希拉蕊71.4%。

廣告 說到預測失準，我還記得，2016年大選日當天一早，我在希拉蕊選舉之夜紐約大本營採訪時，是緊盯《紐約時報》，他們給希拉蕊的當選指數是百分之八十幾，而那天一早還有川普的心腹坦言：「川普要贏，那得要奇蹟發生。

」結果，到半夜，《紐約時報》一路修改希拉蕊的當選指數到接近百分之零。

經驗告訴我，這些所謂的預測，都是可以事後更改的，不到最後一刻，沒人知道結果。

如果真的要在選前，從美國大量的民調中找出一個答案，種種跡象顯示，拜登是有機會拿下較多「普選票」的。

不過，這也是美國大選常態了，美國從2000年到2016年，五場總統大選，民主黨贏得四次的普選票，所以民主黨執政了16年？並沒有，只有歐巴馬當了8年總統，而共和黨執政加起來快12年。

因為美國不玩直選，玩的是選舉人制，玩的還是贏家通吃，這，是讓預測美國大選難上加難的原因。

像在2016年以前的20年，民主黨在大選當中，重來都沒輸掉過賓夕法尼亞州、威斯康辛州與密西根州，整整20年，這三州被劃入民主黨票倉，號稱「藍牆」州。

2016年選前，各大民調也預測希拉蕊還將拿下這三州，但最終，川普以極小幅度贏得這三個州，特別是密西根州，川普就只贏了0.23%，算起來就多贏了密西根州選民投下的450多萬票中的1萬張票，但因為贏家通吃的制度，川普卻拿下密西根州全部16張選舉人票。

再加上賓州和威斯康辛州的30張選舉人票，穩穩拿下過半數選舉人票，當上總統。

聽起來相當複雜吧？對，假如美國是直選的話，預測就準確多了。

問題來了，這回大選民調可信嗎？曾經，我還蠻相信民調的，然後，我在2016年中去了英國倫敦，報導脫歐公投，結果徹夜未眠，不斷連線，我發覺民調不能盡信；2016年底，我回到美國紐約，報導美國大選，結果一樣徹夜未眠，不斷連線，我發覺民調確實不能盡信。

我開始研究民調問題出在哪。

必須說，2016年美國大選的民調，某種程度上，也沒那麼不準，拿美國著名、專門綜合各家民調的網站RealClearPolitics（RCP）來說，希拉蕊在最後一周全美民調領先川普的程度，約3％，最後結果出來，是領先2.1%，這準確度相當不錯了。

真正的問題出在各州，特別是關鍵搖擺州的民調並不準確。

美國搖擺州民調不太準，有不少原因。

首先要說，我不是民調專家，但我知道的是，做民調的重點不在於受訪者「多」，而在於受訪者「對」，也就是要取樣正確。

不像全美大範圍取樣難度比較小，因為可以選擇的基數大，細化到各州的話，各州的人口組成不同，這加大取樣正確的難度，其中最關鍵的問題是：有一群川普的主要支持者，教育程度相對不高，對外人懷疑態度較強，做民調的意願很低，不少民調就缺少這些關鍵選民的看法，這是致命缺點。

雖然美國民調的技術是不斷改進，但，民調的核心還是在於受訪者，訪不到對的受訪者，整個民調就會出現誤差，技術再好都沒用。

特別是，美國整體民調電話受訪率跌到歷史新低，平均一百通電話，就只有6個人願意回答。

而雖然網路民調興起，但是川普這些教育程度相對不高、凡是抱持懷疑態度的選民，有多少願意或有能力坐在電腦前，細心做完民調？川普選民誤差，是我看民調時牢記於心的。

再來，我們談談搖擺州，搖擺州之所以稱為搖擺州，就是他們往往在支持兩黨間搖擺不定，所以，這些州民調差距其實都不大，往往在誤差範圍之內。

拿2016年來說，美國「州」的民調誤差範圍高達5.2%，舉個過度簡化的例子，比如說希拉蕊在某搖擺州民調領先3%，那其實她這領先意義不大，因為是在誤差範圍內，她還可能倒輸，她輸掉原先預測會贏的密西根就是很好的例子。

回到RCP的綜合民調，在2016年選前7天時，希拉蕊在各搖擺州的綜合領先是2.8%，誤差範圍內。

回到2000年選前七天，拜登在搖擺州綜合領先比希拉蕊好不了多少，就3.5%，基本也在誤差範圍內。

再一次，美國玩的不是普選票，在全美民調領先再多都意義不大，在搖擺州民調大幅領先才重要，但實際上，這次並沒有。

一定看搖擺州民調，也是我牢記於心的部分。

多數民調確實是不斷的在改進當中，從歷年趨勢來看準確程度也越來越高。

但，我覺得民調並不是拿來預測用的，因為人事物都是流動的、瞬息萬變。

民調確實能記錄一時一地的大致輪廓和社會氛圍，也讓我們記者在做報導時，能告訴觀眾大致的狀況，而非口說無憑。

話說回來，今年因為疫情，局勢與過去截然不同，過去的民調方式是否還有效，其實也還有待檢驗。

特別是因為疫情，在大選還有四天之際，美國至少已經有8600萬人提早投票了，這，已經是2016年美國整體投票人數的6成以上，預計到下周二的投票日前，提早投票的人數還會再多，美國預計會出現史上第一次，提早投票的票數比選舉日投票的票數多的狀況。

我想，一切還是不到最後一刻，真的沒人會知道結果，拜登不知道，川普也不知道。

責任編輯：林易萱 回到專區2020美國大選看商周 延伸閱讀 投了票還能改、開票要開一星期！2020美國大選最驚奇3劇本 2020美國總統大選》川普當選，台灣明天會更好？一文看懂川拜「對台政策」 美國大選》「她」可能讓新總統選不出來！新任最高法院大法官是什麼人 美國大選》川普、拜登誰能勝出？關鍵是「這一個」搖擺州！ 下滑載入更多報導 搖擺州 拜登 民調 川普 張經義的白宮義見 張經義 張經義，31歲成為白宮記者協會百年來第一個中文媒體記者成員，現SMG白宮記者兼美國新聞中心主編。

完整經歷12與16年美國大選，期間也至歐洲現場，報導英國脫歐公投、法國大選、德國選舉，及俄羅斯大選等。

粉絲團：https://www.facebook.com/YisViewsOnWhiteHouse/ 最新著作：白宮義見：首位華人白宮記者直擊！美國權力核心的真實面貌 廣告 留言討論 相關文章 即將離開的人，更願意坦誠相見？人資顧問教你問出離職員工真心話 Omicron懶人包》感染有什麼症狀、股市衝擊多嚴重？ 1218四大公投懶人包》題目、時程、重點內容一次看 台積電工程師下班變網紅　瓦基靠3個工具轉職 廣告 大家都在看 誠心道歉，為何被當成推諉卸責、火上加油？ 被優退，反成職場新寵？1週工作3天，銀髮上班族年薪破70萬 10萬元保單紓困貸款來了！5資格符合一項，就能申請 以為買低樓層是撿到便宜？錯！建商不一定會講的5大問題 廣告 熱門快訊 廣告 立即註冊 獲得免費閱讀點數 付費訂閱 訂閱商周數位閱讀