六國論- 譯文、翻譯及賞析_蘇洵 - 漢語網

朝代：宋代. 作者：蘇洵 · 古文觀止高中文言文議論歷史借古諷今. 原文. 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。

賂秦而力虧，破滅之道也。

或曰：六國互喪，率賂秦耶？ 名言 古詩文 句子 成語辭典 漢語詞典 漢語字典 英漢字典 全部 先秦 兩漢 魏晉 南北朝 隋代 唐代 五代 宋代 金朝 元代 明代 清代 六國論 朝代：宋代 作者：蘇洵 同類型的詩文： 古文觀止高中文言文議論歷史借古諷今 原文 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。

賂秦而力虧，破滅之道也。

或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。

故曰：弊在賂秦也。

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。

較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。

則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。

思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。

子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。

起視四境，而秦兵又至矣。

然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。

故不戰而強弱勝負已判矣。

至于顛覆，理固宜然。

古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。

”此言得之。

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。

五國既喪，齊亦不免矣。

燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。

是故燕雖小國而后亡，斯用兵之效也。

至丹以荊卿為計，始速禍焉。

趙嘗五戰于秦，二敗而三勝。

后秦擊趙者再，李牧連卻之。

洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。

且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。

向使三國各愛其地，齊人勿附于秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。

嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。

悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨于亡。

為國者無使為積威之所劫哉！ 夫六國與秦皆諸侯，其勢弱于秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。

茍以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。

譯文　　六國的滅亡，不是（因為他們的）武器不鋒利，仗打得不好，弊端在于用土地來賄賂秦國。

拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。

有人問：“六國一個接一個的滅亡，難道全部是因為賄賂秦國嗎？”（回答）說：“不賄賂秦國的國家因為有賄賂秦國的國家而滅亡。

原因是不賄賂秦國的國家失掉了強有力的外援，不能獨自保全。

所以說：弊病在于賄賂秦國。

”　　秦國除了用戰爭奪取土地以外，（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮，大的就獲得城池。

比較秦國受賄賂所得到的土地與戰勝別國所得到的土地，(前者)實際多百倍。

六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地與戰敗所喪失的土地相比，實際也要多百倍。

那么秦國最想要的，與六國諸侯最擔心的，本來就不在于戰爭。

想到他們的祖輩和父輩，冒著寒霜雨露，披荊斬棘，才有了很少的一點土地。

子孫對那些土地卻不很愛惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。

今天割掉五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩覺。

明天起床一看四周邊境，秦國的軍隊又來了。

既然這樣，那么諸侯的土地有限，強暴的秦國的欲望永遠不會滿足，（諸侯）送給他的越多，他侵犯得就越急迫。

所以用不著戰爭，誰強誰弱，誰勝誰負就已經決定了。

到了覆滅的地步,道理本來就是這樣子的。

古人說：“用土地侍奉秦國，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會滅。

”這話說的很正確。

　　齊國不曾賄賂秦國，（可是）最終也隨著五國滅亡了，為什么呢？（是因為齊國）跟秦國交好而不幫助其他五國。

五國已經滅亡了，齊國也就沒法幸免了。

燕國和趙國的國君，起初有長遠的謀略，能夠守住他們的國土，堅持正義，不賄賂秦國。

因此燕雖然是個小國，卻后來才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。

等到后來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對付秦國的計策，這才招致了（滅亡的）禍患。

趙國曾經與秦國交戰五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。

后來秦國兩次攻打趙國。

（趙國大將）李牧接連打退秦國的進攻。

等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國都城）邯鄲變成（秦國的一個）郡，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅持到底。

而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時候，可以說是智謀窮竭，國勢孤立危急，戰敗了而亡國，確實是不得已的事。

假使韓、魏、楚三國都愛惜他們的國土，齊國不依附秦國。

（燕國的）刺客不去（刺秦王）（趙國的）良將李牧還活著，那么勝敗的命運，存亡的理數，倘若與秦國相比較，也許還不容易衡量（出高低來）呢。

　　唉！（如果六國諸侯）用賄賂秦國的土地來封給天下的謀臣，用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對付秦國），那么，我恐怕秦國人飯也不能咽下去。

真可悲啊！有這樣的有利形勢，卻被秦國積久的威勢所脅迫，天天割地，月月割地，以至于走向滅亡。

治理國家的人不要被積久的威勢所脅迫啊！　　六國和秦國都是諸侯之國，他們的勢力比秦國弱，卻還有可以不賄賂秦國而戰勝它的優勢。

如果憑借偌大國家，卻追隨六國滅亡的前例，這就比不上六國了。

注釋1.兵：兵器2.善：好。

3.弊在賂秦：弊病在于賄賂秦國。

賂，賄賂。

這里指向秦割地求和。

4.或曰：有人說。

這是設問。

下句的“曰”是對該設問的回答。

5.率：都，皆。

6.蓋：承接上文，表示原因，有“因為”的意思。

7.完：保全。

8.攻取：用攻戰（的辦法）而奪取。

9.小：形容詞作名詞，小的地方。

10.其實：它的實際數目。

11.所大欲：所最想要的（東西），大，最。

12厥先祖父：泛指他們的先人祖輩，指列國的先公先王。

厥，其。

先，對去世的尊長的敬稱。

祖父，祖輩與父輩.13.暴霜露：暴露在霜露之中。

意思是冒著霜露。

和下文的斬荊棘，已有尺寸之地，都是形容創業的艱苦。

14.視：對待15.舉以予人：拿它（土地）來送給別人。

實際是舉之以予人，省略了之，代土地。

16.然則：既然這樣，那么。

17.厭：同“饜”，滿足。

18.奉之彌繁，侵之愈急：（諸侯）送給秦的土地越多，（秦國）侵略諸侯也越急。

奉：奉送。

彌、愈：都是“更加”的意思。

繁：多。

19.判：決定。

20.至于：以至于。

21.顛覆：滅亡。

22.理固宜然：（按照）道理本來就應該這樣。

23.事：侍奉。

“以地事秦……火不滅”：語見《史記魏世家》和《戰國策魏策》。

24.此言得之：這話對了。

得之，得其理。

之，指上面說的道理。

25.終：最后。

26.繼：跟著。

27.遷滅：滅亡。

古代滅人國家，同時遷其國寶、重器，故說“遷滅”。

28．與嬴：親附秦國。

與，親附。

嬴，秦王族的姓，此借指秦國。

29．既：已經。

30．免：幸免。

31.始有遠略：起初有長遠的謀略。

32．義：名詞作動詞，堅持正義。

33.斯：這34.始：才35.速：招致。

36．再：兩次。

37．連卻之：使...退卻（動詞的使動用法）38．洎：及，等到。

39.以：因為39．讒：小人的壞話。

40.邯鄲為郡：秦滅趙之后，把趙國改為秦國的邯鄲郡。

邯鄲，趙國的都城。

41.且燕、趙處秦革滅殆盡之際：燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅干凈的時候。

革,改變，除去。

殆，幾乎，將要。

42．智力：智謀和力量（國力）。

43．向使：以前假如。

44．勝負之數，存亡之理：勝負存亡的命運。

數，天數。

理，理數。

皆指命運。

45.當：同“倘”，如果。

46.易量：容易判斷。

47．以賂秦之地封天下之謀臣：以，用。

48．禮：禮待。

名作動。

49.食之不得下咽也：指寢食不安，內心惶恐。

下：向下。

名作動。

咽：吞咽。

50．勢：優勢。

51.而為秦人積威之所劫：而，卻。

積威：積久而成的威勢。

劫，脅迫，劫持。

52．日削月割，以趨于亡：日，每天，名作狀。

月，每月，名作狀。

以，而。

53．為國者無使為積威之所劫哉：治理國家的人不要被積久的威勢脅迫啊！54．勢弱于秦。

于：比。

55．而猶有可以不賂而勝之之勢。

可以：可以憑借。

56．茍以天下之大茍，如果。

以，憑著。

57.下：指在六國之后58.從：跟隨。

59．故事：舊事，先例。

參考資料： 1、 人民教育出版社語文室．全日制高級中學標準試驗教科書（必修）·語文·第三冊：人民教育出版社，2008． 2、 吳功正．古文鑒賞辭典：江蘇文藝出版社，1987：918-924． 3、 韓俐華．唐宋八大家散文廣選新注集評蘇洵卷：遼寧人民出版社，1997年：75-83． 賞析1.借古諷今，針砭時弊　　戰國時代，七雄爭霸。

為了獨占天下，各國之間不斷進行戰爭。

最后六國被秦國逐個擊破而滅亡了。

六國滅亡的原因是多方面的，其根本原因是秦國經過商秧變法的徹底改革，確立了先進的生產關系，經濟得到較快的發展，軍事實力超過了六國。

同時，秦滅六國，順應了當時歷史發展走向統一的大勢，有其歷史的必然性。

本文屬于史論，但并不是進行史學的分析，也不是就歷史談歷史，而是借史立論，以古鑒今，選擇一個角度，抓住一個問題，持之有故、言之成理地確立自己的論點，進行深入論證，以闡明自己對現實政治的主張。

因此我們分析這篇文章，不是看它是否準確、全面地評價了歷史事實，而應著眼于其強烈的現實針對性。

本文從歷史與現實結合的角度，依據史實，抓住六國破滅“弊在賂秦”這一點來立論，針砭時弊，切中要害，表明了作者明達而深湛的政治見解。

文末巧妙地聯系北宋現實，點出全文的主旨，語意深切，發人深省。

2.論點鮮明，論證嚴密　　本文為論說文，其結構完美地體現了論證的一般方法和規則，堪稱古代論說文的典范。

文章開篇即提出六國破滅“弊在賂秦”的論點；然后以史實為據，分別就“賂秦”與“未嘗賂秦”兩類國家從正面加以論證；又以假設進一步申說，如果不賂秦則六國不至于滅亡，從反面加以論證；從而得出“為國者無使為積威之所劫”的論斷；最后借古論今，諷諫北宋統治者切勿“從六國破亡之故事”。

文章圍繞中心論點展開論證，既深入又充分，邏輯嚴密，無懈可擊。

全文綱目分明，脈胳清晰，結構嚴整。

不僅句與句、段與段之間有緊密的邏輯聯系，而且首尾照應，古今相映。

文中運用例證、引證、假設，特別是對比的論證方法。

如“賂者”與“不賂者”對比；秦與諸侯雙方土地得失對比，既以秦受賂所得與戰勝所得對比，又以諸侯行賂所亡與戰敗所亡對比；賂秦之頻與“一夕安寢”對比；以六國與北宋對比。

通過對比增強了“弊在賂秦”這一論點的鮮明性、深刻性。

3.語言生動，氣勢充沛　　在語言方面，本文除了具有一般論說文用詞準確、言簡意賅的特點之外，還有語言生動形象的特點。

在論證中穿插“思厥先祖父……而秦兵又至矣”的描述，引古人之言來形象地說明道理，用“食之不得下咽”形容“秦人”的惶恐不安，大大增強了文章的表達效果。

文章的字里行間飽含著作者的感情。

不僅有“嗚呼”“悲夫”等感情強烈的嗟嘆，就是在夾敘夾議的文字中，也流溢著作者的情感，如對以地事秦的憎惡，對“義不賂秦”的贊賞，對“用武而不終”的惋惜，對為國者“為積威之所劫”痛惜、激憤，都溢于言表，有著強烈的感染力，使文章不僅以理服人，而且以情感人。

再加上對偶、對比、比喻、引用、設問等修辭方式的運用，使文章“博辨以昭”（歐陽修語），不僅章法嚴謹，而且富于變化，承轉靈活，縱橫恣肆，起伏跌宕，雄奇遒勁，具有雄辯的力量和充沛的氣勢。

參考資料： 1、 吳功正．古文鑒賞辭典：江蘇文藝出版社，1987：918-924． FB臉書Line賴 古詩推薦 留侯論 三槐堂銘 上樞密韓太尉書 方山子傳 賈誼論 司馬季主論卜 黃州快哉亭記 賣柑者言 寄歐陽舍人書 深慮論 蘇洵詩選 1 張益州畫像記 2 心術 3 辨奸論 4 管仲論 5 送石昌言使北引 6 九日和韓魏公 全部朝代|先秦|兩漢|魏晉|南北朝|隋代|唐代|五代|宋代|金朝|元代|明代|清代