六國論(蘇洵) - 维基文库,自由的图书馆
文章推薦指數: 80 %
六國論(蘇洵) ... 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。
賂秦而力虧,破滅之道也。
或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能 ...
六國論(蘇洵)
語言
監視
編輯
更多資料:zh:六國論
六國論作者:蘇洵 北宋
本作品收錄於《古文評註》
姊妹計劃:數據項
六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。
賂秦而力虧,破滅之道也。
或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能獨完,故曰弊在賂秦也。
」[1]秦以攻取之外,小則獲邑,大則得城,較秦之所得,與戰勝而得者,其實百倍;諸侯之所亡,與戰敗而亡者,其實亦百倍。
則秦之所大欲,諸侯之所大患,固不在戰矣。
[2]思厥先祖父,暴霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。
子孫視之不甚惜,舉以予人,如棄草芥。
今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。
起視四境,而秦兵又至矣。
[3]然則諸侯之地有限,暴秦之欲無厭,奉之彌繁,侵之愈急,故不戰而強弱勝負已判矣。
至於顛覆,理固宜然。
古人云:「以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。
」此言得之。
[4]齊人未嘗賂秦,終繼五國遷滅,何哉?與嬴而不助五國也。
五國既喪,齊亦不免矣。
燕、趙之君,始有遠略,能守其土,義不賂秦。
是故燕雖小國而後亡,斯用兵之效也。
至丹以荊卿為計,始速禍焉。
[5]趙嘗五戰於秦,二敗而三勝。
後秦擊趙者再,李牧連卻之。
[6]洎牧以讒誅,[7]邯鄲為郡;[8]惜其用武而不終也。
且燕、趙處秦革滅殆盡之際,可謂智力孤危,戰敗而亡,誠不得已。
[9]向使三國各愛其地,[10]齊人勿附於秦,刺客不行,良將猶在,則勝負之數,存亡之理,當與秦相較,或未易量。
[11]嗚呼!以賂秦之地,封天下之謀臣;以事秦之心,禮天下之奇才;並力西嚮,則吾恐秦人食之不得下咽也。
[12]悲夫!有如此之勢,而為秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡,為國者無使為積威之所劫哉![13]夫六國與秦皆諸侯,[14]其勢弱於秦,[15]而猶有可以不賂而勝之之勢;茍以天下之大,而從六國破亡之故事,[16]是又在六國下矣![17]
註釋編輯
↑《古文評註》:先正起以下翻跌一層結住下面正敍
↑《古文評註》:大欲伏下二段
↑《古文評註》:此一段言秦人之大欲
↑《古文評註》:此一段言諸侯之大患
↑《古文評註》:謂燕太子丹使荊軻刺秦王
↑《古文評註》:李牧趙良將
↑《古文評註》:洎及也趙王聽郭開之讒而殺李牧
↑《古文評註》:秦滅趙而以趙地為邯鄲郡
↑《古文評註》:此一段言不賂者以賂者喪
↑《古文評註》:三國指韓魏楚
↑《古文評註》:反跌一層筆筆精神
↑《古文評註》:籌劃一層筆筆悲憤
↑《古文評註》:涵泳一層筆筆淡湯
↑《古文評註》:非如宋君之有天下而為天子
↑《古文評註》:非如宋之與契丹執均而力敵
↑《古文評註》:謂宋輸幣以賂契丹
↑《古文評註》:通篇主義歸結在此仍含蓄不露
《古文評註》:【評】過高候曰:前幅推原事秦之弊,後幅為六國籌劃一番,歸到正旨作結。
蓋宋是時歲輸幣以賂契丹,老泉全是借六國以諷宋,讀者須玩其言在此而意在彼之妙。
本北宋作品在全世界都屬於公有領域,因為作者逝世已經遠遠超過100年。
取自「https://zh.wikisource.org/w/index.php?title=六國論_(蘇洵)&oldid=2101004」
延伸文章資訊
- 1六國論_原文、翻譯及賞析_蘇洵詩詞
作者:佚名《六國論》一開始,首先提出了六國破滅的原因。劈頭四句話“六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦”,蘇洵就斬釘截鐵地給六國之 ...
- 210 六國論
六國論. 蘇洵. 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。 或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪。」蓋失強援,不.
- 3六國論(蘇洵) - 维基文库,自由的图书馆
六國論(蘇洵) ... 六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。或曰:「六國互喪,率賂秦耶?」曰:「不賂者以賂者喪,蓋失強援,不能 ...
- 4六國論_百度百科
《六國論》是蘇洵政論文代表作品。《六國論》提出並論證了六國滅亡“弊在賂秦”的精闢論點,“借古諷今”,抨擊宋王朝對遼和西夏的屈辱政策,告誡北宋統治者要吸取六國滅亡 ...
- 5篇名: 三蘇<六國論>之比較作者
在高中課文中讀到蘇洵的<六國論>,對於六國破滅的原因評論犀利、準確。唐. 宋古文八大家有名的三蘇剛好對於此事也都做出了評論,想藉此討論三篇文章,.