商鞅變法於秦國而言是否是最善之法？其法優缺點何在？

商鞅變法的缺點：商鞅變法輕視教化，鼓吹輕罪重罰，在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫，在一定程度上給廣大人民帶來巨大的痛苦; ... 首頁>歷史>2020-12-3113:52 商鞅變法於秦國而言是否是最善之法？其法優缺點何在？ 1 商鞅 商鞅變法 何在 秦國 優缺點 回覆列表 發表回復 1 文星7815505 商鞅之法於秦國而言，但是算是最善之法，為何？我們結合當時的歷史背景來看一下，少梁之戰，秦獻公中箭而亡，秦孝公初立新君，急需人才以強秦國，下招賢令，納才於外，商鞅經衛國入秦。

此時的秦國可以說已經到了山河破碎，窮困潦倒之時了，而且魏國與其他各國依然對秦國虎視眈眈，雖然秦國通過外交等手段已化解當時五國攻秦的困境，然而好景不會太長，此時的秦國急需一位能扭轉乾坤的大才。

秦孝公無意是一位明主，他不是聽之任之，誰有才誰就能做秦國“大良造”之人，商鞅曾三次面見秦孝公述說各種治國之道，而後僅有法治才被秦孝公採用。

商鞅變法刺激農業生產、抑制商業發展(現代解釋錯誤，應該解釋為鼓勵商)、重塑社會價值觀，提高農業的社會認知度、削弱貴族、官吏的特權，讓國內貴族加入到農業生產中、實行統一的稅租制度等改革方略。

這些內容究竟有沒有達到秦孝公逾期的目的呢，很顯然是肯定的，我們都說過“實踐是檢驗真理的唯一標準”，秦國通過商鞅變法強大了起來，當時申不害在南韓主張變法，卻將南韓帶入困境，秦國在河西之戰中收復了大片失地，足以說明商鞅變法的成效。

商鞅變法的缺點：商鞅變法輕視教化，鼓吹輕罪重罰，在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫，在一定程度上給廣大人民帶來巨大的痛苦;並未與舊的制度、文化、習俗徹底劃清界限。

"內行刀鋸，外用甲兵"、迷信暴力而輕視教化等思想，也有其明顯的歷史侷限。

2 乾坤正法 1 商鞅之法之於秦國當然是最善之法。

但是對於秦帝國而言，當然不是最善之法。

所以才會有後來的漢家自有制度的說法。

而商鞅本人又是個極富於求變精神的人，他的至理名言治國不一世，便國不法古正是他懷揣帝道、王道、霸道這三種道術的真實體現。

所以商鞅無錯，商君之法無錯。

錯的是秦始皇及其繼任者背離了治國不一世的這個精神。

而站在這個角度而言，法家思想其實也就是儒道兵墨思想，只是在不同的歷史時期採取的不同策略顯現在世人面前而已。

只是世人無知，總想把各家思想孰優孰劣做個層次分明的劃界限，這就相當於給混沌開鑿七竅，而七竅成的後果是混沌死，世人也就陷入無休止的爭論之中，於事無補。

3 騎著馬的步兵 3 相關內容為什麼商鞅會選擇在秦國變法，在秦國變法之前，商鞅又去過哪幾國？管仲變法和商鞅變法，哪個最好？ ∧水鏡先生贊諸葛亮龐統是臥龍鳳雛，為何沒提同樣出色的司馬懿？∨過去會成為歷史嗎？ 延伸閱讀 商鞅變法分家之後老人怎麼生活？誰負責贍養？麻煩細緻介紹一下？秦惠文王為什麼殺商鞅卻又繼續沿用商鞅變法的內容？商鞅的死在當時的環境之下有意義嗎？歷史上的商鞅變法對現代組織發展有何借鑑意義？秦國因商鞅變法而強大，為何還會將商鞅“五馬分屍”？商鞅變法對秦國的強大是至關重要的，那為什麼商鞅還被車裂？商鞅變法成功還是失敗？為什麼？商鞅死得值不值？商鞅變法前夕是什麼因素吸引了衛鞅選擇一個落後又連年征戰的秦國？