傳統武術能打得過現代博擊格鬥嗎？ - 劇多

所以，現代武術就是表演性質的，與對抗性強，而且訓練是實打實的攻擊防守，他繼承了各國的具有經典攻擊動作，和防守動作，就目前來說，傳武的勝算是九比一 ... 首頁>Club>股市皇帝侯崇偉2021-01-2809:26 傳統武術能打得過現代博擊格鬥嗎？ 12 回覆列表 1#不大不小的小蓮子 一般來說，絕大多數打不過。

時間和精力都沒有搏擊付出的多，而且實戰經驗少之又少，有些老拳師一輩子都沒打過架，教出的弟子一般套路練得好，打架卻不行。

2#咕咕鳥將軍 這個問題有些牽強，啥叫打的過打不過。

傳武是啥，本身就是一個定義問題。

籠統的說，中國武術就是傳武。

但是，現代搏擊動作有些是從傳武中演變過來的，由於歷史原因，中國把用於殺人，戰勝對手的武術閹割成了表演套路。

有很多必殺性技擊給閹割了。

再說，現代是文明社會，為了社會的穩定，國家不希望這些在社會上存在。

所以，現代武術就是表演性質的，與對抗性強，而且訓練是實打實的攻擊防守，他繼承了各國的具有經典攻擊動作，和防守動作，就目前來說，傳武的勝算是九比一吧。

從前，有人做過實驗，一個練習自由搏擊半年，就可以擊敗傳武習練7年左右的傳武愛好者，或武術名家。

有些武術名家在前十秒都會被打蒙。

傳武的訓練方式和理念出現了問題。

就是的傳武具有一定的迷信色彩。

3#雨人83502127 謝妖！傳武也好，自由搏擊也好練的好都有前途!你要看是比賽，還是街鬥!比賽自由搏擊更實用一些，但是如果是一對一搏鬥那真的難說了，傳武習練，需要苦苦，又要有悟性，另外實戰演練又是必不可少的重要一環!傳武有很多精華與糟粕，全憑個人悟性，在實戰中體會實不實用!另外必須有針對性，例如針對胖子，瘦子，短粗，各種技法融會貫通，而且有自己的得意技!這是必須的！！！所以說不同的用途，不同的人決定了勝負!!! 4#祿明8 現代搏擊，格鬥本身就是傳武中之專案，因為，傳武包涵山，醫，搏擊，格鬥，散打，散手，摔拿，器械（兵器，暗器，袖箭，鏢）等。

5#寧靜致遠2386822537 傳統武術百分之九十沒有受過嚴格的訓練，基本都是半路出家，拿業餘愛好和專業搏擊選手比，你覺得有可比性？即使民國時期的國術大賽，優勝的也基本都是國術館學員，而且現在學武術的幾乎沒有對抗，再加上各種為了賺錢捧出來的偽大師假大師，已經把武術帶離了軌道，武術傳承數千年，它積累的不是一個人的東西也不是一輩人的東西，裡面有很多好的東西，關鍵在於自身的取捨，他的健身作用、娛人、技擊都有可圈可點的地方，俗話千招會不如一招精，專業的精練三拳三腿，千萬次的重複，而業餘的卻刀槍劍棍啥都學，最後水過地皮溼，沒有一個精到的東西，所以健身表演可以，實戰是萬萬不行的，很多武術愛好者花了一堆錢費了無數力氣學了一大堆雜七雜八的套路，想要學以致用必須擯棄不切實際的想法，踏踏實實從基礎開始，精修一招一式，雖然做不到武林高手，但是絕對可以致用。

很多形意拳老師傅都是精練五行拳，甚至只練劈崩，太極就是推手棚捋擠按，七老八十步履輕盈，他是養生之餘兼顧技擊，所以和天天對抗的不同，身體不會受損，這才是武術生生不息的原因，他的基礎是養生，技擊是靈魂，只養不練不能用，只練不養就是武夫，武術是一種文化一種藝，不應該單純的從某一方面貶低或神話他，總是因為喜愛而堅持✊。

6#何生158939285 這問題很無聊，我年齡大，告訴你，搏擊誕生在國外，近代100多年，西方比中國發達，體育產業遠比中國發達，搏擊只是體育產業的一項。

中國也就是剛剛渡過貧窮，體育產業剛起步，早期的體育在資金匱乏時規模和水平不高是肯定的。

吃牛肉長大的和吃素菜長大的體格差別不是幾個等級，中國在剛剛生活好起來時，這些亞健康的思想和身體急需鍛鍊！懂嗎！ 7#孫海伯 何生說的對。

中國武術博大精深但因歷史的原因導致現在這個情況。

但不能以現在這個情況就說傳武不行。

假以時日傳武必會站在世界博擊巔峰的！ 8#孔五英 在無規則的環境下，如果殺人無罪的話，傳武完勝一切搏擊。

如果搏擊能勝傳武的話，為什麼從古至今保家衛國殺敵衝陣不依靠搏擊而一直延續傳統的中國武術呢？因為傳武包括各種兵器的使用，飛鏢弓箭等各種殺傷性較強的器械，其目的是秒殺對手，而博擊則是擂臺規則下的娛樂專案，想對付手執長矛大刀的勇士還是要差一定距離的。

9#紅塵彌勒 首先我想說，題主其實沒搞明白傳統武術之於搏擊格鬥的真正意義，否則的話，也就不會如此發問了。

中國的傳統武術是什麼？ 那是出生入死乃至於生死存亡的以命相抵熱血相搏，沒有力敵萬夫的無畏身手和心雄萬夫的凜然氣概，那就會繳械投降死不瞑目，成了至今陰風啾啾的無定河邊骨。

老祖宗發明了傳統武術，可不是單純的亮幾個花架子那麼簡單，那是要隨時應付來自敵人和大自然的侵犯和奪命的，沒有一身雄奇的本領，那就無異於虎口送死束手被擒。

傳統武術延迄至今，已經基本脫離了舊有的搏殺和鬥勇，轉而展示良好的武術基本技能，具有強身健體的審美性協調動作，說是花架子也並不為過。

——也就是說，現代的武術已經完全不能和傳統武術相提並論了。

而搏擊格鬥，其實就是脫胎於傳統武術的散打技擊，它的根基就是傳統武術。

和傳統武術有所不同的是，現在的搏擊格鬥，其實就是競技場上的基本功底展示和臨敵訓練，雖然有一定的制敵技巧，但和傳統武術已然大相徑庭，不可同日而語。

所以說，傳統武術是殺人的技能，而搏擊格鬥是用來表演的，兩者具有本質的區別，也根本不在一個檔次。

10#提燈望海盼佳人 現在的自由綜合格鬥術都是經過科學的系統性的研究，每個動作姿勢，發力順序，技能技巧和科學的訓練，如果這樣還打不過傳統武術，那就是對科學赤裸裸的侮辱 11#快樂醬油黨 傳統武術當然遠勝散打，什麼叫傳統武術，我再強調一遍，應該是自古以來，傳承至今，不用怎麼學，是個人打過幾家就都能掌握的，動武的技術，什麼王八拳、掏襠、大踹之類的都算，除了不好看之外，還是很優秀的。

只要你夠壯，有輸出有防禦，反應也及時，操翻幾個散打狗沒問題，畢竟散打套路已經固定了，而傳武是隨心所欲、變化無窮的。

最關鍵的是，拳頭打不過，不會摸石頭、折凳嗎？腦子不好使別說打練散打的，躺那兒給你打，你都能在考過去的路上踢人身上一跤絆溝裡，能說傳統武術不好使？ 12#Yuyeqiyuan 整天有人提這種問題，這跟現在美國人的思維差不多，就是給別人設定很多規則然後說他們什麼都不行，傳統武術的精華是如何最有效的方法攻擊對手要害以一擊致命，根本不適合除生死相搏之外的任何對陣。

13#鶴舞蘭天逍遙客 傳統武術能打得過現代搏擊格鬥嗎?答:這不是打過打不過的問題。

在我看到這個問題時，心裡就感覺很好笑，有點關公戰秦瓊的味道，這是那跟那啊?傳統武術和現代的博擊格鬥。

雖都含有搏擊內質，猛一看好像很有比較性，但如你自己仔細的想想，能這么樣的比較嗎?不能，絕對的不能。

因為它們產生的年代不同，環境不同，目的不同。

傳統武術產生在冷兵器時代，它是前人在當時所處的自然環境，生活背景下創立的與獸鬥，與敵斗的一種博擊之術。

是防身殺敵之術，也可以說是生存之術。

經過幾百年，上千年不斷的在先人的基礎上錘練取精，而發展形成了現在的門派眾多，形式多種多樣的傳統武術。

不論那種傳統武術它的靈魂目的只有一個，就是擊殺對方，保護自己。

而現在的現代搏擊格鬥之術，可以說是從前人的傳統武術發展而來。

吸取了傳統武術的部分功能踢打摔拿等功能技法，而也捨去了傳統武術的一招制敵，一擊斃命等陰招險招。

而根據擂臺比賽各種特性的不同，表現形式的不同，而設定了很多不同限制。

它的限制是為了保護參賽的選手，不至受到生命的傷害而設定。

使觀眾在觀看選手激烈博鬥的同時，能得到搏擊格鬥給人們帶來視野上的衝擊，心靈中的享受。

而還要能保護參賽選手的安全。

現代搏擊格鬥，可以說是一種以搏擊為形勢的競技體育比賽，它是應現代社會需求而發展出來的，具有很強的商業性和觀賞性。

這就是現代搏擊格鬥的靈魂目的。

而廣大的普通民眾隨著時代的彎化，已把傳統武術做為健身，娛樂修身養性的一個健身專案。

而只有一少部分人，還在按傳統方法修練，保留著傳統武術的靈魂技擊。

但這種擊殺之術，怎麼去施展。

你能讓它去殺人傷人嗎?不能，現在社會安定祥和，時世造英雄。

傳統武術它能上擂臺嗎?不能。

上擂臺為比賽而比賽，那它就失去了傳統武術之靈。

而演化成現代式的商業比賽博擊格鬥。

總之傳統武術和現代博擊格鬥，是兩鍾靈魂目的迥然不同，外形有些相似的博擊格鬥。

戰爭就是戰爭，演習就是演習，雖看似相似，目的效果不同，結果也會不同。

傳統武術與現代搏擊格鬥沒有可比性。

回答完畢。

14#遠非71793 傳統武術講過一句很經典的話---打拳不練功到老一場空。

如果有功夫，傳武和搏擊可以比一下，天天練武術套路的就不要比了，肯定輸 15#貴陽黔驢 傳統武術與博擊術有衝突嗎？沒有吧。

傳統武術就是博擊技術，再深入點應該是博殺技術，今天傳統武術被很多人嘲笑，是因為現在的傳統武術被拿來當健身用的體操了，而實戰功能被強烈弱化，反觀傳武現在所處的尷尬境地，洽洽是件大好事，讓傳武界開始重視實戰博擊的意義，武術不是體操更不是跳舞，以前沒有武術表現的平臺，現在有了博擊擂臺有了職業收入，相信拯救傳統武術從現在開始。

16#盾牆加嘲諷 現代格鬥已經融合了武術柔術柔道空手道跆拳道等多種類別。

取其精華，而且各個國家都有專門的組織統一的在研究這類搏擊運動，得到了空前的發展。

這樣說大家能明白了吧。

17#筆端蘊藏千點紅 現代搏擊術只是傳統武術之皮毛而已。

那麼，在當今的擂臺上，傳統武術為什麼會被現代搏擊術“秒殺”呢？一，上擂臺的這些人根本就沒繼承武術的“傳統”，只是練會了幾個用來做表演性質的“套路”，而“套路”根本打不了人。

二，學習傳統武術的真傳所面臨的“煉獄”般的體驗是一般人所承受不了的，就說那個抗擊打能力也沒幾人能承受得住。

綜上所述，因為這些玩套路的練家子憑玩套路就能估名釣譽，誰還吃那個苦呢？要知道，古代人習武的目的就是為了打敗對手而獲得生存的機會，而現代已用不著了…… 18#秦皇與漢武 先說說傳統武術吧，你看，天上一隻牛在飛，那就是傳統武術。

除了術高莫用，武術就是殺人技等嘴勁外，傳統武術就無半塊遮羞布了。

19#雪舞冰魂1 要看怎麼訓練，如果只是練練身體，活動活動，就是健身操。

如果是為了殺人，傷人，進行了系統克苦的高強度實戰訓練。

必然有用，也有勝算！ 20#華北王 這個問題有點意思，好似傳武和現博不俱時代感，首先命題有拐點，武術和博擊都是武之範疇打擊對方儲存自身，一個一本文化一個舶來品種叫法不同內容一樣的東西還問這誰厲害，傳厲害還是博有種？誰發揮的好誰就厲害是一個道理。

發表回復 相關內容中國傳統武術中有哪幾種掌法？中國傳統武術還是你印象中的樣子嗎？傳統武術到能否進行實戰？是不是成年後傳統武術很難練好？如何開胯?(傳統武術內家拳)？第九屆世界傳統武術錦標賽時間？傳統武術和散打哪個比較厲害？大家覺得中國傳統武術是否有實戰能力？如何透過《精武英雄》看中國傳統武術的存在？中國傳統武術招式該如何運用於實戰？中國的傳統武術真的不堪一擊嗎？ ∧如何評價大疆創新科技有限公司？∨你此生吹過的最大牛逼是什麼？ 熱門排行 王者榮耀你一直玩同一個英雄不會膩嗎？植物醫生護膚品怎麼樣？16歲女生應該怎樣，合理生活？加工中心用西門子828d系統好嗎？10歲孩子能睡電熱毯嗎？聯合國安理會的職能會被北約取代嗎？駕照考試的時候倒車入庫難還是側位停車難？有什麼關於什邡的冷知識？你知道男人最怕什麼嗎？抄寫佛經的注意事項？