【偷車神器】管有汽車干擾器是否違法? 律師:要視乎用途 ...
文章推薦指數: 80 %
其實,汽車干擾器能截斷車匙的訊號,令車主誤以為成功鎖車,待車主離去,不法之徒就有機可乘。
假若有人只是管有此偷車神器,惟沒有使用,會否已觸犯法例?
港聞奧運娛樂生活科技國際觀點經濟體育女生熱話中國好食玩飛社區藝文格物影像更多服務登入港聞社會新聞突發偵查政情深度香港經濟天氣奧運最新焦點直播時間表香港隊專區港隊獎牌希望數據解密娛樂即時娛樂電影眾樂迷生活健康教煮親子寵物職場好生活網購攻略科技實用教學數碼生活遊戲動漫國際即時國際環球趣聞國際分析世界專題觀點社論01觀點周報經濟財經快訊宏觀解讀地產樓市專題人訪體育即時體育跑步Jumper武備志女
延伸文章資訊
- 1第374章《道路交通條例》 第57條嚴重意外中證據的保存
在因任何人在違反第(1)款下移動或干擾車輛而對其提起的法律程序中,被控的人如證明移動或干擾該車輛乃為挽救性命、滅火或應付任何其他緊急事故,則屬 ...
- 2【港大法學院義助】路人關車門「干預汽車」罪成上訴終院今得 ...
- 3法例的釋義:什麼構成「干預汽車」? | Hong Kong Lawyer
「任何人沒有合法權限或合理辯解而登上一部車輛或干預該車輛任何部分,即屬犯罪,可處罰款$5000 及監禁12個月。」 上訴人被裁定違反上述第49條,一項「干預汽車」罪罪名。
- 4律政司、法院連環錯合製冤獄|即時新聞|港澳|on.cc東網
終院指,《道路交通條例》和雙方提交的案例都無為「干預」一詞下定義,根據詞典對「干預」的定義,法例所針對的是一些干擾或亂動車輛某部分的行為,並 ...
- 5大角咀男子涉干擾車輛被途人揭破當場被捕|香港01|突發
會員之留言需符合香港特別行政區法例. *香港01及用戶管理者保留刪除違反相關條款及細則之文章及/或留言之權利. 用戶_1504199.