Re: [提問] 想請問台灣能有威攝性核武嗎? - Military

ptt 西洽區、投資理財、男女情感、事業工作. 熱門文章 看板查詢 看板 Military 標題 Re:[提問]想請問台灣能有威攝性核武嗎? 作者 Daihao 時間 2021/10/1113:37:53 人氣 推:17 噓:1 留言:102 更多Daihao文章 相同討論串 返回Military看板 首頁 Military Re:[提問]想請問台灣能有威攝性核武嗎? 分享給朋友 我也很好奇，像台灣跟中國這樣體量差了上百倍的國家，真正能讓中共不敢犯台的方法就是 擁有夠多的核彈頭，擁有就算不能完全毀滅中國至少也能讓中國沿海全毀的核彈才有威嚇性 吧? 尤其台日韓三個經濟發達的國家，旁邊就有兩個叫囂核彈洗地的共產國家，台日韓土地很小 ，完全沒有戰略縱深，且地小人多，都是經濟設施，面對這樣積極擴軍想要飛彈洗地征服亞 洲的中國，完全沒有核反擊能力真的好嗎？ 要是中共就是拼了老命要跟周邊國家你死我活，以他們國家的體量來說，絕對是周邊國家比 較慘吧？ 有時候看他們海軍空軍跟飛彈不停的下水餃，這幾年軍費提升也非常多，其實蠻擔心的。

照 這個態勢發展下去，東亞局勢會很危險。

-- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.138.138.52(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633930675.A.E1C.html →huckerbying:問題是核彈這個神主牌不是誰都能請回家拜，沒請個有10/1113:39 →huckerbying:力的道友幫忙請神是容易被其他人圍剿的10/1113:39 推KOSHON:不可能也沒必要10/1113:44 →fantasyhorse:沒有上百倍....可以再唬爛點10/1113:51 推ewayne:你覺得裝腔作勢的惡霸會怕被他霸凌者的手中刀嗎？10/1113:52 推F16V:南非表示10/1114:01 推gunng:那要先問你願意拿什麼代價來換核彈？10/1114:02 噓kdjf:核武維護和投射能力超級貴的，會犧牲其他防禦能力。

10/1114:06 →kdjf:只想玩幾顆卻沒有三位至少兩位)一體的投射能力，就10/1114:06 →kdjf:會像是伊朗一樣整體整天被鄰居進來拆核武。

伊朗好歹10/1114:06 →kdjf:跟以色列離很遠不怕被車過去全拆，我們少了反艦和陸10/1114:06 →kdjf:地力量還沒做出一個彈頭就被淹過去了10/1114:06 →cookingcat:會先有告密者跟美國爸爸說10/1114:13 推ssarc:你可以發展，然後美國就不支持你10/1114:19 →kuma660224:對手很可能在你決定發展時就來車你主堡10/1114:30 →kuma660224:所以這現在算是假議題了10/1114:30 →tn1983:美國不讓發展能怎麼辦哩10/1114:31 →kuma660224:中國也不會讓你發展出來10/1114:31 →kuma660224:要能不受武力干預去搞的前提是10/1114:32 →kuma660224:台灣要先在戰場上擊敗重創對手10/1114:32 →kuma660224:否則世界奇觀還沒成形就被不計代價車掉10/1114:33 →kuma660224:現在不是80年代初期的海空實力差距10/1114:33 →kuma660224:不管對岸有沒有能力擊退美帝攻佔台灣10/1114:34 →kuma660224:車你核武發展設施是連美帝也無力阻止的10/1114:34 →kuma660224:因為距離太近第一擊只能硬扛10/1114:36 →kdjf:打掉核武設施比起佔領超級容易的。

而我們如果了那麼10/1114:37 →kdjf:多資源在核武設施，就無力避免佔領，所以中國把核武10/1114:37 →kdjf:設施炸了再慢慢來佔領，解決10/1114:37 →kuma660224:就發展核武的黃金時間已過去幾十年了10/1114:38 推kdjf:當時就算發展出來，現在可能也是放棄能力專心花在防10/1114:40 →kdjf:禦吧10/1114:40 →kdjf:頂多戰時用在核水雷10/1114:41 →kuma660224:如果只有幾顆也只是增加對岸韭菜成本10/1114:42 →kuma660224:對岸連蘇聯蘑菇都硬撐搞國土練成陣10/1114:43 →kuma660224:它根本不在乎少量蘑菇互相傷害10/1114:44 推FXW11314:自己搞就不用想了。

但是有沒有可能像冷戰當年直接10/1114:46 →FXW11314:把彈道飛彈插在歐洲，米帝直接在第一島鏈插核保護10/1114:46 →FXW11314:傘？10/1114:46 →kuma660224:第一島鏈本來就在虛擬核保護傘下10/1114:46 →kuma660224:現在投射能力不必把核彈放最前線10/1114:47 →kuma660224:重轟戰轟飛得到就好10/1114:47 推peter080808:美國為何藥這樣幹？==10/1114:47 →peter080808:拜登都說了這不是冷戰是競爭有要撕破臉的意思10/1114:48 →peter080808:嗎？10/1114:48 →kuma660224:美帝本來就有人在島鏈各國協訓合作10/1114:49 →kuma660224:種蘑菇99%會也轟到美國人10/1114:49 →kuma660224:拜登說的競爭不含對方動員核武侵略10/1114:49 推peter080808:先想想美國的戰略目的吧他們和中國的對抗可遠不10/1114:50 →peter080808:是像冷戰時代的你死我亡10/1114:50 →peter080808:美國的目的是防止中國從區域強權變成世界霸權最10/1114:52 →peter080808:好是像90年代的德國日本一樣卡在經濟強國但對外10/1114:52 →peter080808:無影響力的狀態10/1114:52 →peter080808:從頭到尾就要避免和中國全面對抗把核彈放在台灣10/1114:53 →peter080808:這種事不可能幹的10/1114:53 →peter080808:一來戰略核彈的射程放台灣沒意義二來外交上會撕10/1114:55 →peter080808:破臉沒好處10/1114:55 推ayaneru:放關島就好10/1114:55 推peter080808:再來這會讓中共有更多宣傳材料聲稱美國要對抗的10/1114:57 →peter080808:不是中共而是中國10/1114:57 →kuma660224:應該說南海與巴士宮古的海狼級SSN10/1114:57 →kuma660224:大概就帶有一堆核武了10/1114:57 →kuma660224:美帝現在科技能讓核彈在島鏈內外待命10/1114:58 →kuma660224:不用顧慮麻煩的盟友政治問題10/1114:58 →kuma660224:不然你以為運八狂衝巴士西南東南是幹嘛10/1115:00 →kuma660224:所以美帝死也不放棄島鏈政治地緣優勢10/1115:01 推yakultsundae:有個異想天開的問題，如果台灣的核武是放在美國呢？10/1116:17 →yakultsundae:或許可以躲過核擴散，美國也放心，中國難打攻台會有10/1116:17 →yakultsundae:疑慮。

考驗的是美國國土肯被核打擊的風險忍耐度10/1116:18 推PolyC11H20:想辦法納入核保護傘還比較實際一點10/1116:38 →LI40:就不談其他的，先看看“具備”核反擊能力要具備什10/1117:48 →LI40:麼東西、要花多少新台幣去搞、要多少才夠，這些10/1117:48 →LI40:東西全部要花多少預算維護........等10/1117:48 →LI40:再看看軍事預算多少，要佔用其中的多少%養這些10/1117:50 →longanamiro:真要持有也是老美給，再說現狀持有核武並不會過的10/1117:52 →longanamiro:比較舒服10/1117:52 →longanamiro:真要研發同等軍武走別條路就得10/1117:54 推EvilPrada:老美不會給給了問題多多萬不得已也是老美自己種10/1118:30 推Schottky:美國不會直接給你，但是以前曾經借放在其他國家過10/1119:18 →henryyeh5566:有核武沒朋友的榜樣就是北韓啊10/1120:01 →mmmimi11tw:美軍以前有把核彈放在台南過，只能放你家但你不能用10/1120:04 →mmmimi11tw:毫無經驗就研發核武這件事情本質上就是核擴散，因為10/1120:07 →mmmimi11tw:你一定得靠其他有核國的幫助10/1120:07 →mmmimi11tw:然後那個有核國就會被他的敵國指責幫助你發展核武10/1120:07 →kuma660224:美國真要讓你有他自己丟就好10/1120:48 →kuma660224:因為你有核武萬一自信過剩倒戈反美10/1120:49 →kuma660224:也不是不可能的事10/1120:49 →kuma660224:還不如讓你依賴美國核保護傘10/1120:49 →kuma660224:你盟友只能選擇被敵國威脅10/1120:50 →kuma660224:或被戰力更恐怖的美軍威脅10/1120:50 推jack0123nj:每隔一段時間就有人談擁核武心態常常是覺得台灣就10/1121:01 →jack0123nj:不會再被欺負了根本也只是民族虛榮心作祟而已10/1121:01 →jack0123nj:台灣要是真的走核武大概就是等著北韓化10/1121:02 →soyghcg:北韓還有礦勉強可以能源自主10/1123:32 →soyghcg:同等級的制裁鬼島早點洗洗睡10/1123:34 →soyghcg:以前北韓遠比南韓發達農業早早進入機械化10/1123:40 →soyghcg:蘇聯倒台後北韓持續被深度制裁那些機械化生產工具10/1123:41 →soyghcg:直接變廢鐵只能回歸人工10/1123:41 →soyghcg:加上缺乏化肥農業生產力直接暴跌10/1123:43 →LI40:為了貶臺灣硬要講一堆意義不明字句真是辛苦你了10/1201:01 →LI40:制裁成朝鮮那樣子是有什麼差別莫名其妙10/1201:03 →mmmimi11tw:他就不意外阿10/1201:37 推JosephChen:"糟了，是世界奇觀"10/1214:29 分享給朋友 更多Daihao文章 相同討論串 返回Military看板 近期熱門文章 323 Re:[閒聊]關於巴哈站長對於勇造的聲明 878 09/0711:05 C_Chat 更多kevin11951文章 230 Re:[心得]致離我們而去的11周寶貝 251 09/0710:51 BabyMother 更多belowly文章 925 [討論][Vtub]Hololive日間直播單（1110907） 1477 09/0707:30 C_Chat 更多laptic文章 818 [討論][Vtub]Hololive晚間直播單(1110907) 1484 09/0717:46 C_Chat 更多timsun105文章 170 [閒聊]魯蛋人氣大不如前？ 451 09/0703:20 C_Chat 更多z72117211文章 187 [閒聊]GODJJ是不是很棒的實況主？ 269 09/0714:10 C_Chat 更多john79803文章 20 [心情]成年後覺得買一堆食材在路邊烤很LOW 266 09/0712:54 WomenTalk 更多KOGADOU文章 157 [閒聊]這樣的人生要知足了嗎？ 221 09/0700:02 WomenTalk 更多than09138文章 152 [新聞]遇「戰爭惡魔近平」遭禁播…中國選手宣布 254 09/0723:17 C_Chat 更多medama文章 159 [Vtub]恭喜時乃空五週年 168 09/0720:47 C_Chat 更多dragon803文章 Military熱門文章 70 [情報]俄羅斯官方文件疑洩漏實際死亡人數 140 09/0721:34 Military 更多andyken文章 75 [新聞]佩斯科夫：總統將在適當時機視察頓巴斯 110 09/0702:04 Military 更多andyken文章 61 [情報]目擊螃蟹大遷徙 94 09/0621:41 Military 更多saber50116文章 106 [分享]李喜明：國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制 691 09/0709:38 Military 更多jobli文章 52 [新聞]普特勒：在烏克蘭的軍事行動沒有任何損失 97 09/0720:28 Military 更多andyken文章 62 Re:[情報]烏軍朝依久姆挺進十公里 87 09/0720:53 Military 更多AKSN74文章 66 Re:[情報]烏軍朝依久姆挺進十公里 126 09/0715:11 Military 更多jimmy5680文章 56 [情報]TomCooper烏克蘭戰況更新(9/7) 108 09/0716:17 Military 更多jimmy5680文章 57 [新聞]若共軍犯台美空軍將領：會成史上最困難 174 09/0722:09 Military 更多jerrylin文章 45 [情報]雪寶再次拒絕向烏克蘭提供主力戰車 113 09/0623:11 Military 更多andyken文章