[討論] LED頭燈VS HID頭燈- 看板car - 批踢踢實業坊

新車幾乎標配LED頭燈因為好看、燈型好、又省電耐用但因為色溫高穿透力 ... 不知道為何HID+魚眼會被LED頭燈取代-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ... 批踢踢實業坊 › 看板car 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者QmaxQ(行動代號185)看板car標題[討論]LED頭燈VSHID頭燈時間MonMay2520:22:082020 新車幾乎標配LED頭燈 因為好看、燈型好、又省電耐用 但因為色溫高穿透力好像也不強 下大雨的時候就不是很有用 而LED頭燈之前的霸主HID頭燈 加上魚眼之後也有漂亮的切線 穿透力感覺比LED好 缺點是沒有LED耐用？ 不知道為何HID+魚眼會被LED頭燈取代 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:111.241.70.152(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590409330.A.A3E.html →hy654:HID燈泡雖然普遍沒有LED耐用但至少比傳統的耐用況且單換05/2520:27 →hy654:燈泡也不貴LED壞了就是整組的05/2520:27 推Tosca:HID單換燈泡很貴好嘛四五千左右05/2520:30 →Tosca:好養一定是鹵素燈泡05/2520:31 →G773:偷撕卡要再多讀幾次，他是指相較於LED燈組而言？05/2520:32 推Tosca:LED好看很多阿@@不然很多車款低配還是配鹵素燈泡阿05/2520:33 好看是好看但我覺得下雨的時候LED弱很多 相較之下HID弱化程度感覺比較少 ※編輯:QmaxQ(111.241.70.152臺灣),05/25/202020:34:40 推dai26:如果是鹵素燈想換建議也是換LED的05/2520:34 →hy654:LED的確就是好看阿外型可以弄的花樣很多05/2520:36 推sm981512:HID剛開燈的時候會啪一下05/2520:36 →nvidiam:LED頭燈可以搭配鹵素或是黃光的霧燈05/2520:40 推finasoul:Hid不貴啊，對岸燈泡一顆才幾百。

技術也很成熟很難壞了05/2520:43 推aimlin:鹵素一顆80元05/2520:44 推aimlin:當遠燈霧燈效果還可以05/2520:46 →aimlin:近光就gg05/2520:46 →gx9900824:馬自達霧燈是超沒力LED05/2520:50 推gtoselina:貴跟便宜是比較出來的...05/2520:53 推download2006:魚眼加鹵素燈泡切線也很漂亮啊05/2520:56 →henrk:高亮度鹵素燈也不便宜啊！05/2521:19 →dslite:很漂亮但比晶鑽大燈還暗根本糞05/2521:19 推dahua:Hid比led耐用吧led光是溫度散熱很快就掛了05/2521:25 推ultratimes:鹵素才是王道55W*2隔熱紙不黑燈具不廢很夠用了05/2521:30 推t25885233:hid單換燈泡要四五千？？？05/2521:31 推StopSign5566:上個月剛換掉一顆HID原廠一顆$3600用了12年才燒掉05/2521:32 →StopSign5566:耐用度沒問題啦05/2521:32 →miniwhy:hid還有一個缺點燈殼會霧化的比較快..05/2521:48 推nctufish:HID是養車的好朋友，LED是車廠的好朋友05/2521:49 →DYE:HID現在幾乎沒有技術性，價格超低的，就算有鍍膜防uv的05/2521:53 推dynamo:LED整組外觀看起來好看車廠又能賣貴維修又賺一定推05/2521:57 →ck940560:小孩子才做選擇，我有台車是HID遠近魚眼+9005LED遠光05/2521:59 →ck940560:兼顧耐用，需要反擊遠光狗的時候火力也強大05/2522:00 推timk7:LED除了車禍撞壞，有很常在壞的嗎…05/2522:19 推lee1023:LED黃掉的很多耶...05/2522:31 →DYE:HID才是強大，35W不夠亮？50W,75,100,150夠嗎？05/2522:47 →DYE:LED忘了他吧，才幾瓦就受困散熱問題05/2522:48 →DYE:LED不管你光效多高，功率提不高，總亮度還是不行05/2522:51 →DYE:你見過從魚眼打出來的光，把外面的燈罩照變形嗎？05/2522:52 →DYE:魚眼前一塊方形的截面，變形05/2522:54 推cuteneo:耐用部分你搞反了吧LED的優點上面其他人都說了05/2522:54 →pp4646:智慧頭燈必須要靠LED，小型化多模組配合實現，HID根本不05/2522:59 →pp4646:說LED不夠亮的根本不懂，只會比亮，要做亮對LED來說太簡05/2523:01 →DYE:堆功率上去當然簡單，但是你市售車買不到，自己改不了05/2523:03 →pp4646:單，重點是造型跟功能05/2523:03 →DYE:市售原廠led就只這麼亮05/2523:04 →pp4646:功率根本不用推多高，完全看光學設計就可以KOHID，真的05/2523:05 →DYE:可是現在hid能裝一百多瓦的05/2523:06 →pp4646:亮不是重點，符合法規增加功能即可05/2523:06 →DYE:這就是不公平的較量，功率的差異05/2523:06 →DYE:不同人有不同的重點，單純就是比亮而已05/2523:07 推pp4646:世代的演進囉05/2523:08 →DYE:矩陣led有多少人入手了？飛入百姓家了？05/2523:11 →Inar:不過iihs的頭燈測試，LED的距離與範圍比較有利得到高分05/2523:22 →showingstar:hid兩顆2000報到05/2523:35 →showingstar:不過我偷推飛利浦的LED+魚眼05/2523:36 噓sh981215:有這個問題代表你該上雷射頭燈了05/2523:39 推hongsoso:因為壞了換整組，車廠賺啊。

Hid燈泡壞了更換那麼容易又05/2523:51 →JUSTNONE:還是喜歡鹵素再怎麼切還是閃瞎人05/2600:06 推DSB520:HID缺點是要時間啟動05/2600:06 →DSB520:LED現在都總成壞了換整組不是燈泡萬元起跳05/2600:07 推t25885233:鄉民都爆幹有錢的，HID這種壞掉幾百幾千的不屑裝，LED05/2600:18 →t25885233:壞掉換總成，沒在跟你吭一聲，說換就換05/2600:18 推benedict76:樓上忘了有保險這種東西嗎？05/2600:36 推manure54321:HID燈管一支幾百就有了吧05/2605:58 推jack1st2001:有車霧燈是LED的嗎?05/2606:44 推finasoul:新車不少霧燈led吧，裝飾用吧，白色又小起霧能幹嘛05/2607:24 推siopp:HID換起來比較不痛05/2607:59 推g921:led壞了只能換總成.hid還可選飛利浦或掏寶05/2608:14 推kodo5566:很多車霧燈出廠就LED不知道可以去展間逛05/2608:45 推iceteeth:真的是比較級耶67年前Led還不普遍時那時HID很貴05/2609:34 →v550237:如果不要求一定要大廠的HID現在一組燈泡安定器x2一張小05/2610:14 →v550237:朋友就有了05/2610:14 →v550237:朋友仙草原廠給魚眼但是竟然是鹵素燈泡05/2610:17 →v550237:自己買了一組LED比原廠好一點但是還是不亮05/2610:17 →v550237:後來直接幫他換HID魚眼就是要配HID05/2610:17 →v550237:有切線亮度又棒唯一缺點就是驗車要換回來05/2610:17 →v550237:https://i.imgur.com/MNpB1JK.jpg05/2610:17 →DYE:HID現在已經死豬價了大廠也不自己做都是找人代工了05/2610:27 →DYE:車廠推LED,高等級當然是技術火力展示05/2610:30 推j003862001:現在新車的LED耐用度有提升嗎?05/2610:31 →DYE:但多數人實際上不願意花這個錢去配高端的05/2610:31 →DYE:一般的LED不見得就有實用上多大的好處05/2610:32 →DYE:但是價格貴啊所以車廠推05/2610:32 →DYE:我也有台某燈廠的車原配LED,我也沒覺得有比較好05/2610:34 推chungj:車廠在電子產品花招愈來越多LED大燈A到就知道痛了05/2610:42 →v550237:A到或是光衰聽到新品價格都會很驚訝不過聽說他在抖原廠L05/2610:57 →v550237:ED大燈是可以單獨更換燈泡的05/2610:57 →DYE:這就要說到專用件與通用件的差別05/2611:09 →DYE:大多數的車能通用某些型號整體規模大很多廠家願意投入05/2611:10 →DYE:生產技術能改善價格也因為規模而降低以及競爭05/2611:10 →DYE:所以現在HID能降到這樣的程度05/2611:10 →DYE:某些專用型號的HID光泡還是蠻貴05/2611:11 →DYE:專用件就是這樣如果是特定型號車款才能用這樣價格低不下來05/2611:12 推mingtingC:我買對岸的HID燈泡跟安定器，一組1500用6年還沒壞05/2611:13 →DYE:生產廠數量少是其一就算生產廠成本能降低也難反應到售價05/2611:13 →ttsmarco:不喜歡led，這幾年新車led多，覺得刺眼的比例也高很多05/2611:34 推hongsoso:說保險真的笑出來，非碰撞壞掉保險怎麼賠？如果是零件險05/2613:16 →hongsoso:，那也是因為原廠配LED而要多花的保費，怎麼樣都是HID經05/2613:16 →hongsoso:濟實惠效率高05/2613:16 →Inar:科技的進步就是會越來越便宜被廣泛應用，便宜到某個程度後05/2613:19 →Inar:準備被淘汰，都只是過程而已啦....05/2613:19 推wisdom:HID功率的確很容易拉高，但光學設計困難得多。

且拉高功率05/2614:02 →wisdom:後立刻會面對高溫問題，HID自己不怕高溫，但燈具怕，當然05/2614:02 →wisdom:UV也會是問題。

單顆LED功率不容易堆高，但光學設計可以簡05/2614:02 →wisdom:單得多，矩陣化後對光型控制就遠比魚眼容易多了。

而矩陣化05/2614:02 →wisdom:後立刻帶來的優點還有可以堆疊功率。

整體來說LED的未來性05/2614:03 →wisdom:比HID有優勢多了。

05/2614:03 →DYE:LED高功率完全沒問題但是原廠燈不會出05/2615:28 推s094155:HID燈泡四五千是多盤？還講那麼大聲笑死05/2616:38 噓t25885233:說保險會幫你修燈的我真的是服了你，你是第一天開車，05/2616:48 →t25885233:還是第一天保保險啊？你的燈具在不出車禍的情況下損壞05/2616:49 →t25885233:，哪家保險公司可以出險幫你修燈的？我去保那家保險公05/2616:49 →t25885233:司05/2616:49 →v550237:出險其實是可以的不過就是保險公司跟原廠理賠有講好很05/2617:16 →v550237:多都出險換輪胎的...05/2617:16 推moboo:樓上觀念有問題其實也是被騙07/2218:00