項羽盜秦始皇陵?原來是劉邦為搞臭項羽的公關策略,實在是高
文章推薦指數: 80 %
秦始皇作為中國歷史上第一個實現了大一統的有為君主,使秦國國力在其位時達到鼎盛時期。
秦始皇從13歲起,著手給自己修建陵墓,直至50歲去世。
這個陵墓規模宏大、建造精美,堪與古埃及金字塔相媲美。
至今,秦始皇陵的秘密依然深埋於地下。
然而,兩千多年前,漢高祖劉邦卻說了,秦始皇陵被項羽盜掘一空了。
事實真的是這樣嗎?
我們先來看幾段古書記載。
《史記•高祖本紀》中記載,劉邦曾這樣罵項羽「燒秦宮室,掘始皇帝冢,私收其物」。
這裡是從劉邦的角度記載項羽盜掘秦始皇陵並偷走陪葬物。
《水經注•渭水》倒有模有樣地記載了項羽盜墓的過程,「項羽人關發之,以三十萬人,三十日運物不能窮。
關東盜賊銷槨取銅,牧人尋羊燒之,火延九十日不能滅」。
而跟《水經注》記載的類似,劉向在寫給漢成帝的一篇諫文中也這樣說過,「項籍燔其宮室營宇,往者咸見發掘。
其後牧兒亡羊,羊人其鑿,牧煮持火照求羊,失火燒其藏槨」。
從這兩個史料來看,項羽不僅盜了秦始皇陵,而且還搶掠一空,後來也有牧羊人跑到地宮找羊,不小心放火燒了地宮。
後面幾個史料為項羽辯解了一下。
《漢書》有記載秦始皇陵被盜一事,但並沒有提是項羽盜墓;東漢《論衡》記載,「秦始皇葬於驪山,二世末,天下盜賊掘其墓」;唐代詩人白居易也有詩云,「一朝盜掘墳陵破,龍槨神堂三月火」。
這些都說秦始皇陵是有被盜,但卻沒有明提盜墓者是項羽。
那為何信譽度頗高的《史記》要記載是項羽盜了秦始皇陵呢?原來這裡是劉邦搗的鬼。
首先從秦始皇陵的構造來說,其地宮「穿三泉,下銅而槨」,「塞以文石,敷以丹漆,深極不可入」。
同時,秦始皇陵的封土堆高達76米,深度超過20米,甚至達40米。
種種跡象皆可表明,盜秦始皇陵,艱難程度非同小可。
況且,通過勘探,秦始皇陵也沒有被大規模掘開與焚燒的痕跡,接近地宮處也沒有明顯的盜竊痕跡。
其次,項羽盜秦始皇陵動機不足。
項羽與秦始皇有不共戴天之仇,項羽起兵後,是有殺秦軍泄憤,焚毀宮室的行為,他掘秦始皇墓鞭屍也可以理解,但秦始皇陵機關那麼多,項羽盜墓想不興師動眾都不行,如果興師動眾的話,肯定會有歷史明確記載的,而我們並沒有發現明確的歷史記載。
除此之外,項羽有婦人之仁,他欲求霸業,對於盜墓之中人神共憤的行為肯定是有所顧忌的,項羽肯定不會舍大求小的。
藉助於古人對盜墓行為嗤之以鼻的風俗,劉邦抓住這一點,說項羽掘秦始皇陵,從而搞臭項羽,這一公關手段是在是高。
秦始皇的屍體已經腐爛了,面目全非模樣恐怖
萬古一帝秦始皇,13歲即位,第二年就為自己修建陵墓,一共修了整整37年。據《史記·秦始皇本紀》記載:「始皇初即位,穿治驪山,及並天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙...
這個小孩不得了,是他一把火燒了秦始皇的皇陵地宮
秦始皇贏政13歲登基,50歲病逝,在位37年,在他登基的第二年,開始修建皇陵,一直到秦二世登基第二年才修建完成,耗時37年,剛好和他在位時間相同。秦始皇陵號稱千古第一陵,其高大的封土堆高聳入山,...
項羽真的盜了秦始皇陵,動用三十萬人搬寶藏嗎?
秦始皇陵既然埋藏著這麼多寶貝,難道不怕賊偷嗎?就算沒偷,難道不怕賊惦記嗎?據歷代文獻的記載,秦始皇陵不但被人盜掘過,而且被人有意無意地毀壞過。而盜掘過秦始皇陵的人有項羽,有「天下盜賊」「關東賊」...
秦始皇墓是否被盜過?有鼻子有眼兒的記載就有10次!
豐鎬遺子/書文;頭條號/睜眼看西安西安市臨潼區驪山腳下有秦始皇陵,是祖龍秦始皇的陵墓。之所以稱秦始皇為「祖龍」,皆因秦始皇是歷史上第一個稱皇帝的真龍天子。關於秦始皇的陵墓,史載:"奇器珍怪,徒臧...
為什麼老有人喊著挖秦始皇陵?目的是啥?
豐鎬遺子/書文;頭條號/睜眼看西安西安市臨潼區驪山腳下有秦始皇陵,是祖龍秦始皇的陵墓。之所以稱秦始皇為「祖龍」,皆因秦始皇是歷史上第一個稱皇帝的真龍天子。關於秦始皇的陵墓,史載:"奇器珍怪,徒臧...