文物保護須防「保護性破壞」

在《長城保護條例》頒布10周年之際，遼寧綏中一段野長城在修繕中被抹為「平板路」成為輿論關注的熱點。

圖為9月23日拍攝的錐子山長城大毛山段修繕後的容貌。

新華社記者 楊青攝

張雪花

近日，「最美野長城被抹平」的消息在網絡上持續發酵。

儘管國家文物局新近公布了「抹平」措施影響長城古貌、嚴處責任人的調查結果，但對於這一令人痛心的事情，不少網友依然難抑吐槽衝動。

文物是歷史文化信息的載體，最大價值在於呈現歷史風貌，連接歷史與現實。

對於滄桑感十足的長城被硬化抹平成「路面」，有網友扼腕痛惜：我寧願看到幾百年後被風蝕的殘垣斷壁，也不願見到現在的一馬平川！還有網友慨嘆，這樣的修葺還不如不修，甚至比破壞還可怕。

近年來，文物保護受到公眾越來越深切的關注。

文物建築被拆除、名人故居被損毀、珍貴文物遭破壞、古墓葬被盜掘等消息時時衝擊公眾的視線，由此而生的加大文物保護力度，從制度、資金、人手等方面強化保障的呼聲四起。

此番「最美野長城被抹平」，讓我們看到的是文保必須警覺的的另一種「陷阱」或歧途，那就是「保護性破壞」！

曾幾何時，一些地方打著「保護性拆除」的招牌，拆毀、重建了不少名人故居等不可移動文物，令人唏噓。

成為「危房」的名人故居固然需要維修，但徹底推倒後即便原地復建出一座光鮮的故居，還會剩下多少歷史價值？文物是難以復原的易碎品，新不如舊、最大限度保持「原汁原味」是文物行業的準則。

拆除名人故居重建也好，抹平加固「最美野長城」也罷，如此保護，終不免維納斯安上斷臂、裸體雕像被披衣裝的意味。

而其背後無論是基於經濟政績考量，還是「無知無畏」專業素養不足，「保護性破壞」務須休矣！

文物保護是一項科學複雜的系統。

我們看到，很多考古工作因為條件技術不成熟，為避免造成不可挽回的損毀，寧可一再擱置，而許多文物保護工作者為了最大限度修復文物原貌，亦可謂匠心匠人殫精竭慮。

現代科技的發展，使得很多新材料、新技術、新工藝為文物的如初修復提供了可能。

要更好地做好文保，一方面要完善制度，加大文物保護力度，避免重要歷史文化遺產坍塌於掘土機的車輪，另一方面，要進一步規範細化文物保護工藝標準，積極引入新科技手段，有效提升文保人員專業素養，避免陷入「保護性破壞」陷阱。

文物是歷史文化的講述者。

「最美野長城」的爭議像一記警鐘，提示我們要更加科學審慎地保護文物，從而記得來路，更好地面向未來。