修繕「最美野長城」為何成「焚琴煮鶴」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

朱丹

近日,有網友爆料稱,被民間稱為「最美野長城」的遼寧省綏中縣小河口長城,在修繕後被「抹平」,完全看不出長城的樣子,變成一堵蜿蜒的「白灰牆」。

長城專家表示,看到小河口長城被修得「面目全非」很心痛,但長城該如何修繕,至今仍沒有統一標準。

(9月22日《北京青年報》)

好端端的一段野長城,卻被修葺的面目全非,不僅城牆被抹平,就連城磚也難以看到,修繕「最美野長城」竟然成為「焚琴煮鶴」,這不僅是對文物古蹟的破壞,也是對歷史文化的傷害,更是缺乏歷史敬畏的體現。

對於這種行為,當地文物部門卻稱修葺合理合法。

長城作為我國珍貴的歷史文化遺產,其修繕有著嚴格的程序,需要經過文物部門的層層審批,這樣做的目的就是為了最大限度地保護長城原貌,保護歷史脈絡。

因此,修繕長城是一件十分嚴肅和嚴謹的工程,不僅需要事先確定科學的修繕方案,還要最大限度地保護長城原貌,保護歷史遺存。

可是如今,這段被譽為「最美野長城」的小河口長城卻被抹平,長城已經不像長城,這樣的修繕即便程序合法,即使修繕步驟合規,修繕的效果也令人難以接受,不僅嚴重違背著長城修繕原則,也嚴重損害著歷史文化,這樣的修繕不像是在保護,倒像是在破壞。

長城有垛口,垛牆、烽火台等,這是小學生都知道的常識,這些特點是長城的基本特徵,也能體現出長城的軍事和文化意義,可是如今,這段長城卻被用白灰抹平,變成了一條平坦的「水泥路」,這樣的修繕有何意義?有何作用?

再者,最小干預、修舊如舊,這些都是修繕長城業內基本共識,最大限度地保護長城原貌,最大程度地保留長城承載的歷史信息,也是修繕長城的基本原則。

最可是這段最美野長城卻被如此修繕,如此缺乏常識,缺乏職業素養實在令人匪夷所思。

事實上,比這些更為可怕的是,關於修繕長城目前上沒有統一的標準,長城應該怎麼修繕,修繕到什麼程度才算合適,並沒有詳細的標準,這就導致一些地方在修繕長城時,缺乏歷史敬畏,隨心所欲,偷工減料,甚至將修繕變成破壞,出現這樣將長城變「公路」的「毀容」修繕就不難理解了。

因此,亟需制定出明確的長城修繕標準,對長城修繕的標準進行細化,對修繕效果嚴加管理和驗收。

如此,修繕長城才能真正起到保護作用。


請為這篇文章評分?


相關文章 

長城抹成白灰牆,是「整容」還是「毀容」?

近日,有網友爆料稱,被民間稱為「最美野長城」的遼寧省綏中縣小河口長城,在修繕後被「抹平」,完全看不出長城的樣子,變成一堵蜿蜒的「白灰牆」。當地文物保護部門對北京青年報記者稱,他們是在用白灰「對長...

文物修繕別成野蠻「傷害」

文/張緒才近日,被民間稱為「最美野長城」的遼寧省綏中縣小河口長城,在修繕後被「抹平」,變成一堵蜿蜒的「白灰牆」,失去原有風貌。當地文物保護部門稱,他們是在用白灰「對長城進行修葺」,該修繕項目每一...