夏朝之前是什麼王朝考古家早已考證，中華上下6千年

我國是世界四大文明古國之一的，但西方認為我國的歷史都是中國人杜撰出來的，五千年前的三皇五帝就是中國人杜撰大代表。

西方的學者為了貶低中國文化，不惜「改寫」中國的歷史，認為中國的歷史、中國的文明時從距今3000多年的商超開始的；但殊不知，在此之前西方還一度認為中國的商朝也是杜撰出來的，中國的歷史是從西周開始的。

但隨著殷墟文化遺址的考古挖掘，一批批刻有銘文的青銅器被考古出土，一片片甲骨文重見天日，商朝的歷史被證明出來，西方學者的嘴被堵上了。

後來，西方又開始鼓吹說中國的夏朝是杜撰的；但隨著我國考古（夏代二里頭遺址）的進行以及夏商周斷代史工程的驗收，夏朝的歷史真相即將浮出水面。

但中國的歷史究竟有多長呢？這恐怕無人能說得清楚，且不說文字誕生何時，但根據甲骨文如此成熟的系統來說，中國文字早在距今6000年已經成型。

不僅如此，我國還出土了大量距今超過5000年的精美文物，如紅山玉龍、彩繪鸛魚石斧圖陶缸、陶鷹鼎等國寶級文物以及其他遠古遺址。

有國人認為中國的歷史定不止五千年，夏朝之前肯定存在著同級的王朝。

特別是歷史學家王樹民與2202年在《河北學刊》上發表了一篇名為《夏、商、周之前還有個虞朝》的論文後，虞朝是否存在陷入了世人的深思，要是真如王樹民所說的，那中國的第一個王朝就不是夏朝，而是一個千年王朝「有虞氏王朝」；也就說這個專家的考證證明中華上下6千年。

對於這個橫空出世的論文，不少人持懷疑的態度，有虞氏王朝這個千年王朝真的存在嗎？這個問題非常難回答，我們所學的歷史教材的第一個王朝都是夏朝；但在歷史上古人對有虞氏王朝的存在是絕對肯定的。

古代幾乎所有關於上古的文獻都是虞夏商周四朝並列說；《韓非子》有載：「殷、周七百餘歲，虞、夏二千餘歲；在尚書中《虞書》排第一。

但後世為啥不相信這個朝代的存在呢？這是因為古史辨派的學者們從信史中將虞代一筆勾銷，將夏以前的古史一古腦兒歸於「神話傳說時代」。

既然是神話傳說，那怎麼能算作歷史？而且現今通行的大中學校歷史教科書以夏朝的建立作為中國階級社會的開端，促成了虞屬原始社會的說法。