「這次，我們也撈到了兩件其中裝有金銀的木鞘。

從我們目前的角度分析，張獻忠將金銀存放在木鞘之中，一來是為了運輸方便；二來，將金銀存放在木鞘之中也可以掩人耳目，當時他想將財寶做戰略轉移，也不想讓別人知道他的意圖。

」劉志岩說，「無論是對明軍來說還是對清軍來說，張獻忠都只是流寇，他們都想將其剿滅。

」

此次挖到的寶藏，是張獻忠主動埋的，還是被動沉銀？

「這次的打撈發掘結果可以證明的一點是，這不是張獻忠有意埋下的寶藏。

我們通過考古的手段，在發掘的現場並沒有發現主動埋藏的痕跡。

」劉志岩說，「無論當時是張獻忠的船被楊展擊沉，還是張獻忠見情勢不對，自己派人鑿沉了船隻，可以肯定的是寶藏不是他主動埋藏在這裡的。

」

解密2 張獻忠在當年征戰過程中，到底有沒有進行掠奪？

「本次發掘的3萬多件文物，包括了張獻忠自己的，和大西國政權有關係的；還有一部分是跟明朝政府有關係的，有藩王府、官府的東西。

雖然沒有直接的證據，但是那麼多不同地方的東西都同時出現，這應該是和張獻忠當年打仗掠奪有一定的關係。

」劉志岩說。

此外，在發掘地文物中還有不少明代的庫銀。

劉志岩表示：「此次還發現了不少有明刻文字的銀錠，上面刻的字主要是寫明了相關地區。

有湖南的、湖北的、雲南的、河南等很多不同的地區。

這些銀錠都是庫銀，庫銀是不流通的，一般不會從一個府（當時行政區劃）流向另一個府，這些極有可能是張獻忠從各地掠奪而來的。

」

解密3 西王賞功幣，是用來流通還是激勵士氣的用兵手段？

此次考古，還發現西王賞功金幣、銀幣數百枚。

而此前，國內僅上海博物館和國家博物館收藏有3枚。

貨幣有流通貨幣和非流通的紀念貨幣兩類，這西王賞功是哪一種性質呢?

劉志岩表示，西王賞功並非流通貨幣，而是賞賜給有功臣子的紀念貨幣，如同現在的「軍功章」。

有意思的是，張獻忠用具有流通價值的金銀鑄造而成，還仿照了錢幣的樣式。

這在以往並不常見，或可看做張獻忠以此激勵士氣的用兵手段。

不過，文獻中記載，西王賞功有金、銀、銅三種材質，但是這次只發現了金、銀材質，還沒有發現銅質的。

解密4 為何找不到沉船痕跡？

據劉志岩透露，這次發掘中，並沒有發現古代沉船的痕跡。

「想要找到船隻的痕跡也比較難，據文獻記載，當時採用的是火攻，船隻很有可能在當時已經被燒毀；其次，船隻使用的木板比較輕，可能並沒有像金銀那樣沉到江底，很有可能是被湍急的江水沖走了。

」他解釋說。

劉志岩表示：「目前寶物上是否發現了火攻、火燒的痕跡，還在進一步分析之中。

」

藉助新技術中國考古界首次在內水區域開展圍堰考古有望能在2—4年內確定遺址邊界

除了在考古發現上取得了重大的突破，本次考古發掘不僅是四川首次開展的水下考古發掘項目，也是中國考古界首次在內水區域開展圍堰考古。

「此次考古，可以說是四川考古界科技含量最高的一次。

我們嘗試了很多的新技術。

」劉志岩解釋：

一是通過臨時圍堰工程解決考古發掘平台。

「在江里做圍堰工程，這也是我們之前沒有做過的。

」劉志岩說，當時對於考古發掘的方式有很多的爭議有的專家主張潛水發掘，有的專家主張圍堰。

「後來，我們認為潛水發掘不是很適合，因為發掘現場在江底，能見度很低，沒辦法挖掘，只能靠摸，考古工作不好開展，其次江水很急，沒辦法站穩工作。

如果是潛水發掘只能在小面積去做，沒辦法有很大的收穫。

所以我們還是主張大面積的揭露發掘，通過做圍堰，讓江水往外走。

」

二是通過金屬探測儀確定重點發掘區域。

「確定發掘區域是一個比較嚴峻的問題，因為一挖下去就投入好幾百萬，但是可能什麼也挖不出來。

並且水下發掘和在陸地進行考古還是有很大的差別。

我們用了很長的時間去確定這個發掘區域。

」劉志岩說，早在2011年，他們已經開始關注這個遺址，前期通過在當地文物部門調取資料、詢問老百姓、調查曾經在哪些區域發現文物以及盜掘人員指認地點等方式確定一個大概的範圍，再通過金屬探測、磁法、電法和探地雷達等物探手段最終確定了發掘區域。

三是在發掘過程中採用全站儀精確定位出水文物坐標，同時利用三維成像和航拍技術採集文物信息。

劉志岩解釋說，所謂全站儀定位，通俗地說，就是在發現文物後，以詳細坐標的形式，把這個文物標出來。

這樣一來，所有出土文物都有確切位置，其伴生關係清清楚楚，對於還原歷史很有幫助。

即便有高科技相助，考古工作依然困難重重。

「最主要還是水的問題，雖然我們抽幹了發掘區域的江水，但江水依然會滲進來，此外地下水、山上的泉水、生活污水等滲水情況也比較麻煩。

」劉志岩說，最終他們在發掘區域裡做了導流，讓水流出去。

另一個困難點，就是文物往往非常小，「比如戒指耳環這對文物，很容易和泥沙混在一起，我們要保證這些東西沒有遺漏，所以在挖掘現場開闢了篩選的區域，把發掘出來的泥沙用水先篩一遍，把大小的石子和泥沙篩選，再進行人工篩選，其中也有機械化的篩選，這在以前的考古工地也是沒有的。

」劉志岩說，一共挖了兩萬多平方米，深度是5-6米，所以一共挖掘了十多萬方的沙石。

「我們考古不是挖寶，但是它對研究有很大作用的。

江口沉銀遺址很大，要靠一次性的發掘把它徹底搞清楚，我個人認為也是比較難。

但是持續地關注，不斷地發掘，我們總會把它搞清楚。

」在四川省文物考古研究院院長高大倫看來，江口沉銀遺址的發掘工作本身就意義重大。

此外，本次考古發掘工作還面向全國公開招募了志願者，收到報名表千餘份，來自於全國多個省份，還有國外的中國留學生參與到發掘工作中。

彭山江口沉銀遺址的發掘為公眾參與考古提供了平台，也擴大了考古工作對公眾的影響力。

「文物挖掘後的後續工作是一個很漫長的過程。

我們現在馬上就要開展文物整理工作，包括文物上有什麼字、挖到什麼東西，也會公布出來。

鑒於工作量比較大，我們會陸續進行分批公布。

」劉志岩說，除了整理出水文物，編寫發掘報告，還要對已出水文物進行修復和保護，組織相關領域頂級專家聯合對文物進行綜合研究，開展大範圍物探工作，尋找存銀有理儲集區，在遺址的上游和下游開展系統考古調查，為確定遺址範圍和明年的考古發掘區域提供線索，以及制定下一年度的考古工作計劃。

劉志岩表示，今年的挖掘工作主要證明了張獻忠江口沉銀遺址所在地，此前預計的遺址面積約100萬平方米，但是這個遺址到底有多大還是無法界定。

「明年的重點是考察遺址的邊界，或是某一段邊界。

簡單說是找到某一方向的邊界，由於目前發掘區域東西邊界是沿江岸，我們希望能在接下來2-4年內找到沉銀遺址的南北邊界。

」劉志岩說，除了發掘面積將在本次發掘基礎上進行拓展，還將重點尋找發生在這一處江口戰役的木質沉船。

那麼，岷江江水很急，會不會導致文物被衝到更廣的區域？劉志岩認為，目前發現的金屬文物上，磨蝕的痕跡並不是很明顯，上面的紋飾都很清晰，和它被鑄造出來的樣子沒有太大改變，說明文物在沉下去之後，沒有經過太遠距離的搬運。

彭山方面規劃，「江口沉銀博物館」選址於江口鎮江口街以東、江口鎮政府和原彭山縣崖墓博物館西南側，總用地面積25畝，博物館建築面積在8000㎡以內，將成為彭山城市地標式建築。

此外，博物館還將特別突出功能性、文化性。

不僅展出張獻忠沉銀文物，還將融入漢崖墓文物和其他文物，體現江口古鎮文化，展示城市文化韻味。