劉浦江教授對遼金史研究的貢獻

光明網02-08 09:02顯示圖片

浦江教授在短暫的一生里為遼金史研究做出了重大貢獻，他的逝世是中國史學界，特別是遼金史界的重大損失。

宋德金

驚悉劉浦江教授逝世後，幾天來一直沉浸在悲痛之中。

雖然在過去的幾個月里就陸續聽到不甚樂觀的訊息，但總是希冀會出現奇蹟，至少能夠多維持一些時間。

噩耗傳來，還是感到太突然了。

我同浦江教授平素交往不多，最密集的日子是十多年前共同參與「10-13世紀中國文化的碰撞與融合」項目那段時間。

他那廣博的學識、快捷的語速、微微的笑容，都給我留下了深刻的印象。

後來我們聯繫不多，有事才通電話，而且都很簡短，不過我常從浦江教授弟子那裡得知他的一些近況。

我們之間算是君子之交，有了涉及對方觀點的文章，贊同或商榷，曾在公開發表之前互相徵詢意見，表現了同行之間的尊重、信任與友情。

每逢遼金史學會召開年會之前，我大都通話請他與會，但一律照例不去，他說他會支持學生去的，並說宋史會也很少參加。

此舉未必值得提倡，卻是他不想把時間花在不願意做或者認為不值得做的事情上的體現，這就是他的性格。

浦江教授如許多人評價的那樣，是真正的學者，心無旁騖，一心治學，在喧囂浮躁的時下尤為難得。

我對浦江教授的認識更多地還是從他發表的著述中獲得的。

他的著述主要反映在三個方面：一是論文，集中收在《遼金史論》和《松漠之間——遼金契丹女真史研究》里。

其中許多文章表現出他窮盡史料的功力和善於發現問題的睿智。

二是索引，有《二十世紀遼金史論著目錄》及同康鵬合作主編的《契丹小字詞彙索引》，為研究者查閱遼金史論著及研究契丹小字、進而運用現已解讀的契丹小字詞彙研究契丹遼史提供極大方便，可謂嘉惠學林，功德無量。

三是古籍整理，有目前正在中華書局進行編輯、審讀過程中的點校本《遼史》之修訂本，是中華書局點校本二十四史及《清史稿》修訂工程的組成部分，《遼史》修訂本文獻材料使用充分，注重吸收相關學術成果，辨析考證精審，質量較高，得到審定者的好評。

許多人都說遼金史研究薄弱，固然有其一定的道理。

由於歷史上長期以中原漢族為正統的傳統觀念影響及傳世遼金文獻記載較少，又無大量新資料問世，大大制約了後人的研究。

除一些中古史研究者外，人們對遼金頗覺陌生，也缺少關注，更不了解幾十年來這個領域所取得的進展，遑論遼金學術史了，這是很自然的事情。

二十世紀上半葉，遼金史研究除了史料整理在前人基礎上繼續有所進展外，開始出現用近代史學方法進