考古不是鑒寶

這一期，蕭蕭就打算說說傳統金石學、古董、鑒寶這些玩意跟考古的關係。

（你看了之後，就會知道如何讓你和蕭蕭友誼的小船不會輕易的翻掉哦~）

太長不看版

1. 現代考古學不是古代金石學發展來的，但是作為研究古代物質文化材料的學科，二者有相似性，也可以互補。

2. 考古人不會鑒寶，不是水平不行，而是因為挖出來的基本都是真的，沒太見過高超的造假技術。

3. 誰會鑒寶？因為能夠在收藏界流傳的一般只是銅瓷陶玉以及書畫類的文物，那麼，高手要麼在博物館要麼在民間……

4. 收藏有風險，入手需謹慎

一說考古，大家除了想起盜墓，就是想起鑒寶， 就滿眼放光，我們上一期推送已經跟大家說了考古和盜墓的巨大區別，但是蕭蕭相信你們還是一說考古就滿眼金子的，哼~全是被樓下這個大姐帶壞的吧~

我知道你們要說什麼，收藏寶物這事自古就是文人雅士的愛好啊，考古這個詞都是這麼來的嘛，考察古物嘛（還真不是，呂大臨雖然寫了《考古圖》，一般認為現代考古學的「考古」二字來自日語對Archeology的翻譯）~ 中國自古以來就有金石學的傳統，特別對收藏三代以上的先秦吉金（就是夏商周時期的青銅器啦，那時候主要用來祭祀的）有著特殊的偏好，用器物來證經補史，甚至考據文獻，乾隆以來更是形成了著名的乾嘉學派。

那麼咱們就先說說，金石學是啥玩意？這可真是一門源遠流長的學問，收藏比自己早的貴重物品以及美麗的東東。

西周的時候有個叫虢（guo3）的國家，它的墓地裡面就出土了商王朝的銅器和玉器，說明至少西周那時候貴族們就開始玩收藏了啊~~

那啥是金啊？「以鐘鼎彝器為大宗，旁及兵器、度量衡、符璽、錢幣、鏡鑒等物，凡古銅器之有銘識者皆屬之」，翻譯成現代漢語，就是上邊刻著文字的銅器就是「金」。

啥是石呢？「以碑碣墓誌為大宗，旁及摩崖、造像、經幢、柱礎、石闕等物，凡古石刻之有文字圖像者皆屬之」，總的來說就是刻字的石頭。

這下你知道金石學是幹嘛的了吧？「研究中國歷代金石之名義、形式、制度、沿革，及其所刻文字圖像之體例、作風，上自經史考訂、文章義例，下至藝術鑑賞之學也」，就是從寫著字的古代東西上考證歷史，沒字的不行……

沒字的不行

如果說考古學跟傳統文獻史學的區別是一個是讀有字書一個是讀無字書的話，跟金石學的區別也大體如是。

如果說金石學演變成為現代學科的哪一個，可能考古學的兄弟——古文字學還能靠譜一些~~

考古學是研究如何尋找和獲取古代人類社會的實物遺存，以及如何依據這些遺存來研究人類社會歷史的一門學科。

現代考古學的濫觴確實是歐洲古物學，興起的原因也不能說跟收藏沒有關係。

人們對古史、古物的興趣由來已久，早在希臘古典時代，詩人們就對遠古世界 構成提出了各種各樣的設想，希羅多德更是記載了斯基泰人的物質文化，也得到了現代考古學的認證。

巴比倫的末代君主納布尼都斯把一生的大部分時間都拿來研究古物，他還曾在洗帕爾的沙瑪什神廟地面下進行發掘呢。

氮素，這些都不是考古學啊，勉強可以叫做考古學小時候吧~~

經過了可愛的文藝復興和啟蒙運動，考古學經過系統化以後，才漸漸的成為了科學大家庭的一員。

考古學研究的基礎在於田野調查發掘工作，而收藏的主要對象卻是指傳世的文物和藝術品。

「考古所以成學，是要親自發掘，以觀其在地內保存的情形，並與其他物共存的關係，都要詳為記錄，並繪圖照相。

不是在古玩商店買到幾件古物陳列在家內，就算是考古。

」（《中國考古學史》，衛聚賢，商務印書館，1937年）

所以你看啊，鑒寶節目裡面很少請到考古學家吧？經常是收藏家啦，工藝美術大師啦，充其量有幾位文物專家勉為其難了……

Q&A

Q： 啥是文物？啥是古董？它倆啥區別？

A：人類歷史發展過程中留下來的都叫文物，有可移動的也有不可移動的，有發掘品也有傳世品。

古董一般是指傳世品，一半是古代的藝術品居多，陶器等普通日用品並不在這個範疇。

為啥你們考古的不會鑒寶啊？

看你說的鑒寶是啥吧？如果你說的分辨出土器物的年代的話，基本上還是會的，如果是樓上節目裡的「鑒寶」，抱歉，不但不會，會也不敢參與……

「鑒寶」一般要求鑑定的是民間「持寶人」所持有的藝術品或者文物，時代上一般相對比較晚，近到民國、新中國早期、文革時期的都有，他們更關心這些東西是真的還是假的，值多少錢，而不是有什麼文化價值。

考古人看的東西更早，新石器舊石器萬年彈指間；「看真不看假」，發掘出來的遺物幾乎都是真的啊（像日本那麼變態的把自己做的文物埋起來的實在罕見），更關心這些文物背後有著什麼樣的文化內涵，說明了古人過著什麼樣的生活（最經常見那些破陶爛瓦根本不值錢好伐，摔！！）。

（鑒寶節目已經成為一些拍賣公司隱形廣告場，甚至是洗錢活動的溫床。

）

鑒寶類節目首先是個電視節目，娛樂和收視率才是第一位的，在逐漸追逐利益的過程中信任缺失也是不可避免的。

專家不「專」，藏品不真，來源不合法是這種信任缺失的主要原因啦。

節目裡面很多專家都是請來的「托」，術業有專攻，很多鑑定是需要藉助專門設備的，可以一眼看出寶物真偽的「全能專家」是偽專家的可能性極高。

節目中，此類「專家」大肆宣揚藏品有巨大的升值利潤空間，高估藏品價格。

更狠的是把自己的假藏品鑑定為真品，以高額的價錢售出。

一個藏石協會副會長，藏有一塊石頭，但屬於贗品，結果某節目組卻把他請去當作專家，自己給自己的石頭估了100 多萬元，事後還真給人買走了，一個月後，買家來算帳，說是假的，要求退錢，以詐騙罪將副會長告入獄中，最後副會長在獄中自殺。

你以為那些「專家」都是真的麼？都是水平極高的？然而並不是哦~

2005年5月的一期《鑒寶》節目展示了一幅吳作人先生的《牧牛圖》, 被專家鑑定為真品, 並給出了25萬元的價格, 隨後, 吳作人先生的家人和弟子均對《牧牛圖》的真偽產生了質疑,《鑒寶》的權威性開始遭到無情攻擊。

2009年，南京藝術學院的薛翔副教授，在台北參加活動時，在下榻的圓山飯店衛生間「發現」了一幅明代著名書畫家王寵的畫作。

並將此「發現」告知媒體，同時表示要以一萬美金的價錢將其買下。

可是消息傳出後，台北「故宮博物院」馬上予以澄清，表示真品現收藏於台北「故宮」。

而薛翔副教授「發現」的這一幅是僅值100元的複製品。

（你看你們這些壞銀，鬧得觀眾都以為專家都是「磚家」了，摔，這個鍋我們不背！）

鑒寶這類公開性的媒體節目，合法是起碼的吧，您那寶貝是哪來的，有沒有合法的手續啊啊啊？「朋友送的」、「祖輩傳下來的」這種來源，就跟在天涯知乎上說「我朋友我親戚我閨蜜月入十二萬」一樣可笑啊！！！

首先不能混淆文物與藝術品，文物如果屬於國家定級的不可買賣文物或者是出土文物、藝術品如果是被盜藝術品或走私藝術品，那你這個鑒寶加拍賣的節目根本就是違法的嘛~

拍賣法

第六條「拍賣標的應當是委託人所有或者依法可以處分的物品或者財產權利」；

第七條「法律、行政法規禁止買賣的物品或者財產權利，不得作為拍賣標的」；

第八條「依照法律或者按照國務院規定需經審批才能轉讓的物品或者財產權利，在拍賣前，應當依法辦理審批手續。

委託拍賣的文物，在拍賣前，應當經拍賣人住所地的文物行政管理部門依法鑑定、許可」。

儘管鑒寶類綜藝節目並不是拍賣，但是作為一種藝術品估值或可能存在交易的類別，不明來源的作品還是存在很大的風險。

太過痴迷於文物、藝術品鑑賞這種「雅好」，已經是這幾年「老虎」和「蒼蠅」們落馬的重要原因之一。

蕭蕭其實也想有個火眼金睛，但是臣妾做不到啊~~嗚嗚嗚~~~

參考文獻：高曉芳：《物質文化遺產的電視傳播研究》，吉林大學博士學位論文，2012年。

文中圖片來源於網絡

歡迎大家轉發到盆友圈啦~~~氮素，其他公眾號轉載請在後台留言授權哦，註明作者和來源是灰常好的哦~~~

蕭藍逸，典型白羊座，非典型女博士，專攻考古，兼攻人類學，愛好胡說八道給人科普……