為什麼日本從古至今沒有盜墓賊,沒有考古,原因竟是害怕徐福

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近火了一批的盜墓題材的作品,記錄了一批盜墓人的傳奇人生。

在我國這種現象比比皆是。

只要是稍微有錢有勢一點的達官貴人,墓葬的防禦再差一點,那麼基本要保留下來就很難了。

但是在日本盜墓的現象不僅極其少見甚至是沒有的。

日本皇族的陵墓就有900多個,但是都沒有被人打擾過,這是因為他們要保護秘密。

要說這個,就得從仁德天皇的皇陵開始說起。

這位皇帝的陵墓上圓下方,像一個鎖孔,和我國古代對於天地的認識一模一樣。

所占的地方比我國的秦始皇陵還要大上兩倍。

相比較我國的歷史時間,這位皇帝大約是南北朝時期的,這時大和剛剛統一了日本,我們也常常稱日本為大和民族,起源就在這裡。

日本修建墳墓也是從這個時候開始的。

因為在這個時期之前,大量的中國和朝鮮人民移居去了日本。

而且在當時,只有我國有著死人和活人一樣,要有自己的家,所以要建立墳墓的風俗。

根據這個我們可以知道,大和極有可能是個中國人。

他所修建的墳墓,和墳墓的構造風格就是證據。

我國後來對墳墓的選址有了更高的要求,比如依山旁水。

所以這種形式風格的墳墓不能滿足人們的需要,於是秦漢後風格也就和以往不同。

由於我國經常改朝換代,要是彼此之間有個什麼恩怨,那墳墓也是不得安生的。

而日本皇室一直流傳下來,所以日本的墓葬都有專人保護,而且被保存的很好,幾乎不對外開放。

就算是有些開放了的,也需要向我國祭祀一般沐浴更衣。

學考古的同學就別想著去日本了,因為古蹟一般是進不去的。

無論你是硬闖還是審批,都沒什麼可能。

人家可是有人天天在那裡看守的了,政府也不批,你若拿個炸彈什麼的,一定把你抓起來。

據說,日本之所以如此,是因為萬一發現點什麼和現在歷史不符的事情,比如說徐福什麼的,這歷史可就不好寫了呢。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉慶柱:考古不是挖寶貝

三星堆社會上有些人對考古的認識進入了一些誤區——在考古發現中,重視古代墓葬,輕視古代遺址;在古代墓葬中,重視大型墓葬、達官顯貴墓葬乃至帝王陵墓,輕視一般墓葬;在墓葬考古發掘中,重視隨葬品,輕視墓...

考古與盜墓的本質區別主要在哪幾方面?

提起考古,很多人頗有微詞,甚至和盜墓的相提並論,實際上兩者除了都會發掘墳墓外,從性質、手法。目的、意義等方面沒有絲毫相同之處。之所以有這樣的認識,關鍵是對考古不太了解,我在這裡簡單地介紹一下兩者...