新華日報評遼寧野長城被抹平：不是修繕是毀容，令人痛之怒之

遼寧綏中永安堡鄉，「最美野長城」修繕前後對比圖。

東方IC 資料圖

9月22日，一則「最美野長城被抹成水泥地」的消息引發熱議。

流傳於網絡的照片顯示，有700年歷史的國家級文保單位，位於遼寧綏中被譽為「最美野長城」的小河口長城的一段一兩公里的城牆與地面被抹平，起伏的牆垛與野性風貌被硬化路面所取代。

照片的拍攝者提到，這是文保部門對其進行修繕的結果，公眾的關注與質疑隨之而來。

21日，遼寧省文化廳副廳長、文物局局長丁輝向記者證實，小河口長城的這段修繕，的確是兩年前按照方案進行的，目的是為了搶修保護，但也承認「確實修得不好看。

」

對此，國家文物局高度重視，迅即責成遼寧省文物局調查核實，同時派員緊急趕赴現場進行核查評估。

2015年10月12日，遼寧綏中，「最美野長城」被抹平。

視覺中國 資料圖

文物修繕，當有敬畏之心

看過「最美野長城」修繕前後的兩張照片，心中不起波瀾者恐怕很少。

只見前者碎石嶙峋，盡顯滄桑，充滿野趣；後者平坦整齊，不見真貌，美感全失，一條「最美野長城」竟成光禿禿的「水泥路」，實令人痛之、怒之！

文物，是歷史給予人們的饋贈。

習近平總書記曾強調，文物承載燦爛文明，傳承歷史文化，維繫民族精神，是老祖宗留給我們的寶貴遺產，是加強社會主義精神文明建設的深厚滋養。

長城，作為我們民族記憶中的重要篇章，既述說著數千年歷史的波瀾壯闊，又承載著獨具一格的文化內涵——象徵中華民族偉大意志與力量。

然而，時光荏苒，風雨無情，除八達嶺、居庸關、山海關、慕田峪等景區外，90%以上的所謂「野長城」大多處於無保護狀態。

資料顯示：長城牆體保存狀況總體堪憂，較好的比例只有不足10%，一般的只有約20%，消失的比例為30%。

在全球100處最瀕危遺址名單中，萬里長城榜上有名。

保護長城，迫在眉睫！

但如何保護呢？文物的重要性、關注度、差異性，必然要求對其所採取的任何保護或修繕措施須慎之又慎。

就長城而言，殘缺起伏處更能見歷史，斷壁碎石間更能悟興亡，修舊如舊、不改原狀因符合中國人這一傳統審美觀念，漸漸成為一種共識，並為2006年頒布的《長城保護條例》所明確規定。

綏中縣對小河口長城的修繕工程雖然程序合法，卻廣招非議，就是因為違反「不改原狀」這一基本原則。

從報導來看，當地有關部門在修繕工程實施前並非沒有意識到這一點，卻仍然一意孤行，這背後的原因難免引人遐想：有可能是技術的原因，畢竟文物修繕屬於專業範疇，在現有的技術水平下，面對隨時可能倒塌的城牆，蓋上一層「保護層」是不得已而為之；但也有可能是地方畸形的發展觀念作祟，他們或許指望著文物掙錢，卻又不捨得花錢，才會選擇如此簡單粗暴的方式……這樣的揣測雖多少帶點惡意之嫌，但明知修繕方案有所不妥卻強行上馬，恰恰說明當地有關部門並未真正做到「以文物為本」，其心中缺乏對歷史、對文化的敬畏之心。

「萬里長城壞，荒營野草秋。

」長城之「壞」不可避免，風雨侵蝕，日月摧殘，曾經的萬里雄姿已不復見，但至少我們還能見到千年前唐人所見之景，感受千年前唐人所詠之懷。

如果我們不慎重地對長城加以保護，隨意修繕妄改真貌，這裡修成「水泥路」，那裡刷成「水泥牆」，我們的後人所見的長城還會是我們眼中的樣子嗎？他們還能與唐詩中所寫之景、所詠之懷產生共鳴嗎？長城要有所修復，這是必然選擇，為遊客安全，也為文化傳承，但要以更為科學的修繕方式，最大限度地保留當時的歷史風貌。

唯有此，才能捍衛民族的共同記憶，《飲馬長城窟行》仍會有續響。

（原標題為《「最美野長城」被抹平：不是修繕是毀容》）