為何清朝皇陵大多被盜，而明朝皇陵幾乎完好，原因有四點
文章推薦指數： 80 %
在我國古代人都有厚葬的習慣，希望自己死後也能夠享受生前的榮華富貴，這樣的習慣就誕生了盜墓賊這個職業，
這是什麼原因呢？
原因一：地理
為什麼會說地理導致兩個朝代皇陵結果不同呢？明朝皇陵大都是修建在近郊，這時候如果盜墓賊想要偷盜，冒的風險就會比較大，畢竟盜墓這件事是見不得人的事，所以在光天化日之下，人來人往，盜墓賊也沒那個膽子，而清朝的皇陵就不同了，清朝皇陵大都是修建在深山老林里，這樣盜墓賊就可以去盜了。
盜的時間久了也不會有人發現。
原因二：政治
明朝滅亡後 乾隆皇帝專門命令重新修繕了崇禎皇帝的陵墓，對於明朝皇陵還派了人專門把守，除此之外明清朝代間隙非常短，所以沒有真空期，就沒有給盜墓賊太多的時間，而清朝滅亡時，各地軍閥進行了長期的混戰，這時候就給盜墓賊時間，除此之外甚至還有軍閥帶頭盜墓。
原因三：民族
明朝是古代封建王朝漢人最後一個朝代，況且在民國的時候孫中山打出的旗號就是：「驅除韃虜，恢復中華」，出於民族感情沒有人願意挖自己祖先的墳墓，所以盜墓賊大多只找清朝的墓挖，當時孫殿英在挖慈禧墓前曾經來到十三陵，但是他搖了搖頭說了句「破壞風水」就走了。
原因四：墓室構造
明朝的墓葬埋藏的都是比較深，有的甚至深達二十多米，當初文物工作者在想打開定陵之前，是想打開朱棣的墓葬的，但是找了好長時間也沒有找到墓葬的墓口，但是清朝皇陵的墓室深度就比較淺了，盜墓賊想要盜墓，肯定不能把時間都放在找墓口上吧。
為什麼清朝皇陵多被盜挖，而明朝沒有被挖掘
皇家墓地一般建設的都比較顯眼，當政時期還會專門派兵把守，並且中國古代改朝換代之際，多對前代帝王陵寢採取保護政策。那麼為什麼清朝皇陵多被盜挖，而明朝沒有被挖掘呢？小編愚見，分析分析：
元朝皇陵一個不見，明朝皇陵無一被盜，清朝皇陵一個不剩，絕密
在中國歷代王朝中，元明清是距離如今最近的三個朝代，但是元朝皇帝的陵墓卻是一個都看不到，明朝十三陵沒有一個被盜墓賊光顧過，而清朝所有的皇陵，都被軍閥孫殿英以及一些盜墓賊盜取一空，沒有了任何有研究價...
清朝剛一滅亡清皇陵就屢屢被盜，明皇陵存世更長為何卻沒人敢盜？
盜墓賊，是中國最古老的行業之一。遠古時期，國人都講究厚養薄葬，但是，到了春秋時期，「禮壞樂崩」，厚葬之風興起，於是盜墓之風隨之盛行。
此墓600年無人敢盜，孫殿英去了都搖頭說了4個字！原因很簡單
在中國古代，每到王朝末期，天下大亂都會出現盜墓的高峰，尤其是在清朝滅亡後，盜墓異常猖獗，很多軍閥都參與到盜墓。因此，幾千年下來，只要能找得到的帝王將相墓葬，基本上都被盜墓賊光顧。
孫殿英盜裕陵遇到一件怪事，1975年考古學家同樣遇到，至今未解
我們都知道古代的帝王在死後就會將帶大量的金銀財寶來給他陪葬，這些東西放到現在都是價值連城的東西，每一件被賣掉都可以在北京買一套房，所以這也就引來了很多的盜墓賊，盜墓賊在三國時代就開始誕生，很多...
為什麼同樣是皇陵，清皇陵大多被盜，而明皇陵保存完好呢？
盜墓在我國古代是一種非常常見的事情，在幾千年前就有了盜墓賊了，三國時期的曹操更是為盜墓賊設置了官職「摸金校尉」。當時就有「漢墓十室九空」的說法。古代的皇陵的規模更大，但是很少有盜墓賊敢動。畢竟皇...
為什麼明十三陵只有定陵被挖，清朝皇帝陵卻有一半被盜
上個世紀五十年代，考古工作者挖掘了埋葬著明朝萬曆皇帝的定陵。倒霉的萬曆皇帝成為唯一一位陵寢遭挖掘的明朝皇帝。但和明十三陵情況不同的是，清朝皇帝的陵寢卻有一半遭盜挖。其中，清東陵除了順治皇帝的孝陵...