為什麼同樣是皇陵,清皇陵大多被盜,而明皇陵保存完好呢?
文章推薦指數: 80 %
盜墓在我國古代是一種非常常見的事情,在幾千年前就有了盜墓賊了,三國時期的曹操更是為盜墓賊設置了官職「摸金校尉」。
當時就有「漢墓十室九空」的說法。
古代的皇陵的規模更大,但是很少有盜墓賊敢動。
畢竟皇陵是有專人把守的。
在民國時期就發生了一件非常有意思的事情。
就是所有的清皇陵幾乎都被盜了但是明朝的皇陵一個都沒有碰。
這是為什麼呢?
原因一:當時的社會情況
清皇陵被盜也是在民國時期,天下動亂的時候。
軍閥四起。
這也是歷朝歷代最容易發生盜墓的時期。
孫殿英盜挖的是乾隆和慈禧的陵墓,當時的社會口號是「驅除韃虜,恢復中華」口號就是趕走「滿族統治者」所以說孫殿英盜挖慈禧的陵墓就是民心所向。
就算被發現了也不會有人說什麼,反而會說孫殿英有理想。
另外如果孫殿英盜挖明朝的皇陵,那麼就找不到一個合理的理由。
師出無名。
怎麼能夠去下手呢?
原因二:盜挖難度
明朝的皇陵埋葬在地下都比較深,大概有二三十米。
短時間內沒有辦法找到墓門。
盜挖的難度非常大。
再加上時間比較長了。
關於墓內的情況沒有個大概的了解。
所以說盜挖難度非常大。
除此之外明朝的墓葬大多都在近郊,人比較多。
如果盜挖的話影響非常大。
而清皇陵埋葬的深度比較淺,大概有七八米深。
而且慈禧和乾隆埋葬的時間很短,還有很多人記錄了裡面的情況。
清朝的皇陵都在深山中。
不輕易被人發現。
。
所以說盜挖難度簡單一些。
原因三;裡面的寶物相差太大
孫殿英盜墓的主要目的就是為了能夠得到裡面的寶藏,所以說兩個皇陵誰的寶物多,就盜挖誰的。
慈禧下葬的時候轟動天下。
裡面的寶物非常多,什麼夜光珠,翡翠西瓜都是舉世珍寶。
而乾隆的陵墓裡面也有九龍寶劍等。
所以說清皇陵的吸引力要遠遠大於明皇陵。
清朝剛一滅亡清皇陵就屢屢被盜,明皇陵存世更長為何卻沒人敢盜?
盜墓賊,是中國最古老的行業之一。遠古時期,國人都講究厚養薄葬,但是,到了春秋時期,「禮壞樂崩」,厚葬之風興起,於是盜墓之風隨之盛行。
孫殿英為什麼盜了慈禧乾隆墓,而不盜明十三陵?孫殿英說了八個字
「東陵大盜」孫殿英,相信大家都很熟悉,當年他帶了一個團的兵力,以軍事演習的名義封鎖清東陵周邊方圓幾里地。然後,花了近三個月的時間,盜了慈禧墓和乾隆墓。在盜墓過程中,遇到難以打通的「金剛牆」,孫殿...
為什麼清朝皇陵多被盜挖,而明朝沒有被挖掘
皇家墓地一般建設的都比較顯眼,當政時期還會專門派兵把守,並且中國古代改朝換代之際,多對前代帝王陵寢採取保護政策。那麼為什麼清朝皇陵多被盜挖,而明朝沒有被挖掘呢?小編愚見,分析分析:
孫殿英率軍盜墓拿人錢財不說,為何還要毀其屍骨,馮玉祥說出實情
孫殿英可以說得上是在我國近代歷史上有名的盜墓賊。當年他領著自己的一堆夥計盜了乾隆和慈禧的墳墓,當年的孫殿英可以說得上是引起了相當大的轟動,那時候的大清剛結束,然後皇帝的墓就被盜了,這可是一個不得...
孫殿英為何專門盜清東陵墓,而不盜明朝陵墓?孫自辯有三大好處
盜墓者,毀人祖墳,盜取財物。對於中國人來說,這是一種極端卑劣的行徑,更會引起被盜者後人的無限譴責與憤怒。不管是誰,都無法容忍自己的祖墳遭到別人的挖掘破壞,而這,也是人之常情。
孫殿英在盜取了慈禧和乾隆墓葬後,寶貝都去哪裡了?現在都沒追回
說到盜墓賊或者是摸金校尉,說白了就是發死人財,在古代皇帝的墓葬中有大量的陪葬品,這成為了盜墓賊最好的選擇。在中國歷史上有兩個著名的盜墓賊,一個是曹操,另外一個就是孫殿英。其實說遠一點的話,最可...