明太祖朱元璋死後真身是否葬在明孝陵內？

南京東郊鐘山西南麓獨龍阜的明孝陵，是朱元璋與馬皇后的合葬墓，目前已是「世界文化遺產」。

孝陵的具體開工時間，有人說是洪武十五年八月，馬皇后死後。

實際上比這要早，應該是洪武十四年九月便動工了。

這一年，朱元璋54歲，確實到了考慮身後事的年齡了。

其實，早在洪武初年，朱元璋即開始考慮自己的「壽陵」選址事宜了。

傳說，朱元璋曾帶著精通堪輿術的劉基，以及徐達、湯和等一班開國朝臣，到東郊鐘山一帶「尋龍點穴」。

反覆勘察後，幾人各自把相中的風水寶地寫於紙條藏在袖裡，亮出來時，竟然都是「獨龍阜」。

開工僅一年，孝陵地宮便完成了，馬皇后順利葬入。

民間傳說，孝陵的地宮有反盜墓機關，營建時，秘密設置了傷人暗器。

古代早期的帝王陵一般都會設置機關，孝陵有沒有，因為沒有發掘，無法弄清。

但據北京十三陵之一、明神宗朱翊鈞的定陵的發掘情況，可推知一二。

定陵在反盜墓上也動了腦筋，通往地宮的入口處用金剛牆封堵，內設厚厚的石質墓門，門後以「自來石」頂擋。

過去，出於反盜墓的考慮，參與營建帝王陵的工匠都會被滅口。

朱元璋是否這樣做了？不見文字記載。

但根據孝陵一點工程資料都沒有留下，甚至連明人筆記都不敢記載的情況來分析，朱元璋肯定做足了反盜墓的文章。

孝陵的底細只有一個人最清楚，那就是主持孝陵工程的中軍都督府僉事李新。

給皇家主持陵墓工程是一項危險的任務，弄不好，惹怒龍顏會要掉腦袋；做好了，皇帝又會擔心泄露地宮秘密，會惹來殺身之禍。

果然，在死前三年，朱元璋藉口「藍玉黨案」，將李新殺掉了。

明眼人都心知肚明，這是朱元璋在「滅口」。

李新知道孝陵的秘密太多了，生性多疑的朱元璋不可能讓他在自己死後還活著。

死後「速葬」留謎團

朱元璋不只在陵寢的營建上考慮了反盜墓措施，在自己的喪事上，也沒有粗心。

朱元璋死於1398年陰曆閏五月初十，但他何時下葬的，有不同版本。

依《明史》，朱元璋死後「七日而葬」，這明顯不符合古代帝王葬制，葬得太快了。

有的則說是7月而葬，如明人吳朴的《龍飛紀略》，便稱「逾七月而葬」。

即使「七日而葬」，具體日期也不盡相同。

《明史》是「(朱允炆)辛卯即皇帝位，大赦天下，以明年為建文元年。

是日，葬高皇帝於孝陵，詔行三年喪。

」「辛卯 」，即洪武三十一年(公元1398年)閏五月十六日。

《通紀》及《建文朝野類編》的記載，則是「六月甲辰」，查對一下，這天是洪武三十一年閏五月二十九日。

為什麼朱元璋的下葬時間，會如此混亂？結合多方史料來分析，這應該與建文皇帝「速葬」朱元璋有關。

史稱，朱元璋臨死時有交代，擔心夜長夢多，對新皇帝和國家安全不利，並禁止他的兒子們回京奔喪。

朱元璋要求「速葬」自己，難道僅僅是為了新皇帝？有無反盜墓考慮？其實，「速葬」本身就是反盜墓的手段之一——秘葬的一部分。

當然，朱元璋死前到底是怎麼想的，已搞不清了，也許這是他有意留下的謎題。

「十三城門同時出棺」

傳說，朱元璋下葬時，也搞了一個「迷魂陣」，當天，十三城門同時出棺。

這個說法已傳了六百年，是南京民間最經典的段子之一。

可能有人覺得是無稽之談，其實並非空穴來風，史料上有記載，如明人朱國楨的《皇明大政記》上便有這樣的文字，朱元璋下葬那天，「而發引，各門下葬」。

各門下葬，是一種障眼法，實行秘葬的步驟之一，屬反盜墓的典型特徵。

最著名的秘葬傳說，發生在曹操死後。

傳說在這個奸雄下葬那天，鄴城各個城門都有棺材抬出。

曹操到底葬於何處，目前也沒有弄清楚，最後落下了「七十二疑冢」之謎。

十六國時期的君王也喜歡「秘葬」，如後趙始主石勒，半夜從各個城門出殯，乘著黑夜將棺材抬向深山中。

不過有人提出朱元璋不是與皇后馬秀英合葬於孝陵內麼？實行秘葬還有什麼意思？因此有人說朱元璋根本就未葬於孝陵內，特別是明成祖朱棣遷都北京後，此說一度傳得很神。

真身葬在朝天宮？

朱元璋下葬後不久即傳出，其真身未與馬皇后合葬，而是獨葬城西的朝天宮。

此即過去所謂，「高皇帝龍蛻，在宮不在陵」一說。

朝天宮如今是南京博物館所在地。

此處原為吳王夫差所築的冶城，五代時吳王楊溥在此建紫極宮。

宋元時先後易名祥符宮、天慶觀、玄妙觀、永壽宮等。

明洪武十七年(公元1384年)，朱元璋重建此宮，並易今名。

建成後，便讓百官「朝賀習儀於此」。

傳說，前面的三清殿下，「為明祖真葬處」。

此後，不少人相信此說。

清代浙東學派的代表人物全祖望在《從朝天宮謁孝陵》一詩稱，「鍾阜衣冠是與非，朝天弓劍更傳疑。

難尋玉匣珠襦地，但見神功聖德碑。

開國諒無慚漢祖，嗣孫底是學曹丕。

當年可笑山陵使，亂命何人為弼違。

」從全祖望的詩中可知，明清時期對朱元璋的葬於孝陵的正統說法，人們是持懷疑心態的。