博物館公開展示古人屍體的行為,是否是對死者的不敬?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關於博物館公開展示古屍是否是對死者不敬的討論似乎很熱鬧,一定程度上說,這是當下人們尊嚴觀念強化的表現。

這種討論無可厚非,但就博物館展出古人屍體一事,我認為完全不存在對死者有大不敬。

目前看,無論中外的博物館,展示考古發掘獲取的、保存較為完善的古人遺體是普遍存在的現象。

之所以會引發出「展示古屍是否對古人不敬」這般思考,是因為大眾忽略了對「古屍」這類展品的定性?博物館中展示的古屍,其性質歸屬是文物還是人的遺體?各個國家文物所指涵義和範圍不盡相同,尚未形成一個對文物共同確認的統一定義,就我國而言,考古發掘獲取的古代遺體屬於文物的範疇。

既然定義為文物,自然可以採用恰當的方式進行展示、研究。

從博物館的展覽行為本身看,博物館作為歷史文化基因的寶庫,是集文物的收藏、保護、研究、教育為一體的機構。

目前我國博物館中的古屍展示較為代表性的比如:新疆博物館樓蘭美女古屍;

湖南博物館利蒼夫人古屍;

這些博物館作為非營利性的地方大館,展示動機在於揭示中國悠遠歷史在某個時空下具體的鮮活案例,強調的是對這具古屍背後所代表滄桑文明的敬畏,昭示的是我國文博行業文物保護技術實力的與日俱增。

如果說公開展示古屍是對古人不敬,那麼考古發掘出的、保存如此完好而又頗具歷史、審美、科學價值的古屍深藏於博物館冰冷庫房就是對其敬仰嗎?

既然將其在博物館中展示實屬大不敬,那麼在教科書中、考古研究報告中展示亦不敬了?萬千人中,總有人會好奇古代人們的體質體貌特徵、追問古人的審美取向等等問題,這又該如何解答呢?

從「博物館展示古屍是否是對死者不敬」的討論發散出去,具體到現實生活中還可以看到很多類似爭論。

偉大的物理學家愛因斯坦死後,大腦被用於腦科學研究;在人體解剖學的發展史上,一些醫生不顧當時的法律與道德約束,私自解剖人體;在考古發掘活動中,對於古代墓葬的發掘往往被居於道德高地的人們指責類似「打著國家名義去盜墓」等不堪之言。

綜上所述,「博物館公開展示古人屍體」的爭論本無可厚非,但是要權衡利弊,理性對待,對該行為本身的評判最終應歸結到這一行為的價值上去。


請為這篇文章評分?


相關文章 

喚醒800年前沉睡的記憶

中新社陽江2月10日電 題:喚醒800年前沉睡的記憶中新社記者 殷田靜子約800多年前,一艘滿載著工藝精美的陶瓷以及各式風格獨特金銀銅器的商船,駛離港口,一路航行,欲把這些商品銷往國外。但也許是...

湖南省博物館是如何保存馬王堆女屍的?

湖南省博物館是首批國家一級博物館,也是湖南省最大的歷史藝術博物館,馬王堆漢墓古屍是2000多年前西漢長沙國丞相利蒼的妻子辛追,是湖南省乃至世界上非常重要的文物之一,據悅史君了解,從馬王堆漢墓古屍...

考古展示屍體,我們的態度是什麼

湖南博物館重新開館,展出了馬王堆西漢長沙國丞相利蒼夫人辛追。辛追夫人死後被挖掘時屍體還保持有彈性,幾千年來不腐爛 ,有極高的價值。不過對於湖南博物館這種公開展示屍體的行為,是否對死者不敬?

馬王堆里除了不腐女屍,還有這些絕世書法!

馬王堆漢墓是指1972年湖南省長沙市東郊一座漢朝墓葬。有人把它譽為漢民族的地下文化寶庫,西方人稱之為東方的「龐貝城」。儘管地下文物不斷面世,但馬王堆的文化光芒依然絲毫不減,它在諸多領域的「獨一無...