曹操是盜墓之王？別鬧，歷史不是娛樂

【伯陽/文】

說起古往今來的盜墓者，人們對他們都有一個最文雅的稱呼，那就是「摸金校尉」。

「摸金校尉」這個名詞從何而來？傳說是曹操為了彌補軍隊開支專門設置了「發丘中郎將」和「摸金校尉」從事盜墓工作。

因而曹操也被人稱為最專業的盜墓者、盜墓之王。

那麼事實是否真是如此呢？我看未必。

有人為了證明曹操是真正的盜墓者，就說正史記載他曾盜竊過梁孝王的墓。

不錯，《三國志》里的確有相關的記載。

裴松之在《三國志·魏書》中補註陳琳的事跡時，引東晉史學家孫盛編撰的《魏氏春秋》里的一段話說： 「又梁孝王，先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅，而操率將校吏士親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。

至令聖朝流涕，士民傷懷。

又署發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」

而陳琳的《為袁紹檄豫州》一文中也說了關於曹操盜墓的事： 「梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯，桑梓松柏，猶宜肅恭。

操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，至令聖朝流涕，士民傷懷。

操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」

那麼除此之外正史里再沒有關於曹操盜墓的記載。

陳壽是經歷過三國那個時代的，所以他寫的《三國志》總體上比較真實可靠。

值得注意的是，陳壽並沒有寫曹操盜墓，寫曹操盜墓的是裴松之引用的東晉孫盛的話，這就成了孤證了。

再者，最先說曹操盜墓的是陳琳。

陳琳是何許人也？幫袁紹寫討伐曹操的檄文、把曹操罵得狗屁不是的文人。

敵人的說辭可信嗎？

再者，後人對曹操偏見很大，東晉孫盛的話和陳琳之語幾乎一樣，這就不得不令人生疑了，是不是孫盛就是按照陳琳的話說的？所以說，說曹操是盜墓賊是沒有事實依據的，所以也就難以成立。