曹操與摸金校尉(摸金校尉是否真的存在過! )

據傳，摸金校尉是中國古代一個盜墓者的門派，起源於東漢末年三國時期，當時魏軍的領袖曹操為了彌補軍餉的不足，設立發丘中郎將、摸金校尉等軍銜，專司盜墓取財，貼補軍用。

之後，有盜墓者以摸金校尉之風水方法盜墓，皆稱為「摸金校尉」。

先不說是否真有此職位，但是東漢末年，盜墓現象猖獗倒是真的，這也就應該能夠理解考古界人士常稱的「漢墓十室九空」的道理，也能體味出他們「漢墓考古靠運氣」話語中的無奈。

校尉是古代軍官職稱，而摸金校尉相傳最早為三國曹操所設，通俗地說，就是國家盜墓辦公室主任。

古代指專門發掘墳墓盜取財物以充軍餉的人，後多指盜墓者。

出處：漢·陳琳《為袁紹檄豫州》：「操又特置發丘中郎將，摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」

不啻摸金校尉，何殊發丘中郎。

括盡前朝翰墨，搜窮歷代彝章。

(明·東魯古狂生《醉醒石》第八回)

摸金校尉是中國當代網絡小說《鬼吹燈》所突出描寫的門派。

故事的主人公都是屬於該門派的人物。

摸金校尉要擅長找墓，掘開墓時，在墓室內要點上蠟燭，放在東南角方位，然後開始摸金。

如果公雞啼蠟燭熄滅了，財物必須放回原處，恭敬磕三個響頭，空手回去。

雞鳴燈滅不摸金。

墓室只准進一次，方不可再進。

如果遇到同行，互相扶持，但由先來者先選取明(冥)器。

當然這是《鬼吹燈》故事中的描述，但實際上，天下霸唱曾經澄清過，雞鳴燈滅不摸金這規矩，是他自己編的，歷史並無這種規矩。

不過如今很多盜墓的故事中依舊在引用，足可見《鬼吹燈》的不凡之處!

曹操派兵首盜梁王墓葬

在三國爭霸初期，曹操的勢力範圍仍然很小。

有些時候，打下的城池往往還沒來得及休整，就已經換了新的主人。

地盤「朝秦暮楚」已不是什麼新鮮事。

誰都不知道自己能在占領的地盤上盤踞多久。

於是，打下的城池經常被洗劫一空。

在這種情況下，軍隊很難實現休養生息的目的。

軍閥混戰使曹操的大軍無法長時間休整，也使流離失所的農民看到春種卻等不到秋收。

這好比剛剛做好的一鍋飯，轉眼間卻變成了別人的盤中餐。

於是，在短時間內籌到軍餉成了諸侯們四處殺伐攻戰的先決條件。

為了解決自己的糧餉問題，曹操把目光放在了盜墓這個古老的行當上。

眾所周知，西漢中期，經歷文景之治的太平盛世之後，社會生產力得到充分發揮，經濟的繁榮使得當時厚葬成風。

這也就為曹操偷墳掘墓，盜取金銀財寶以充軍餉提供了條件。

「發丘中郎將」和「摸金校尉」這類專司盜墓的官職在曹操的軍隊里便應運而生。

按常理來說，這不是一個光彩的行當，但所謂「大行不顧細謹，大禮不辭小讓。

」胸懷天下的曹孟德，只要軍隊能吃上飯、打勝仗，哪裡還在乎背上罵名。

魯迅曾經說，「曹操設了『摸金校尉』之類的職員，專門盜墓」。

更為確切的記錄是，當時袁紹手下的名士、列為「建安七子」之一的陳琳，在為袁紹攻伐曹操前發布的檄文中說：「特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」這篇文字成為古今檄文的名篇。

據說正犯頭風病的曹操看後，驚出了一身冷汗，頭立刻就不疼了。

根據陳琳的這篇檄文，曹操盜的應該是位於永城芒碭山的漢梁孝王墓群。

三國時代曹操的兵卒，應該是第一批走進漢梁王墓葬的盜墓者。

漢梁王墓葬群的每一座墓都用大量上千公斤重的塞石封死了墓道，所以普通的盜墓賊就算找到墓葬的準確方位，也很難進入墓室。

為了取得墓葬里的寶物，曹操動用了龐大的軍事力量。

但即便如此，進入墓室也不是件易事，士兵們要一錘錘地鑿，一點點地清理。

陳琳在檄文中具體描繪了曹操親自指揮將士盜掘梁孝王陵墓的情景。

文中說：「(曹)操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。

至令聖朝流涕，士民傷懷。

」《水經註疏》中說：「操引兵入碭，發梁孝王冢，破棺，收金寶數萬斤。

」

曹操的部下進入墓室後看到了什麼，現已很難想像。

據史料記載，曹操用從墓葬里盜得的寶物，養活了手下的軍隊3年。

西漢盛行厚葬之風，但凡家境殷實的，少不得帶些財寶到另一個世界，何況坐擁三百里江山、富可敵國的梁孝王等八代九王?

據傳陳琳在袁紹失敗後，歸附曹操集團。

曹操曾經對陳琳在此文中揭露他祖上的行為表示不滿，對盜掘陵墓的批評卻似乎持默認態度。

所謂「發丘中郎將」和「摸金校尉」的設置，或許確有其事。

由此看來，曹操盜墓是個不爭的事實。

建安五年(公元200年)，袁紹出兵討伐曹操，後來列名「建安七子」之一的大文人陳琳寫了篇《為袁紹檄豫州》的檄文，文中聲討曹操「特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」將曹操罵得狗血噴頭，據說當時曹操正犯頭疼病，看到檄文後出了一身冷汗，結果連頭都不疼了。

曹操不是沒幹過挖墓的勾當，但在他之前，董卓早就把洛陽地區的帝王陵墓洗劫一空，也沒見董卓設立什麼專門的機構和官職，曹操如此梟雄怎會比董卓還蠢?所以，這多半是敵對雙方兵戎相見時的刻意宣傳，捕風捉影、添油加醋甚至無中生有，都是可能的。

後來曹操掃平袁紹，將陳琳也俘虜了。

曹操問陳琳，你為什麼罵我罵得那麼厲害?陳琳說：箭在弦上，不得不發。

可見，敵對雙方罵出的話，有時候未必該算數的。

儘管史書上並沒有明確記載曹操曾設發丘、摸金二職，但因為陳琳的罵人功夫十分了得，這篇檄文不脛而走，負面影響極大，而那個時候又沒有網絡、媒體，無法及時回應、辯駁，消除影響，所以後人便信以為真了。

連睿智如魯迅者，也曾以訛傳訛地說：「曹操設了『摸金校尉』之類的職員，專門盜墓。

」近年更有《鬼吹燈》小說，將盜墓分為發丘、摸金、搬山、卸嶺四大門派，特別是對摸金校尉一派描寫得神乎其神，加深了人們對曹操曾設發丘、摸金二職的印象。

歷史上曹操真的設有發丘中郎將和摸金校尉嗎

魯迅曾經說，「曹操設了『摸金校尉』之類的職員，專門盜墓」。

這是根據袁紹攻伐曹操時發布的檄文中的說法：「特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」檄文又具體指出曹操曾經親自組織和指揮盜發梁孝王陵墓：「(曹)操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍。

」這篇文字成為古來檄文的名篇，起草者是大名士，列為「建安七子」之一的陳琳。

陳琳在袁紹失敗後，歸附曹操集團。

曹操曾經對陳琳此文中對於他祖上行為的揭露表示不滿，對盜掘陵墓的批評卻似乎取默認態度。

所謂「發丘中郎將」和「摸金校尉」的設置，或許確是事實。

當前很多小說、散文都說曹操設置過「發丘中郎將」、「摸金校尉」。

尤其是暢銷小說《盜墓筆記》和《鬼吹燈》系列，其中關於盜墓門派尤其是「摸金校尉」描寫得神乎其神。

那歷史上曹操是否設置過「發丘中郎將」、「摸金校尉」呢?

其實，在正史中並沒有關於曹操設置這一「官職」的記載，而是最早出自於袁紹討伐曹操的一篇著名的檄文裡面。

該檄文有陳琳執筆，把曹操罵了個狗血淋頭。

其中說到曹操設置了「發丘中郎將」、「摸金校尉」，討伐徐州陶謙時沿路掘人丘墓，先人屍骨散於道路，招致天怒人怨。

後來中國古典第一通俗小說《三國演義》也說曹操設置了「發丘中郎將」、「摸金校尉」。

筆者研究了這一問題，發現古代一些專家就給出了明確的答案。

清代歷史學家毛宗崗就評價《三國》的這一說法是「文人曲筆也」。

筆者也同意這一看法。

睿智如曹操，不可能設置這麼一個違反中國倫理道德傳統的官職。

如果說三國期間誰盜墓最厲害，那只有董卓。

把洛陽地區的帝王陵墓挖了一遍。

曹操之所以會有此惡名，是因為其父曹嵩在途徑徐州時為陶謙部將所殺，因此大舉興師問罪。

曹操部隊在進軍道路上大肆殺戮、發人丘墓，曹操也予默許，即「你殺我父親，我毀你先人墳墓」。

當時的好事者予以諷喻，曹操就此被人戴上了高帽。