斯文·赫定的另一面

對於中國的科學界和文學界來說，斯文·赫定的大名真的是如雷貫耳。

因為他是瑞典學院和瑞典皇家科學院的雙重院士，在諾貝爾獎的科學和文學兩項評選中有發言權。

然而，斯文·赫定雖然當了40年的院士，但他大部分時間不在瑞典，而是在遙遠的中亞和中國旅行。

或許，斯文·赫定更喜歡另外一個稱呼「世界著名的探險家」。

說起斯文·赫定的探險，我們不得不提到由他發起和組織的「中瑞西北科學考察團」，在科學史上「中瑞西北科學考察團」非常重要，而且成績斐然。

「中瑞西北科學考察團」之所以在中國西北科學考察中具有里程碑的意義，是因為在「中瑞西北科學考察團」之前，中國科學界對西北的考察幾乎為零，所有關於西北科學考察的記載都是國外的。

對此，中國有良知的科學家視為恥辱。

而「中瑞西北科學考察團」的意義，更在於中國科學家參與的西北科學考察團取得了豐碩的成果。

中方團長徐炳昶出版了《徐旭生西遊日記》。

地質學家袁復禮出版了《蒙新五年行程記》。

鍾健、袁復禮合作出版了《天山龍發掘經過》。

地質學家丁道衡出版了《綏選白雲鄂博鐵礦報告》。

考古學家黃文弼學術成果甚豐，被稱為「中國西北考古的第一人」，甚至業內人士認為，在黃文弼之後，中國的考古學才「逐漸發展形成為一門學科」。

其實，「中瑞西北科學考察團」最初的目的並非科學考察，而是探險和其他目的。

考察團有德國團員11人，斯文·赫定的西北之行是受德國漢莎航空公司的委託，為開闢歐亞空中航線進行航空氣球探險。

還有就是掠奪文物。

當時，斯文·赫定與北洋政府的有關部門簽訂了一個協議，規定採集的文物先送往瑞典。

這些條款無疑是對中國文化主權的蔑視，協議一出，中國學術界一片譁然。

最終，經過抗爭才達成了今天我們看到的十九條共識，形成了一個新的協議，最重要的是科考所獲得的資料、文物全部歸中國，體現了中國的主體地位，不再像以前的科考或打著科考旗號的文化掠奪，為以後外國考查團進入中國考查提供了一個談判標本。

「中瑞西北科學考察團」新的條款，一改清末以來外國探險家、科學家在中國境內暢行無阻，任意發掘、考察，並將大量文物和動植物標本掠至國外的屈辱歷史，其意義十分重大。

雖然斯文·赫定不情願，但也無可奈何。

行文至此，我們不得不說斯文·赫定在科學家之外還有一個不光彩的身份：文化掠奪者。

斯文·赫定一次又一次在我國邊疆發掘和搜掠，大量文物珍品被掠奪出境，僅1901那一次掠奪的古物，就多得需用9頭駱駝才能運回去。

而在中國對斯文·赫定的介紹中卻「忽略」了這一點，這不是客觀公正的。

我們承認斯文·赫定發現古樓蘭對中國的貢獻，但我們也不能否認斯文·赫定曾經是一個文化掠奪者，掠奪了中國大量的文物。