文物古蹟不能成為任人打扮的小姑娘

作者：龍敏飛

近日，朋友圈被兩張「秋水山莊」的圖片刷屏了。

一張彩色的，一張灰白的，引發大家吐槽的就是彩色的，門樓被刷成了黃牆紅字，顏色十分鮮艷，與周邊建築的色彩相比顯得突兀。

3月30日，秋水山莊門樓的黃色又被新的灰色覆蓋了。

杭州市園文部門表示：秋水山莊作為杭州市文物保護點，應該經過報備或報批程序後才能實施保護性維護或修繕。

但他們這幾次刷新都沒有報備，今後園文部門會加強監管責任。

（4月1日《北京晨報》）

作為杭州市文物保護點，秋水山莊的門樓顏色，一會兒變成了黃色，一會兒又變成灰色。

根據管理方面的解釋，塗黃色是為了尊重歷史，塗灰色是為了尊重民意。

看起來義正言辭、很有道理，但實際上荒謬不已。

為何呢？因為管理方兩次「刷漆」，都沒有經過審批，也沒有必要的報備，完全是「一時興起」的舉動。

這樣對待文物保護點的做派，的確不可思議，若任由這樣的風氣蔓延下去，文物保護必然會成為一種奢望。

從現實來看，杭州秋水山莊被隨意「刷漆」的遭遇並不奇怪，因為這只是文物保護不力的縮影。

最近一次的文物普查結果顯示，我國已登記不可移動文物共766722處，其中，17.77%保存狀況較差，8.43%保存狀況差，約4.4萬處不可移動文物已消失。

著名作家肖仁福曾表示，「文物古玩是文化的『活化石』，它代表的不僅僅是一個物品，而是這個物品所蘊含的歷史文化。

」誠如斯言！文物古蹟不僅是聯繫過去與現在以及未來的重要紐帶，也是社會不斷發展必須留存的「歷史基因」。

無論是從文化的高度，還是從歷史的角度，在城鎮化、工業化不斷推進的進程中，保護好文物古蹟都是最起碼的必修課。

回歸到此事上，便是對秋水山莊這樣的文物保護點進行任何的細微改動，都應該有一整套的科學程序。

若是不注重保護，若是任意破壞或損害成為常態，很多文物古蹟都會消失，而歷史的記憶與文化，也會失去承載體。

此般語境下，保護好文物，的確應成為一種行動自覺。

在這方面，他山之石可以攻玉。

比如在埃及，其新的古蹟保護法案規定，對破壞神廟、古雕像等古蹟以及在古蹟周圍建造房屋者，可根據情節輕重，施以不同額度的罰款，最高可達10萬美元，並判處無期徒刑等；比如在義大利，其明確規定，具有100年以上歷史的建築物，未經有關主管機關批准不得拆毀與改建，裝修內部也須經文物部門派人檢查、鑑定和批准。

從國外這些保護文物古蹟的經驗來看，依法治「文物古蹟」是現實常態。

這就是說，文物古蹟不能成為任人打扮的小姑娘，就必須加強事前的保護、事中的監管與事後的處罰，這才是一整套的程序，缺一不可。

當然，若讓這樣的程序得到更好的確立，就需要政府部門智慧立法，並加強管理與執行力，以最大限度地保護文物古蹟，保護我們的文化之「脈」與文化之「魂」。

（龍敏飛）