子虛烏有的兩官職，卻把曹操黑成盜墓行業的祖師爺！

提起盜墓行業，人們往往會想起其行業鼻祖--曹操，而曹操之所以能成為盜墓行業的鼻祖，與一則歷史傳聞密切相關。

據說，曹操曾設立發丘中郎將、摸金校尉等專門盜掘陵墓的官職。

那麼，歷史上的曹操真的設立過發丘中郎將、摸金校尉等官職嗎？

答案是否定的，曹操是絕不可能設立發丘中郎將、摸金校尉等這類官職的。

兩漢都是以「孝治天下」，兩漢皇帝的諡號，通常都附有「孝」，如孝惠帝、孝文帝、孝景帝...乃至孝獻皇帝。

而兩漢的官吏選拔制度--察舉制，「孝」是最為主要的考核指標。

而在「..愛其所親，事死如事生，事亡如事存，孝之至也」的孝道規範之下。

故而，漢朝人給先人的陪葬品最為豐厚，後世的盜墓者也最青睞於盜掘漢墓。

因此，漢墓基本上都被後世盜掘過，而有「漢墓十室九空」之說。

曹操雖在用人制度上，有所突破，而主張「唯才是舉」。

但是，仍然動搖不了「孝」在道德倫理中的地位。

例如，曹操殺孔融，司馬昭殺嵇康等，皆是以「不孝」之名而治其罪。

以孔融、嵇康在當時的名望，尋常的罪名都很難治其罪。

但是，孔融、嵇康卻都是被誣以有「不孝」的言論，即被殺死的。

可見，在以「孝治天下」的漢朝，這「不孝」的罪名之重，就相當於今天的「通敵叛國」之罪。

在此背景之下，曹操又怎麼可能堂而皇之地設立發丘中郎將、摸金校尉等專門盜掘陵墓的官職呢？盜掘他人陵墓與以「孝治天下」是背道而馳的。

盜掘當朝皇陵，更是等同背上弒君之惡名。

而漢朝末年，群雄割據、民不聊生，各方勢力也都急需軍餉以擴充勢力。

曹操令人盜掘墳陵之事，應該是有的。

但是，如此不光彩之事，只能悄悄地去做，絕不能堂而皇之地設立官職。

曹操設立發丘中郎將、摸金校尉等官職，並不見於正史記載。

而只出現於一篇著名的檄文之中，這便是陳琳的那篇《為袁紹檄豫州文》。

檄文中寫道：......又梁孝王（漢景帝之弟--劉武），先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓松柏，猶宜肅恭。

而（曹）操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。

至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

檄文，是有政治攻訐的目的。

此檄文中，提及曹操盜掘梁孝王陵之事，曹操盜掘梁孝王陵之事應該是真。

但是，曹操特置發丘中郎將、摸金校尉，卻明顯是挖苦諷刺之詞。

卻也表明曹操並沒有敢冒天下之大不韙而盜掘皇陵，而只是將目光鎖定在諸侯王一級的陵墓上。

而對比同時代的董卓，曹操盜掘梁孝王陵就小巫見大巫，而不值一提了。

據史載：...（董）卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟官府居家，二百里內無復孑遺。

又使呂布發諸帝陵，及公卿已下冢墓，收其珍寶。

而曹操正是一方面由於生前節儉的生活作風，另一方面因「厚葬」而易引起後世盜墓者的覬覦，才身體力行地提倡「薄葬」。