曹操一生挖過多少墓？

很多人都看過盜墓小說，也因此了解一些盜墓賊的事情。

但近期卻有一則特殊的新聞。

一個盜墓賊進入了墳墓，不偷金銀財寶，只偷走女人的頭蓋骨，絲毫不顧其他的寶物，這就很讓人詫異，後來，警方破獲此案之後才發展，原來此人是為了偷女人頭蓋骨給自己重病的女兒看病，這就令人唏噓不已。

其實，許多盜墓賊盜竊的原因不只是為了金銀財寶，有很時候有著特殊的原因，具體的情況也是很複雜，多種多樣。

上至一些名氣鼎鼎的歷史人物，如曹操，下至平民百姓。

盜墓者可以分為兩大類。

一類叫做官盜，比如曹操，曹操為了戰爭而籌集軍備，但是資金很緊張，不夠使用，於是便打起了盜墓的算盤。

而這一招效果也是十分的好，那些達官貴人的墳墓建造的十分奢華，裡面金銀財寶，應有盡有，曹操便是靠著這些金銀財寶，換足了打仗用的軍備物資。

另一類是民盜，既然說是民盜了，那肯定數量是非常多的，在很多時候，人是吃不飽飯的，如果連飯都吃不飽，那麼什麼禮義廉恥，道德道義，都會被放到一邊，迫於生存的壓力，許多人就打起了盜墓的主意，這在歷史上是數不勝數的。

以上只是閒話，那麼回歸正傳，歷史上最專業的盜墓者要數曹操了。

從歷史可考的角度來看「盜墓」，其實多是王者行為，這也說明一個問題，歷史上大規模的盜墓行為都摻雜有官方性質。

但設專職，設「盜掘辦公室」，有明確記載的，最早應該是三國時期的曹操。

史書中稱他在軍中設「發丘中郎將」、「摸金校尉」，專門研究、執行盜墓，曹操堪稱中國歷史上最專業的盜墓者。

曹操的底細大家都清楚，在民間傳說里，他是一個典型的奸臣形象。

曹操最不光彩的地方，其實不在於他的奸，而是其盜墓行為。

據說，在他打天下之初，為了籌集軍餉，曹操想到陪葬甚豐的王陵，遂打起了盜墓的主意。

為保證盜墓的成功和收成，曹操獨出心裁，在軍中設「發丘中郎將」、「摸金校尉」等職，有幾十個人專門負責，打到哪盜到哪，哪座陪葬多盜哪座。

曹操盜得的最著名陵墓是芒碭山王墓，這裡是漢梁孝王劉武和李王后的陵墓。

此陵構建規模宏大，有北京「十三陵」的四倍大，人稱「天下石室第一陵」。

劉武是劉邦的孫子，其父是漢文帝劉恆，哥哥是漢景帝劉啟。

劉武正處「文景之治」、國富民豐的年代，可以想見劉武陪葬的豐厚程度。

劉武的陵墓由墓道、甬道、主室、迴廊、側室、耳室、角室等部分組成，設有完備的排水系統。

經現代考古測量，墓室總容積大達1367立方米，與皇帝享用的規制有過之而無不及。

這麼大的空間，陪葬品該有多少啊。

史上具體記載了曹操的盜墓行為，在陵墓打開後，他親臨現場，指揮取寶。

《水經註疏》記載：「操發兵入碭，發梁孝王冢，破棺，收金室數萬斤。

」據說，曹操僅憑這一次盜掘所得的財寶，就養活了手下全軍將士三年，可見盜得財寶之巨。

魯迅曾經說，「曹操設了『摸金校尉』之類的職員，專門盜墓」。

這是根據袁紹攻伐曹操時發布的檄文中的說法:「特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。

」檄文又具體指出曹操曾經親自組織和指揮盜發梁孝王陵墓:「(曹)操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍。

」這篇文字成為古來檄文的名篇，起草者是大名士，列為「建安七子」之一的陳琳。

陳琳在袁紹失敗後，歸附曹操集團。

曹操曾經對陳琳此文中對於他祖上行為的揭露表示不滿，對盜掘陵墓的批評卻似乎取默認態度。

所謂「發丘中郎將」和「摸金校尉」的設置，或許確是事實。

其實，在正史中並沒有關於曹操設置這一「官職」的記載，而是最早出自於袁紹討伐曹操的一篇著名的檄文裡面。

該檄文有陳琳執筆，把曹操罵了個狗血淋頭。

其中說到曹操設置了「發丘中郎將」、「摸金校尉」，討伐徐州陶謙時沿路掘人丘墓，先人屍骨散於道路，招致天怒人怨。

後來中國古典第一通俗小說《三國演義》也說曹操設置了「發丘中郎將」、「摸金校尉」。

筆者研究了這一問題，發現古代一些專家就給出了明確的答案。

清代歷史學家毛宗崗就評價《三國》的這一說法是「文人曲筆也」。

筆者也同意這一看法。

睿智如曹操，不可能設置這麼一個違反中國倫理道德傳統的官職。

如果說三國期間誰盜墓最厲害，那只有董卓。

把洛陽地區的帝王陵墓挖了一遍。

曹操之所以會有此惡名，是因為其父曹嵩在途徑徐州時為陶謙部將所殺，因此大舉興師問罪。

曹操部隊在進軍道路上大肆殺戮、發人丘墓，曹操也予默許，即「你殺我父親，我毀你先人墳墓」。

當時的好事者予以諷喻，曹操就此被人戴上了高帽。

但是綜上歷史上曹操挖過梁孝王墓那是真真切切的了，至於挖了多少？相信那是不計其數的了。