光明網：把古長城修成了白灰牆，還談什麼「合理合法」

2016年9月21日，遼寧省綏中縣，一位當地村民站在小河口長城被修繕段。

東方IC 圖

近日，有網友爆料稱，被民間稱為「最美野長城」的遼寧省綏中縣小河口長城，在修繕後被「抹平」，完全看不出長城的樣子，變成一堵蜿蜒的「白灰牆」。

當地文物保護部門稱，他們是在用白灰「對長城進行修葺」，該修繕項目每一步都經過審批，「合理合法」。

長城專家表示，看到小河口長城被修得「面目全非」很心痛，但長城該如何修繕，至今仍沒有統一標準。

儘管我們很多人沒有親眼目睹過「最美野長城」的原貌，但從網友所拍野長城的照片中，我們依然對萬里長城留有深刻的印記。

不尊重歷史原貌，單純強調方案設計、工程監理、竣工驗收，每一步都「合理合法」，這種針對古文物修繕的理念不僅僅只是教條和僵化，實際上是在用程序上的「合法」來掩蓋對文物的實質性破壞。

儘管對如何修繕長城沒有統一標準，但「保留文物原貌」和「修舊如舊」卻是對文物修繕應遵循的最基本常識，對長城也不應例外。

但無論如何將古長城修繕成「白灰牆」加以「保護」，都很難得到公眾諒解。

平心而論，在市場經濟大環境下，出於現實利益的驅使與衡量，對文物保護一直處在「冰火兩重天」的狀態，能夠給地方帶來旅遊、品牌形象等利益的文物古蹟，不僅被過度開發保護，甚至還時常引發地域之間的爭奪。

而對於某些不能給地方帶來現實利益諸如「最美野長城」這類的歷史建築、文物等，要麼以缺少保護經費為由任其敗落凋零，要麼就是「合理合法」的進行破壞性的修葺。

非但浪費了大筆的財政投入，還把原本非常具有歷史文化價值的文物建築折騰成了「四不像」。

著名文物專家謝辰生曾說過這樣一個案例，在山東省境內，有一段戰國時期齊國修建的長城，歷史非常悠久，主要為土製結構。

但在維修中，施工單位根本沒按法規規定，對齊長城進行修繕前調查，制定設計方案，而是魯莽施工，竟把一段土製結構的戰國時期長城，修成了磚結構的明長城。

不但戰國時期留下的建築信息蕩然無存，而且地基也遭到破壞，這種損失是無法挽回的。

實際上，類似把「最美野長城」合理合法修葺成「白灰牆」的荒唐已經不是首例。

早在2005年的一則報導中就有披露，在河北省遷安市的白洋峪關長城，由於施工隊根本不懂文物修復技術，由他們「修復」的300米長城就成了一道白牆，而另一段長城則被用白灰勾縫變成了「虎皮牆」。

而這些修復，均都經過有關部門「合理合法」的審批。

文物是見證歷史的文化符號，更是祖先聰明才智的凝聚，保護文物，既是對優秀歷史文化的一種傳承和發揚，更是在用實物講述我們的歷史。

文物不允許破壞，法律更不能曲解，把古長城都修繕成了白灰牆，還談得上什麼合理合法。

當地相關部門不妨就此著手，深入調查追蹤，尤其要查清這樣的修繕保護是如何通過「竣工驗收」的。

（原題為《把長城修成了白灰牆，還談什麼「合理合法」》）